А должен ли приказ о назначении врид быть письменным?

[Oleg54876]

а если он отдан устно и военнослужащий приступил к его выполнению? Невыполнение требований, которые предъявляются к нему наказуемо?

[Captain]

а если он отдан устно и военнослужащий приступил к его выполнению? Невыполнение требований, которые предъявляются к нему наказуемо?

он приступил согласно приказа, так как невыполнение приказа - преступление. только обжаловать по идее надо тоже потом.

[Tsarek]

Приложение к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 11 декабря 2004 г. N 410: п.1. Назначение офицеров и прапорщиков (мичманов) на воинские должности, освобождение их от воинских должностей, зачисление в распоряжение, увольнение их с военной службы и присвоение им воинских званий осуществляются приказами соответствующих командиров (начальников) по личному составу.
       Только вот пока не могу найти где написано что он должен быть письменный. По строевой части - Пр № 170, а вот по личному составу ... Будем искать.

[Captain]

приказ о врид проходит по строевой (если командир имеет право назначения на эту должность)

[Oleg54876]

имхо: приказ на врид должен быть письменным. для него также необходимо согласие, т.е. вы должны написать рапорт о согласии с назначением на врид.

ССылка на НПА?

[Captain]

как вы будете тогда устанавливать выплаты? как вы тогда будете доказывать, что поставили на врид против воли?

[Oleg54876]

Про выплаты согласен, а вот про волю не соглашусь. Я уже писал выше что он своими действиями свидетельствовал, что принял и их исполнял. это свидетельствовало из обстановки.
А где вы нашли про согласие о врид?
Кроме того я могу утверждать что даже отсутствие его согласия никак не будет влиять на обязанность выполнение приказа и последующего обжалования. Это вытекает из определенных требований, который закон предъявляет к военной службе. Ну про это долго мона теоретизировать...

[Captain]

про согласие на врид - ПППВС

[Oleg54876]

Конкретнее

[Captain]

Статья 12
1. В связи со служебной необходимостью на военнослужащего может быть возложено временное исполнение обязанностей по следующей равной или высшей воинской должности, которую он не занимает:
а) вакантной (незанятой) воинской должности - с его согласия (временное исполнение должности - врид);

[Oleg54876]

Пардон. я не в том смысле...
А теперь следим за руками- на военного приказом возложена обязанность, он ее начал исполнять, так как это приказ и его сначала выполняют. А то что он отдан не так, ну и что-командир мудило. Вот так рассуждал обвинитель. И я не смог ничего возразить.

[Captain]

я понял. тут тогда военнослужащий получается во избежание уголовной ответственности был обязан исполнить приказ. ведь это тоже правда.

[Oleg54876]

Не понял?

[Captain]

военнослужащий исполнял приказ командира. законный он или нет, но он обязан его исполнить. правильно? а вообще по УПК неисполнение незаконного приказ не является преступлением. вроде так написано.

[Oleg54876]

Во первых не по УПК а по Общей части УК. А во вторых непреступно неисполнение незаконного  приказа. то есть за его наесполнение уголовка не наступит, но только за его неисполнение, . Кроме того он не может быть незаконным. Отдан надлежащим лицом, в пределах полномочий, не было получено согласие? Было-оно следует из его поведения (командовал, обслуживал технику, подписывал рапорта, не обжаловал и.т.д) т.е согласился. И все-держи арбуз. Тем кто не сталкивался с прокурорскими не понять логики. Это их хлеб