По итогам работы Сердюкова нужен серьезный откат назад - мнение военных.

[skiff00111]

 Бывший начальник Главного штаба Сухопутных войск резко критикует итоги работы Анатолия Сердюкова

ВЗ: Юрий Дмитриевич, о чем вы подумали, когда узнали в понедельник об отставке Сердюкова?

Юрий Букреев: Решение по поводу снятия Сердюкова перезрело давным-давно. Никакой он не специалист, он совершенно не имеет никакого представления о том, чем был назначен руководить. Он пришел для того, чтобы разрушить систему. И он этого добился. Армия в ужасном состоянии.

ВЗ: Чего, на ваш взгляд, можно ожидать в связи с назначением Сергея Шойгу на эту должность?

Ю.Букреев: Трудно ожидать, чтобы политическое руководство страны назначило бы какого-то совершенно незнакомого для них человека, поскольку там, очевидно, много нерешенных проблем, остались какие-то «хвосты», которые нужно зачищать. Может быть, правильно было сказано президентом, что на период расследования по этим неприятным делам в Министерстве обороны нужно отстранить министра, чтобы довести дело до конца, изучить ситуацию.

(кликните для показа/скрытия)

Но Шойгу все-таки тоже не военный, и говорить о том, что он был в МЧС, носил форму, в данной ситуации как-то странно. Ну и что, что генерал армии – и в полиции есть генералы армии. Это совершенно другая специфика работы. Одно дело – тушить лесные пожары, справляться с катастрофами, землетрясениями. Да, там нужны организаторские способности, командные. Однако у службы в Министерстве обороны и Генеральном штабе есть особенность: здесь все время нужно думать о перспективе и заглядывать в будущее на 10, 15, 20 лет. Но для этого нужно знать, как в целом строятся и развиваются вооруженные силы, по каким законам, нужно знать законы войны, основы боевых действий, основы подготовки операций.

Это другая область знаний, и, конечно, к ней просто так не придешь с тем багажом, который есть у Шойгу. Но как промежуточная фигура на какой-то период, чтобы стабилизировать ситуацию, думаю, он и политическому руководству страны подойдет, и обыватель с ним согласится. Поскольку скамейка запасных в Министерстве обороны выхолощена, и где там сейчас найти человека думающего, способного возглавить министерство и Генеральный штаб? Нужно срочно создавать резерв должностных лиц. Их и учить нужно – а сейчас и учить негде!

В перспективе же нужно найти на эту должность профессионала. Либо, как это сделано во многих цивилизованных странах, разделить обязанности между гражданским министром обороны и Генеральным штабом. Не может непрофессионал полностью осуществлять руководство Вооруженными силами! Он может делать это частично – контролировать бюджет, военно-промышленный комплекс и т.д. Но управлять ходом строительства и развития Вооруженных сил и отвечать за строительство Вооруженных сил должен профессионал.

ВЗ: Сколько времени, на ваш взгляд, необходимо, чтобы Шойгу вошел в курс дела?

Ю.Букреев: От трех до пяти лет. Первый год – это вообще ничто, он только начнет разбираться, облетать, знакомиться. На второй год начнет что-то понимать. Третий-пятый годы будут наиболее продуктивны. Его можно и оставлять на этот срок, но тогда, как уже сказано выше, нужно разделять функциональные обязанности между гражданским министром и Генеральным штабом, как сделано в ряде западных стран.

ВЗ: А как воспримут нового министра сами военные? Насколько я помню, приход Сердюкова с самого начала вызвал в войсках недоумение.

Ю.Букреев: С чего начал Сердюков? Он сразу начал торговать, разгонять академии, привел и назначил своих людей в министерство. Если Шойгу будет вторить ему... Уже было заявлено, что реформы будут продолжены, углублены. Ничего продолжать не нужно, наоборот, нужен серьезный откат назад.

Если говорить о Шойгу, то офицеры воспримут его назначение как продолжение политики «ставка на гражданских». А в остальном все будет зависеть от того, какие он сделает первые шаги.

ВЗ: При каких первых шагах он может заручиться поддержкой офицерского корпуса, на ваш взгляд?

Ю.Букреев: Во-первых, если он восстановит главные командования видов Вооруженных сил. Сейчас они уничтожены. В каждом по 90 человек – совершенно бесправные, никчемные органы управления.

Во-вторых, если он разгонит оттуда этих дам, некомпетентных, сволочных, которые ненавидят офицерский состав, с которыми невозможно решать ни один вопрос. Представляете, сейчас, как рассказывают, в перерывах на коллегии ведомства очередь в женские туалеты больше, чем в мужские. Женский батальон какой-то.

И, в-третьих, если он восстановит военное образование. Сейчас оно уничтожено. С первого сентября все академии перешли на десятимесячный срок обучения. Ровно такой срок отводился в послевоенный период фабрично-заводским училищам, когда учили на самые примитивные специальности – слесаря, каменщика и т.д. Сейчас будут десять месяцев учить офицера для работы в оперативно-стратегических звеньях управления. И в Академии Генштаба учат десять месяцев, и в рядовых академиях.

Если Шойгу сделает хотя бы эти три шага, его сразу поддержат.

Многое зависит и от того, кто останется в Генеральном штабе. Если Генштаб по-прежнему будет так болтаться, ничего хорошего из этого не выйдет. Не думаю, что Макаров (начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров – прим. ВЗГЛЯД), военный человек, принимал такие решения. Ему выкручивали руки и заставляли делать то, что он делал. Он человек не волевой, слабовольный, не мог противостоять, побоялся уйти и выполнял то, что говорил этот министр.

ВЗ: На кого опереться новому министру? В последние годы из министерства и Генштаба были уволены очень многие офицеры.

Ю.Букреев: Это самая страшная проблема. Сейчас дела и масштабы личностей в военном руководстве несоизмеримы с теми, что были до девяностых годов. Такого уровня людей, как тогда, сейчас нет. Это во многом заслуга Сердюкова, он ведь всех военных поувольнял. Я долго служил в Туркестанском военном округе и все время вспоминаю одну местную пословицу. Узбеки говорят так: «Ишак, погулявший в тени, на солнце работать уже никогда не будет». Главное, чтобы начальник Генштаба попался такой, чтобы имел свою точку зрения.

ВЗ: Вы думаете, Макаров не останется на нынешней должности?

Ю.Букреев: По идее, его должны немедленно убрать. Он должен был все знать, информировать руководство. При его должности у него множество источников, он наверняка знал об этих безобразиях. Но он «лег» под Сердюкова и выполнял его волю. Он должен был знать, что процветают коррупция, воровство, жульничество, что жилье для офицеров строится не в тех местах, где они служат, а где придется, что академии выгоняются из столицы – сейчас Москву некому защитить – и переводятся в периферийные города. Он должен был попросить аудиенции у президента, он второе лицо в Министерстве обороны, его президент назначал. И он должен был четко докладывать эту обстановку.

Вина Макарова как военного человека и в том, что все уничтожено в ходе реформирования. Он должен был сопротивляться. Что, он не знает, что дивизии нельзя преобразовывать в бригады на нашей огромной территории? Что бригада в два с половиной раза меньше по боеспособности, что она не может нести с собой запасы, боеприпасы? Он не знает, что сейчас все время говорится о бригадах постоянной готовности, а там солдаты один год служат, за год невозможно обучить, и бригады формально числятся боеготовыми, а реально солдаты не обучены?

ВЗ: В связи с назначением Шойгу на должность главы Минобороны уже озвучивались мнения, что он практически создал работающую структуру.

Ю.Букреев: Это неправда. До середины 90-х годов у нас существовала мощнейшая система гражданской обороны, которую, как правило, возглавлял один из командующих войсками округов в ранге заместителя министра обороны по гражданской обороне. И эта структура имела свои войска. В чем отличие от нынешней бутафорской МЧС – Гражданская оборона имела механизированные батальоны, полки и бригады, на вооружении которых были краны, экскаваторы, землеройные машины и т.д. Они были полностью укомплектованы солдатами, сержантами, офицерским составом, были подготовлены, должны были выступать по любой команде и отлично справлялись со своими делами. После 91-го года это все развалилось.

У МЧС есть особенность, о которой обыватель не знает. Почему я хорошо знаю, потому что, когда я возглавлял Главный штаб Сухопутных войск, на главкомат Сухопутных войск была возложена задача территориальной обороны страны. Периодически мы разрабатывали план территориальной обороны страны и каждый год проводили учения с двумя-тремя округами. На них мы всегда привлекали региональные структуры МЧС. Мой заместитель – генерал-лейтенант Михаил Сомов – ушел тогда к Шойгу заместителем по технике и вооружению этих самых механизированных батальонов, которые были переданы ему из состава Вооруженных сил. И когда он поехал их проверять, он пришел в ужас: они все были разукомплектованы, распроданы и обезображены.
На сегодняшний день каких-то войск в Министерстве по чрезвычайным ситуациям нет. Есть только региональные представительства. То есть в каждом субъекте Федерации есть генерал – там столько генералов, что все нормы превышены – у которого за душой ничего нет. Они все базируются на ресурсах муниципальных, местных органов самоуправления, а генерал только командует и рулит. Просто очень хорошо развита система популяризации МЧС и Шойгу. В прошлом году телевидение дней десять бубнило одно и то же: МЧС отправляет в Сербию помощь. Месяц говорят, какой Шойгу распорядительный, а они везут тысячу одеял. Это ничто, это капля в море. То же самое с их «Центроспасом». «Землетрясение, «Центроспас» вылетел на двух Ил-76». А его вместимость – 15-20 единиц. «Вот собаки-спасатели» – покажут одну собачку. Я этих собак уже по мордам узнаю. Десяток собак перед камерой крутанутся, никто ничего не достал. Тысячи людей гибнут, одного, двух, трех спасли. То скажут: «Самолет Ил-76 привез раненого мальчика в Москву на операцию». На дорогах сотни людей гибнут ежедневно. Почему показывают этого мальчика? Да потому что нечего больше показать.

Сказать, что Шойгу что-то создал на пустом месте, нельзя, и близко такого не было. Не стоял он у истоков, все было создано для него.

ВЗ: Тем не менее, может ли его предыдущий министерский опыт быть востребован в военном ведомстве?

Ю.Букреев: Его опыт организатора и руководителя пригодится, если Шойгу до глубины души честный и порядочный человек. Если он будет честен перед собой, будет отстаивать государственные интересы, с его опытом руководства людьми он что-то сможет сделать в ближайшие три-пять лет.

  http://Первоисточник [url]http://www.vz.ru/society/2012/11/6/605924.html [/url]

[Император]

МЧС нам сочувствует:

http://www.0-1.ru/discuss/?id=20074

[кремень]

Хуже не будет -это 100% . Всё бабьё сердюкова поганой метлой  - это для разминки .

[Tacito]

Бывший начальник Главного штаба Сухопутных войск резко критикует итоги работы Анатолия Сердюкова

ВЗГЛЯД: Юрий Дмитриевич, о чем вы подумали, когда узнали в понедельник об отставке Сердюкова?

Юрий Букреев: Решение по поводу снятия Сердюкова перезрело давным-давно. Никакой он не специалист, он совершенно не имеет никакого представления о том, чем был назначен руководить. Он пришел для того, чтобы разрушить систему. И он этого добился. Армия в ужасном состоянии.

Что же они раньше то молчали? Вот как только сняли с поста МО так сразу и начали орать во все глотки. А до этого все языки в Ж... засунули.

[G2002KVA]

Tacito молодцом, а ещё сейчас воспрянут духом "ВЕЛИКИЕ" военноначальники и во всё глотку начнут хаять Сердюкова, и нахваливать С.К.Шойгу и говорить что вечно были в оппозиции в бывшему МО РФ, только лишь бы от кормушки не оторвали. А встреча с Шамановым наверняка будет по предложению должности НГШ и правильно что с Шамановым первым, а не прочими лизоблюдами (РВСН, ВКО и прочие бравые парни). Шойгу не дас себя обманывать, да тяжковато будет многим....Первым делом зачистить надо всех на ком хоть малейшее подозрение в коррупционном преступлении и  восстановить действенный финконтроль, даже путём создания при УФО субъектов КРО (система МЧС, ФСИН, МВД в данном плане очень показательна).

[Никто]

Что же они раньше то молчали? Вот как только сняли с поста МО так сразу и начали орать во все глотки. А до этого все языки в Ж... засунули.

А с чего Вы взяли, что они молчали? Наивные люди. Сходите в ветеранские организации, там АЭС кляли по чем попало с первого дня, но кто эти мысли слушал? Кто их допускал к СМИ? А теперь, когда СМИ дали добро мочить АЭС, естественно и стали печатать это.

[Император]

прочими лизоблюдами (РВСН, ВКО) 

[Красное Динамо]

МЧС нам сочувствует:
http://www.0-1.ru/discuss/?id=20074

Хуже не будет -это 100% . Всё бабьё сердюкова поганой метлой  - это для разминки .

а может наоборот,старый шакал умер-гарем остался

[Eug]

Там не столько МЧС сочувствует,
сколько пожарные в составе МЧС.
Обидевшиеся на слияние с ГО.

[Nav51]

Хуже не будет -это 100% . Всё бабьё сердюкова поганой метлой  - это для разминки .

Думаешь у него своих баб мало? Не бабы будут так своя команда лизоблюдов. Нам то от этого легче не станет.

[Xakep48rus]

Ой как бы не наступить на те же грабли....
к примеру: Шойгу убрали из МЧС, и "вдруг" выяснилось, что в МЧС - многомиллионные хищения
http://ehorussia.com/new/node/5901

[Xakep48rus]

а еще лучше почитайте это http://www.election2012.ru/reports/1/9.html и все вам станет понятно....
  ну когда же уже нормальный человек к власти придёт....

[G2002KVA]

Xakep48rus а кого Вы считаете нормальным, А.Э.Сердюков когда пришёл к власти тоже провозгласил идёю фикс - борьба с коррупцией (я тогда в академии учился так нас преподы заставляли в каждой курсовой и пр. его цитаты в плане финансов вставлять, а так нет актуальности), а итог .Вы посмотрите как вымели офицерский корпус за годы 2008-2012, назначенных в этот смутный (реформенный) период прихлебатели (главкомы и командуюшие видами (родами) и им подобные им кто "горой" за своих стоял),сейчас  будут ругать бригадный принцип (которыми они и командуют), "нехороших" можно вычислить по тем кто в реформенное время песни заумилённые при Сердюкове пел (мы так долго ждали бригады, как замечателен аусорсинг, спасибо за всё и прочую ересь) от таких С.К.Шойгу в первую очередь надо избавиться и для других появится путь (даже если придётся из запаса призывать, Шаманов тому пример).

[Xakep48rus]

Сердюкова никто никогда и не считал нормальным МО, да и с Шойгу я считаю будет не сладко... Достаточно полазить по МЧС-ным форумам и почитать как о нем откликаются... Но всё же я надеюсь будет лучше чем при Сердюкове, потому что такого бреда как при его правлении я еще никогда не видел.... А насчет того что больше некого ставить вы наверное правы, всех нормальных служак Сердюков с Макаровым уже давно повыживали из армии, да и Путин не поставил бы человека мыслящего самовольно не в угоду его величеству... Короче западня со всех сторон...

[Eug]

Интересно вспомнить:

Итоги военной реформы Сердюкова 2008-2012,
опубликовано 6 июня 2012 года