есть ли офицерский корпус??

[evp]

читайте внимательно, что мною было написано про ВОВ 

[evp]

Т.е., может у Вас, все же хватит объективности, признать, что при всей схожести самих переворотов условия, в которых они происходили несколько разнятся.

ето вы о чем? что это было:

царский ОК находился в более неблагоприятных исторических событиях по сравнению с советским ОК, 2 войны, революции и тд и тп. Советский ОК был сыт, обут, льготы, тишь да благодать и тд, находись царский ОК в таких условиях, я считаю , не было б ничего, все б даже не в зародыше, а практически в помыслах было б раздавлено

[evp]

Вам Хасавюртовские соглашения позорный Брестский мир не напоминают? И Чечня-2, разве не реванш, в том числе и ОК РФ, за предыдущие позор и унижение? Такой же реванш взяли после Брестского договора царские офицеры составившие костяк РККА.
Скажете, что в 1991 г. в СССР не было всех этих условий, а стало быть и угрозы Гражданской тоже не было? Кто знает...Возможно... Только для Вас это причина назвать советский ОК -овощами. А для меня основание, что бы не ввязываться в братоубийственную войну. Проверять достаточность или не достаточность факторов для Гражданской войны экспериментальным путем - это видимо Ваш удел.

1. не напоминают
2. не реванш, армия доделала то, что не доделали в первую чеченскую, это был не реванш за поражение в войне, поражения в 1 чеченской не было, говнополитики не дали победить
3. реванш когда, часом не ВОВ вы имеете в виду?
4. вот смотрите, сепаратисты в Литве-ой не надо гражданской войны, сепаратисты в Чечне-чего рогом уперлись и стали воевать?

[chistyk]

 

что это было:

Мы в разном видим разницу...
Так же, как и армию, включая ОК. Повторяю, что Вы её(его) идеализируете и пытаетесь наделить не свойственными функциями судьи и палача в одном флаконе. Пытаетесь поставить их над государством.
Для меня армия, это инструмент государства. И этим все сказано.
 

не реванш, ... часом не ВОВ вы имеете в виду?

Часом не ВОВ! Часом,  Советский Союз в границах, за малым, Российской империи.

армия доделала то, что не доделали в первую чеченскую, это был не реванш за поражение в войне, поражения в 1 чеченской не было, говнополитики не дали победить

А что это было? Поражения не было... Но не было его и у противной стороны. А в тех условиях это было равнозначно их победе . Так бывает в истории. Например в финской 39-го.

вот смотрите, сепаратисты в Литве-ой не надо гражданской войны, сепаратисты в Чечне-чего рогом уперлись и стали воевать?

Того, что государства ( и его первые лица, в том числе), в разное время - разные. Того, что времена-разные. Того, что события текущие в эти времена и условия, а так же последствия- Разные! Того, что общественное сознание, как и индивидуальное, граждан - в разное время - разное. Или, если Вас больше устроит, имеющие свои отличия обусловленные выше перечисленными факторами.

[Император]

Никаких малых и никаких назад в СССР
Хорош ерунду писать.
Хоть на территории РФ порядок наведите.
Для начала в офицерском корпусе.

[chistyk]

Вы это кому адресовали?

[аникей]

тихо сам с собою... (с)

[evp]

что это было:

Мы в разном видим разницу...
Так же, как и армию, включая ОК. Повторяю, что Вы её(его) идеализируете и пытаетесь наделить не свойственными функциями судьи и палача в одном флаконе. Пытаетесь поставить их над государством.
Для меня армия, это инструмент государства. И этим все сказано.
 

не реванш, ... часом не ВОВ вы имеете в виду?

Часом не ВОВ! Часом,  Советский Союз в границах, за малым, Российской империи.

армия доделала то, что не доделали в первую чеченскую, это был не реванш за поражение в войне, поражения в 1 чеченской не было, говнополитики не дали победить

А что это было? Поражения не было... Но не было его и у противной стороны. А в тех условиях это было равнозначно их победе . Так бывает в истории. Например в финской 39-го.

вот смотрите, сепаратисты в Литве-ой не надо гражданской войны, сепаратисты в Чечне-чего рогом уперлись и стали воевать?

Того, что государства ( и его первые лица, в том числе), в разное время - разные. Того, что времена-разные. Того, что события текущие в эти времена и условия, а так же последствия- Разные! Того, что общественное сознание, как и индивидуальное, граждан - в разное время - разное. Или, если Вас больше устроит, имеющие свои отличия обусловленные выше перечисленными факторами.

1. в том то и дело, что не идеализирую - " прорабы", пытающиеся косить под офицеров царской и советской (времен ВОВ) армий
2. но не надо сравнивать :
 

Вам Хасавюртовские соглашения позорный Брестский мир не напоминают?

небо и земля, брестский мир подписывали при разбежавшейся армии
3.  в ВОВ это был реванш царских офицеров на командных должностях советской армии, аха, тетки и малолетки в тылу ,комсомольцы-добровольцы, ополченцы не причем, вся страна - мимо проходили 
4. удобно и на все случаи жизни написано:

Того, что государства ( и его первые лица, в том числе), в разное время - разные. Того, что времена-разные. Того, что события текущие в эти времена и условия, а так же последствия- Разные! Того, что общественное сознание, как и индивидуальное, граждан - в разное время - разное. Или, если Вас больше устроит, имеющие свои отличия обусловленные выше перечисленными факторами.

мутно и ни о чем, общественное сознание за пару лет изменилось кардинально  те советский офицер 1991 г. кардинально отличается от российского 1992 , аха,всех советских выгнали со службы и набрали рассейских  но тк советские пересели в кресла российских то может зомбировали гипноизлучателями ?

[chistyk]

Скучно с Вами... Вы читаете, и не видите, что читаете. Ладно Император, он вступил в конце разговора и, видимо, не до конца уловил кто о чем.Но Вы? Я черным по белому написал:

не ВОВ!

. Вы опять себе придумали и развили...Сами посмеялись тому что написали...Ну и флаг в руки... беседуйте с собой и дальше!

[evp]

Я черным по белому написал:

не ВОВ!

.

эт вы придумали в своей параллельной истории какой то реванш, аж черным по белому пишите 

Такой же реванш взяли после Брестского договора царские офицеры составившие костяк РККА.

кроме ВОВ реваншей в войнах с Германией не упомню, но я ж не советский офицер, мне 50% скидка 

[chistyk]

Прощаю не советскому офицеру... Помнится мы говорили о развале Империи. Советский Союз в границах, за малым, Империи, я и назвал реваншем. Уж пытайтесь как-то следить за мыслью...  Хоть и отучили несоветских

[evp]

не увиливайте, было:

Такой же реванш взяли после Брестского договора царские офицеры составившие костяк РККА.

3. реванш когда, часом не ВОВ вы имеете в виду?

Часом не ВОВ! Часом,  Советский Союз в границах, за малым, Российской империи.

вот напишите когда царские офицеры взяли реванш за брестский мир, ежели
1 это не ВОВ
2. последнее приращение территории СССР было по результатам ВОВ, те 1941-1945

где что я прочитал и не увидел?

[chistyk]

Разговор скатывается в бессмыслицу:none so blind as those who won't see ( Нет более слепого, чем тот, кто не желает видеть)...
Разговор шел о белой гвардии(правильные офицеры)  вставшей на борьбу с большевиками против развала Империи (Вы же допустили, что все другие озвученные Вами причины неубедительны ). Развал (территориальный) империи начался с Брестского договора

(кликните для показа/скрытия)

(Распад Российской империи и образование СССРhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)

   (Реально, раньше.И руку к этому приложило, в том числе,и временное правительство.А началось, еще раз возвращаюсь, с предательства окружения императора и генералов, при попустительстве остального офицерского корпуса.И армия еще не была развалена. Поищите в интернете кто, когда и как развалил армию. Заодно ответьте на вопрос: Куда смотрел офицерский корпус?) Как видим не всё немцы виноваты. И не только большевики Я бы сказал не они в первую очередь. Но претензии у Вас именно к большевикам (и примкнувшим офицерам)подписавшим с немцами Брестский мир и согласившимся с потерей ряда территорий.С этого же момента многие источники ведут начало Гражданской войны(Другие, с восстания чехословацкого корпуса).
Я же сказал только то, что сказал... А именно, что появление Советского союза на большей территории бывшей империи и есть реванш (по отношению к развалу с момента Брестского мира) который одержали Красные(неправильные) царские офицеры. В отличие от рекламируемых белых царских офицеров. Которые сотрудничали с интервентами и были вместе с ними изгнаны за пределы возрожденной советской империи.
Мы ведь не про немцев спорим, а о русском офицерском корпусе!
Не желаете видеть и слышать... На нет и суда нет. Остаемся каждый при своем.

[evp]

.
Разговор шел о белой гвардии(правильные офицеры)  вставшей на борьбу с большевиками против развала Империи  Но претензии у Вас именно к большевикам (и примкнувшим офицерам)подписавшим с немцами Брестский мир и согласившимся с потерей ряда территорий. (по отношению к развалу с момента Брестского мира) который одержали Красные(неправильные) царские офицеры. В отличие от рекламируемых белых царских офицеров.

советский офицер умеет читать? смешались в кучу кони люди  было:

Я писал о том,что ОК царской армии участвовал в судьбах страны, удачно ли -другой вопрос, советский же ОК к 90-ым сунул голову в песок-овощи, и те же овощи, условно "майор" 91 года , став генералом в 2012 (возможное звание  91 года могу ошибиться,поправьте) так же овощем сносил Сердюкова

и красные ЦАРСКИЕ офицеры и белые ЦАРСКИЕ офицеры, те царский ОК участвовал в судьбах страны, советский ОК-нет

[chistyk]

Сами подвели к этому. Я уже спрашивал: "Участвовать в судьбе страны-это пускать друг другу красную юшку?"