ЗАЯВЛЕНИЕ О СООТВЕТСТВИИ ОБОРОННОЙ ПРОДУКЦИИ

[coroche]

@Oxotnik@ Торможу... Не лукавлю... Не совсем...
- А вы принимаете продукцию для других целей? - Нет.

[yant2013]

Уважаемые господа!
Почитав всю переписку, так и не увидел как все-таки должно оформляться заявление.
Может быть есть образец?
Буду премного благодарен.

[Рулон Обоев]

Уважаемые господа!
Почитав всю переписку, так и не увидел как все-таки должно оформляться заявление.
Может быть есть образец?
Буду премного благодарен.

Тащем-та приказ МО РФ есть. С формой. Там все досконально - далее некуда.

[Sallywan]

Читал читал, выкладки интересные,  но, собственно, в общем и целом без конкретики, да и мнения расходятся, что неудивительно, ибо Российское законодательство пишется под девизом "А бабушка то, надвое сказала"). Вот конкретная ситуация, уважаемые коллеги военпреды и лица компетентные в данном вопросе, оч прошу подскажите. Итак поехали.
ОАО "Компания Сухой" направило в адрес ОАО "СЭГЗ" письмо с просьбой включения в дополнительное соглашение к договору пункт о выдаче им "Заявления о соответствии оборонной продукции.... ", ссылаясь на п.12 Положения №1036. Рассмотрев данное письмо администрация ОАО "СЭГЗ" направила ответ цитирую: "по вопросу включения в п 2.9 Доп соглашения к договору №__ поясняем, что в рамках исполнения договора требования ПП № 1036 на правоотношения Сторон не распространяются". Ответ отправили за подписью директора предприятия, на что в ответ от "Сухого" пришла просьба согласовать данное решение с начальником ВП на предприятии "СЭГЗ". Вот теперь задача упала мне, как представителю ВП "СЭГЗ" дать начальнику аргументированный ответ - правомерно ли требование ОАО "Сухой" требовать от "СЭГЗ" это заявление. В данном случае идет реч о договоре в рамках доГОЗ, в котором "СУХОЙ является заказчиком а "СЭГЗ" исполнителем.

[Bandit]

  Проанализировав нормативную базу еще раз, прихожу к выводу, что если головной исполнитель требует, то надо включать, тем более бумажка несложная в изготовлении

[Гражданский]

Тем более ее предъявляет вместе с изделием на приемку предприятие.

[Sallywan]

Тем более ее предъявляет вместе с изделием на приемку предприятие.

Никто ничего не предъявляет, вообще встречаю данное требование крайне редко и только от головных исполнителей ГОЗ, предприятие предъявляет на ПСИ извещением, в котором, собственно все прописано - т.е. военпред вручную пишет ( после положительных рез-ов испытаний) о том что изделие готово к консервации / отгрузке => соответствует всем требованиям ТУ. И где вобще прописано, что это Заявление предприятие предъявляет одновременно с изделием? 

[ghjk]

Свои две капли. Читаем пункты 6, 7 постановления 1036. Формы оценки указываются в Госконтракте. Если в Госконтракте Сухого есть требование о представлении заявления о соответствии, то они резонно это требование переносят в контракт со смежниками, если нет, то это волюнтаризм. Видел новые Госконтракты с этим требованием и без него. Свяжитесь с приемкой головника и уточните! Копию Госконтракта Вам же не дадут. Или просто доверьтесь официальному обращению Головника, согласованному с ВП. Удачи!

[consul]

Уважаемые господа!
Почитав всю переписку, так и не увидел как все-таки должно оформляться заявление.
Может быть есть образец?
Буду премного благодарен.

Образец заполненного заявления. Смотрим

[dext99]

Акт периодики обязательно указывать? Ведь он указывается в извещении на приемку.

[Bariton]

Д.Д. снова возникают тормоза.... Поставщик ПКИ ссылается на отсутствие ГК и идет в отказ выдачи заявления о соответствии. Ссылаясь на то, что покупатель сам выбирает то, что ему нужно. Отменили бы уже это постановление, либо разъяснения дали четкие.

[Максим Андреич]

В договор надо все включать заранее, тогда и терок с поставщиками опосля не будет.

[Bariton]

В договор надо все включать заранее, тогда и терок с поставщиками опосля не будет.

Включили в заявку, в договор.  .....протоколом разногласий оформлен отказ оформления заявления..... Вот и бодаемся.

[Bandit]

Если в Госконтракте Сухого есть требование о представлении заявления о соответствии, то они резонно это требование переносят в контракт со смежниками, если нет, то это волюнтаризм.

Волюнтаризмом будет и перенос требования Заказчика к ГИ к смежникам. Задумываться стоит об оформлении,  если в ГК будет однозначное требование о представлении всеми смежниками ЗСОП.
Пользователь добавил: 27 Июня 2019  08:59:30В связи с оживившей настырностью некоторых потребителей, требующих ЗСОП, пришлось еще раз перечитатать НПА в частности ПП 1036, в результате чего пришел к выводам (допускается обсуждения и даже опровержения):
1. Оценка соотв  в виде приемки (согласно п.10 ПП выполняется ВП(!)), значит никакого заявления директора не надо по продукции с ВП.
2. П. 12 про контроль качества говорит про оценку на входном контроле (!), пусть эти заявления на покупное Исполнитель делает сам и хранит у себя в течение ЖЦИ своего (никому ничего не высылая, или высылая по просьбе особо нуждающихся по проверке входного контроля у поставщика).
3. ЗСОП оформляет и высылает Исполнитель в случае отсутствии у него ВП (и даже ОТК, так как ОТК тоже оформляет свидетельство о приемке) и отсутствия ЭД с результатами оценки (паспортов, этикеток), например метизы и др.