РАСПОРЯЖЕНЦАМ !!!

[lancepok]

никакое нарушение прав военнослужащего со стороны МО не может служить оправданием нарушения этим военнослужащим своих обязанностей...
это Ваше личное мнение или есть какие либо доки подтверждающие Вашу постановку вопроса... и енто также одна из искуственных схем "игры в одни ворота" с вариантом прикрытия команча со стороны других силовых структур (в том числе прокурорской судебной и т.д.)...

Это мнение, основанное на статье 21 ФЗ ОСВС:

Статья 21. Право военнослужащего на обжалование неправомерных действий

1. Военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации устанавливает порядок осуществления расходов военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по уплате государственной пошлины за подачу жалобы в суд по вопросам, связанным с прохождением военной службы.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

2. Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

Насколько мне известно, ни в Уставах ни в ФЗ ни в иных НПА не предусмотрено прекращение исполнения военнослужащим обязанностей военной службы в качестве компенсации за нарушение его прав. Если Вам такие НПА известны, прошу привести их.

НАЗОВИТЕ (если Вас не затруднит) ГЛАВНУЮ ЦЕЛЬ ЛЮБЫХ ОШМ?

Не затруднит 

...
Под организационно-штатными мероприятиями принято понимать систему планирующих, нормативных правовых и контролирующих мероприятий органов военного управления всех уровней, а также организаторскую и практическую деятельность командиров (начальников) воинских частей (организаций) по созданию воинских формирований и совершенствованию их организационно-штатной структуры в целях наиболее эффективного выполнения поставленных перед ними задач.

(с) "Методические основы проведения организационно-штатных мероприятий в ВС РФ". Утверждены заместителем начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-полковником В.Н.Путилиным в 2001 году.

[Partizan]

Приветствую Вас!
похоже сильно задел Ваше самолюбие и виртуальный авторитет
  енто я читал вроде народ на Вашем форуме методологию скидывал... а не официальная цель (ну черная составляющая) любых ОШМ?
эх    lancepok см. цитаты
"...предусматривают следующие виды условий контракта о прохождении военной службы:...
в) право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих;"
и
"В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. "
надеюсь найдете источники (и один из моментов кто енти источники составлял) где это и не только это встречается (в том числе на интернет-правовых сайта и форумах найдете)
и ещё вопрос Вам... Вы все таки служите или работаете? Прямого ответа не нужно типа служу и не работаю или работаю но не служу... будете искать источники может и натолкнётесь на ответ по данному вопросу...

как учил настоящий Полковник по техническим вопросам и некоторым организационным... найдешь доложишь...
(вот приходит летеха дилетант по ВУСовке /не по выпускной ВУСовке/ задает вопрос... на него командир смотрит смотрит... вот Вам лейтенат шкафчик с литературой по техническим вопросам и время неделя... найдешь ответ и доложишь...
и таких вопросов по мере прохождения участков ответственности было не мало... и при очередном докладе... командир - ну что нашел... так точно ... вот и выполняй поставленную задачу руководствуясь найденным)
и не удивляйтесь если вышестоящее командование однажды Вам заявит "lancepok никакое нарушение прав военнослужащего со стороны МО не может служить оправданием нарушения этим (т.е. Вами) военнослужащим своих обязанностей" а как оно енто обеспечит енто уже техническая составляющая... а ну да вот Вам  и пример см. тему: Бабий бунт Габалы ( РЛС "Дарьял" в Азербайджане )

С Уважением вечно ВИ системы ВП!

[lancepok]

похоже сильно задел Ваше самолюбие и виртуальный авторитет

Отнюдь. Просто мне хотелось бы предостеречь наших форумчан от опасного заблуждения, что если МО положило на их права с прибором, то им в ответ можно положить на обязанности военнослужащего, и им за это ничего не будет.

енто я читал вроде народ на Вашем форуме методологию скидывал... а не официальная цель (ну черная составляющая) любых ОШМ?

Я полагал, что речь у нас с Вами идёт о вещах, подтверждаемых документально. Неофициальные цели потому и неофициальные, что их к делу не пришьёшь и в суде на них не обопрёшься. И знание или незанание неофициальных целей проводимых ОШМ никак не поможет упомянутому Document'ом майору, если командование решит за него всерьёз взяться.

эх    lancepok см. цитаты
"...предусматривают следующие виды условий контракта о прохождении военной службы:...
в) право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих;"
и
"В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. "

Если уж речь пошла о цитатах, то, кроме цитаты о том, какими именно способами красноармейцу разрешено добиваться восстановления своих нарушенных прав, которую я привёл в своём предыдущем посте, приведу всем известную цитату о том, что военнослужащие обладают отнюдь не всеми правами и свободами, предусмотренными Конституцией для остальных граждан РФ:

Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

и не удивляйтесь если вышестоящее командование однажды Вам заявит "lancepok никакое нарушение прав военнослужащего со стороны МО не может служить оправданием нарушения этим (т.е. Вами) военнослужащим своих обязанностей" а как оно енто обеспечит енто уже техническая составляющая...

Насколько я понял из Ваших сообщений, это удивляет скорее Вас. Мне-то это предельно ясно, поскольку я рассматриваю юридически-правовую сторону дела, а не абстрактные эмоции по поводу справедливости такого положения дел. ("Законность" и "справедливость" это далеко не одно и то же.)

Я как раз и пытаюсь Вам объяснить, что если упомянутого майора притянут в суд по поводу самовольного оставления места службы, и там он попытается оправдываться тем, что ему не дали вовремя положенную квартиру и только поэтому он всё ещё не уволен, то судья только посмеётся. Существенным будет лишь то, что он не уволен, следовательно, продолжает являться военнослужащим. Нарушение прав военнослужащего это одно, а часть третья статьи 337  УК РФ - совсем другое, и рассматриваться в одном и том же заседании они не будут.

 

PS

и ещё вопрос Вам... Вы все таки служите или работаете?

Я на заслуженном отдыхе. 

[Partizan]

Приветствую Вас!
да хреновый Вы спец...
помимо того что попал команч той части так ещё и его свита... тобишь штаб в том числие и боец описывающий подобную ситуацию
допустим майор (но в правовом поле старший офицерский состав) допустим СОЧ...
  на заслуженном Вы сами СОЧинцев возвращали... я не исключаю что до 90% старшего офицерского состава сочинцев возвращало... значит с данными процедурами якобы Ваш СОЧинец в звании старшего офицерского состава знаком... тогда смысл ему скрываться на территории РФ или стран СНГ раз дезертир, то пусть будет и предатель (сразу к пендосам)...
и енто какая должна быть социально-психологическая обстановка в части что-бы как ВЫ (и тот деятель что подкинул инфу) утверждаете старший офицерский состав стал якобы СОЧинцем после 20 только по хате  ... и Вы темните и там у части сильно темнят... а доки посмотрите раз на заслуженном (что Вам ещё-то делать... тем более далее Вам нужно зарабатывать виртуальный авторитет)...
как говорил один форумчанин типа внимательнее нужно изучать личные дела чтоб подобных ситуаций не возникало пример майор академии ФСО орловские партизаны см. СМИ 
С Уважением вечно ВИ системы ВП! (вот поэтому и вечно... нех делать,  особенно в погонах, в армейке при таких команчах)
и P/S/ после данного диалога lancepok напрашивается вывод: верным путем идет министр обороны!

[lancepok]

помимо того что попал команч той части так ещё и его свита... тобишь штаб в том числие и боец описывающий подобную ситуацию

Пожалуйста, поясните, что именно Вы имеете ввиду под словом "попал"?

допустим майор (но в правовом поле старший офицерский состав) допустим СОЧ...
  на заслуженном Вы сами СОЧинцев возвращали... я не исключаю что до 90% старшего офицерского состава сочинцев возвращало... значит с данными процедурами якобы Ваш СОЧинец в звании старшего офицерского состава знаком... тогда смысл ему скрываться на территории РФ или стран СНГ раз дезертир, то пусть будет и предатель (сразу к пендосам)...

Откуда Вы взяли "скрыватья" и "дезертирство"? 
Не скрывается, а просто не появляется на службе свыше 10 суток. И не дезертирство (338 статья УК), а самовольное оставление места службы (337-я). не путайте тёплое с мягким.

и енто какая должна быть социально-психологическая обстановка в части что-бы как ВЫ (и тот деятель что подкинул инфу) утверждаете старший офицерский состав стал якобы СОЧинцем после 20 только по хате  ... и Вы темните и там у части сильно темнят...

Причем здесь социально-психологическая обстановка?  Не путайте пожалуйста срочника, сбежавшего от побоев "дедов" и увольняемого майора, который вообразил, что раз у него есть выслуга и право на пенсию и квартиру, а срок, указанный в контракте кончился, то у него остались одни только права и никаких обязанностей военнослужащего. Общего у этих военнослужащих - только грозящая им статья 337 в уголовном кодексе.

Воспользуйтесь поиском по ключевым словам "правовое положение сверхпредельщика", или просто пролистайте эту тему. Вопрос "должен ли военнослужащий ежедневно ходить на службу, если он в распоряжении (закончился контракт, есть приказ об увольнении но нет приказа об исключении и списков части и тп.)" обсуждался неоднократно, приводилась судебная практика, определения Верховного и Конституционного судов и тд и тп.
Пример судебной практики:

Десантник получил судимость вместо жилья
В Краснодарском крае продолжаются судебно-уголовные преследования военных, у которых истекли контракты, но которых, тем не менее, не увольняли в запас и заставляли ходить на службу. „Ъ“ писал (№228 от 13.12.2008) о 17 уголовных делах в отношении прапорщиков и офицеров, которых обвинили по ст. 337 («самовольном оставлении части военнослужащим по призыву или по контракту»). Новороссийский гарнизонный суд СКВО вынес первый в Краснодарском крае приговор по подобному делу. Старший лейтенант (воздушно-десантные войска) Иван Голота, участник боевых действий в Чечне в 2001 и 2003 гг., награжденный медалью «За отвагу», признан виновным по ч.4 ст. 337 и приговорен к шести годам условно. Его обвиняли в том, что он с апреля по июль не являлся в часть (в/ч 40515 ВДВ, Анапа) без уважительной причины. Между тем, у Ивана истек контракт еще в 2005 году, решением военной комисии он был признан негодным к службе в ВДВ по состоянию здоровья. Но его не увольняли в запас из-за отсутствия жилья, которое обязаны выделить при этом.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1099856

да хреновый Вы спец...
...
а доки посмотрите раз на заслуженном (что Вам ещё-то делать... тем более далее Вам нужно зарабатывать виртуальный авторитет)...

Прошу не переходить на грубость и не давать мне указаний. Что мне нужно и что я буду делать - решаю я сам.
Если у Вас есть конкретные НПА, в которых военнослужащему, в случае, нарушения его прав, прямо разрешается не выполнять свои обязанности и не прибывать на службу, то выкладывайте прямые цитаты оттуда с указанием источников, а не отсылайте меня искать то, чего нет.

[Partizan]

Приветствую Вас!
значит я в Вас не ошибся на 99% Вы - ведомый только куда и зачем Сами найдите ответ...
а цитаты из источников (порой и в магазинах книжных продаються) где составители и профессора юридических наук (и в званиях высшего офицерского состава) так что дерзайте  а данную часть можно смело расформировывать... да и про цель ОШМ - ВСЁ с чистого листа!!!
С Уважением вечно ВИ истемы ВП!

[Никто]

Черный Призрак Partizan МО, Вы излагая подобным стилем свои мысли, пытаетесь показаться здесь большим оригиналом? Хотите привлечь в себе внимание?

[lancepok]

Приветствую Вас!
значит я в Вас не ошибся на 99% Вы - ведомый только куда и зачем Сами найдите ответ...
а цитаты из источников (порой и в магазинах книжных продаються) где составители и профессора юридических наук (и в званиях высшего офицерского состава) так что дерзайте  а данную часть можно смело расформировывать... да и про цель ОШМ - ВСЁ с чистого листа!!!
С Уважением вечно ВИ истемы ВП!

Составители, профессора и смелое расформирование части - это всё лирика.
Поскольку привести искомые цитаты из НПА, освобождающих военнослужащего от обязанностей военной службы в случае, если его права нарушены, Вы не смогли, нашу с Вами дискуссию считаю законченной. 

[Document]

Не исключено, что Партизан принимает бодряще-веселящие препараты. Или, просто, хам по жизни...

[Document]

Данный майор, по сути, борзый. полностью уверен, что подтянуть его нельзя никаким образом. и окровенно заявляет, что ему пох.. на все движения в его адрес. Так как у него большая выслуга, он уволен, но не исключен, и что уволен по здоровью. не появляется он больше гораздо, чем 10 суток. Никуда не убегал, не прятался. Трудится, деньги зарабатывает, некоторые с ним даже видятся, общаются. Но на часть и командира, просто, положил. Так вот, конкретно кто то может сказать, и был ли у кого такой опыт - о возбуждении дела речь не идёт, так как нет состава преступления, именно, в связи с его нынешним статусом. Речь идёт о снижении размера получаемого им, на халяву, несколько лет, бабла! МОЖНО ли ему установить выплату только за звание и по первому тарифному разряду, как сказано об этом в ПР МО 2700???

[Никто]

Если КЧ настырный, то этого майора раком поставить можно однозначно. Но для этого КЧ надо найти время, организовать взаимодействие с прокуратурой, ГУКом и офицером ВКР, ну и ДГШ-8 1996г. никто еще не отменял. Правда КЧ надо быть готовым, что это майор начнет пыться лить грязь на КЧ и озвучивать возможные косяки этого КЧ.  Если майор не запредельщик и не Д-шник, то зря он думает, что схватил Бога за яйца.

[mike]

Данный майор, по сути, борзый. полностью уверен, что подтянуть его нельзя никаким образом. и окровенно заявляет, что ему пох.. на все движения в его адрес. Так как у него большая выслуга, он уволен, но не исключен, и что уволен по здоровью. не появляется он больше гораздо, чем 10 суток. Никуда не убегал, не прятался. Трудится, деньги зарабатывает, некоторые с ним даже видятся, общаются. Но на часть и командира, просто, положил. Так вот, конкретно кто то может сказать, и был ли у кого такой опыт - о возбуждении дела речь не идёт, так как нет состава преступления, именно, в связи с его нынешним статусом. Речь идёт о снижении размера получаемого им, на халяву, несколько лет, бабла! МОЖНО ли ему установить выплату только за звание и по первому тарифному разряду, как сказано об этом в ПР МО 2700???

Нет состава преступления - нет и снижения.
Интересуюсь- у вас душа за армию так болит или спортивный интерес?

[lancepok]

о возбуждении дела речь не идёт, так как нет состава преступления, именно, в связи с его нынешним статусом. Речь идёт о снижении размера получаемого им, на халяву, несколько лет, бабла! МОЖНО ли ему установить выплату только за звание и по первому тарифному разряду, как сказано об этом в ПР МО 2700???

Вряд ли это целесообразно. Поскольку есть вероятность, что у вышестоящего командования возникнет вопрос: почему командир, зная что его подчиненный самовольно отсутствует по месту службы свыше 10 суток, не инициировал процедуру привлечения его к уголовной ответственности по ст. 337 УК РФ?
Поэтому, либо полностью выполнять все предусмотренные законодательством при СОЧ телодвижения (а есть там или нет состав преступления - будет решать суд, а не сам командир), или продолжать делать вид, что не заметил отсутствия этого офицера.

Если майор не запредельщик и не Д-шник, то зря он думает, что схватил Бога за яйца.

Запредельщик или нет - большой роли не играет.

[Partizan]

Приветствую Вас!
прежде чем делать какие либо телодвижения по данному направления изучите сами НПА,  в том числе дело данного офицера в звании старшего офицерского состава (ну и из области фантазий может он уже не майор а секретным приказом МО в другом секретном звании типа как Макаров герой России ) и при условиях запредельщик и Д ник  ну изучи внимательно НПА там много интересного и по данному направлению... а то тут один тоже говорил типа 10 раз переспрошу... перечитайте 10 раз НПА а ещё лучше коплекс доков (часть из них кстати присутствует в правовом минимуме) и все взвесите... ведь и в НПА есть условия при которых в/ч расформировываю ... и Вас типа documet спецы с юридические образование (пообщался и до заключения Первого контракта и во время и после) раскручивают на более серьёзные статьи может при ентом и очередное научное звание защитят... подводных камней в любой области хватает
предложу Вам народную мудрость... не давайте советов, которыми сами не руководствовались... и тренируйтесь в словоблудии
lancepok и Вы идеальный кандидат на использование в "темную" так что согласен по данному направлению дискуссию прекращаем
С Уважением вечно ВИ системы ВП!

[Никто]

Запредельщик или нет - большой роли не играет.

Как раз это обстоятельство  имеет ключевое значение. Запредельщику 338, а тем более 337, статья УК не грозит, о чем указал соответствующий Пленум ВС РФ.
"...25. Преступления, предусмотренные статьями 328 и 338 УК РФ, являются длящимися. В случае, если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе.

Уклонение от призыва на военную службу оканчивается с момента достижения лицом 27-летнего возраста.

Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы считается оконченным преступлением для лиц, направленных на альтернативную гражданскую службу после 1 января 2008 г., с момента достижения ими возраста 28 лет 9 месяцев или 28 лет 6 месяцев в зависимости от ее срока...".

Дезертирство для военнослужащих, призванных на военную службу после 1 января 2008 г., считается оконченным с момента достижения ими возраста 28 лет.

Для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, дезертирство будет оконченным преступлением по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе в зависимости от воинского звания (например, в случае совершения дезертирства военнослужащим, имеющим воинское звание «капитан», преступление будет оконченным с момента достижения этим лицом возраста 45 лет).

Если преступления, предусмотренные статьями 328 и 338 УК РФ, в силу отпадения у лица соответствующих обязанностей окончены, но при этом оно уклоняется от следствия или суда, течение сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (часть 3 статьи 78 УК РФ).