Ухудшение жилищных условий

[kosvrn]

нет

[Михаил Сергеевич]

лица, окончившие военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера начиная с 1 января 2005 года
или вы
при этом указанные лица, заключившие первые контракты о прохождении военной службы до 1 января 2005 года, могут стать участниками, изъявив такое желание;

[kosvrn]

Извините, но какую взаимосвязь имеет мое желание\нежелание учавствовать в НИС и получение служебного жилья в СПб

[Михаил Сергеевич]

А вы в курсе последних событий по обеспечению ЖП по ИПМЖ военнослужащих, которые уже получали ЖП в составе семьи отцов-военных?
Как у вас например, отец от МО РФ получил ГЖС на вас в том числе, а вы уже были военным на то момент и следовательно свое право реализовали. А это значит вы уже от МО РФ постоянку не получите.
Ипотечники еще могут соскочит с такого отказа ДЖО-шников.

[kosvrn]

спасибо про это я наслышан, конечно в итоге придется судиться ситуация не очень простая видел решения судов в подобных случаях в пользу вояк, но меня на данном этапе волнует служебное жилье, бомжевать на зарплату адъюнкта снимая жилье вообще желание никакого нет

[Михаил Сергеевич]

Ну раз вы в Питере с момента продажи, и возможно даже ранее (не знаю где вы учились) не были, и будете переводится к новому месту службы, то:

На основании п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ  военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в «порядке», которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населённом пункте.

Я почему так подробно спрашивал про проживание, просто участились случаи отказа ДЖО из-за  избавления в/сл от ЖП занимаемых ими ранее с целью получения компенсации или просто новой служебной квартиры.  К вам могли бы применить вот такую формулировочку:

Из п. п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ усматривается, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Но, по моему мнению, у вас все ОК.

[kosvrn]

Учился в Воронеже, служил в Приморском крае и Москве, соответственно.
Пользователь добавил: 06 Июня 2017  18:07:50Спасибо большое за консультацию

По традиции форума спасибо это + в карму! Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников самостоятельно, а пока я поставлю + Михаилу Сергеевичу от Вашего имени.
С уважением, Lancepok.

[ВОЕНПРЕД]

спасибо про это я наслышан, конечно в итоге придется судиться ситуация не очень простая видел решения судов в подобных случаях в пользу вояк, но меня на данном этапе волнует служебное жилье, бомжевать на зарплату адъюнкта снимая жилье вообще желание никакого нет

Можете выложить или скинуть подобные решения судов? Очень интересно увидеть такие решения и каким образом они обходят Постановление Пленума?
Пользователь добавил: 06 Июня 2017  23:23:01Признают Вас нуждающимся в СЖП с момента продажи жилья в СПБ. Если бы избавились от жилья перед признанием нуждающимся в СЖП, то могут и отказать. Но в данном случае сложно связать, например, продажу жилья в 2008 году с целью признания нуждающимся в 2017 году. Это нужно доказать, что вы являетесь пророком и ясновидящим.

[kosvrn]

у меня подборка распечатана дома лежит, я сейчас экзамены сдаю в конце июня как прибуду закину сканы...если не изменяет память основной упор сделан на то, что обеспечение было ни как на военнослужащего, а как на члена семьи + учетные нормы обеспечения жильем семьи военнослужащего не соответствовали приобретенным по сертификату на момент увольнения, у меня собственно ситуация примерно та же 12м2 приобретенных по сертификату никак не коррелируют с 4 членами семьи, при учетной норме 9м2 в спб

[Михаил Сергеевич]

Смотрите будете потом локти кусать. Основное на что обращает внимание суд при вынесении решения об отказе в иске, это нахождение в статусе военного на момент обеспечения ЖП по линии отца. При внимательном прочтении ФЗ-76 становиться ясным, что в вашем случае вы осознанно обеспечивались по линии отца, имея на тот момент право выбора варианта.

[ВОЕНПРЕД]

+ Постановление Пленума. Если один суд не принимает его во внимание, то вышестоящий может и принять в случае подачи апелляции.

[ddr78]

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.)

7. Жилье военнослужащему выделяется с учетом всех членов его семьи, в том числе и военнослужащих, если последние жильем не обеспечены.

Военный суд - войсковая часть 10706 своим решением отказал в удовлетворении жалобы А. и частично удовлетворил жалобу Ж., обязав командование произвести выплату Ж. безвозмездной финансовой помощи на строительство квартиры в жилищном кооперативе в размере 100% стоимости ее площади, исходя из социальной нормы площади жилья, причитающейся заявителю, его жене и матери, с учетом права заявителя на дополнительную жилую площадь как преподавателя военного образовательного учреждения профессионального образования. Военный суд Балтийского флота указанное решение в части, касающейся требований Ж., оставил в силе.

Военная коллегия, рассмотрев дело по протесту ее председателя, изменила состоявшиеся решения и обязала воинских должностных лиц оказать Ж. безвозмездную финансовую помощь на строительство квартиры в размере 100% стоимости той ее площади, которая, исходя из социальной нормы площади жилья, причитается самому заявителю, а также его жене, матери и сыну, с учетом права Ж. на дополнительную площадь как преподавателя военного образовательного учреждения профессионального образования.

Из исследованных в судебном заседании доказательств видно, что на момент обращения Ж. за безвозмездной финансовой помощью в состав семьи данного военнослужащего входили: его жена, мать и сын. В суде достоверно установлено, что сын заявителя в 1997 году окончил высшее военно-морское училище. Согласно справке, выданной войсковой частью, лейтенант Ж. (сын заявителя) проходит военную службу по контракту и не обеспечен жильем вследствие прохождения военной службы по первому контракту.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на первые пять лет военной службы (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования) предоставляются служебные жилые помещения или общежития. В течение этого срока за ними и членами их семей сохраняется право на жилые помещения, занимаемые до поступления на военную службу. Они не могут быть исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу.

При таких данных несостоятелен вывод суда первой инстанции о том, что сын заявителя, являясь самостоятельным субъектом воинских правоотношений, подлежал обеспечению жильем как военнослужащий, а не как член семьи военнослужащего.

Определение военной коллегии N 5н-62/2001
+++++
Вот так.

[Михаил Сергеевич]

Я понял, что вы не поняли, завтра поясню.
Пользователь добавил: 09 Июня 2017  15:06:56Здесь ситуация, когда папа-полковник, захотел срубить баблосы и на сына, а ему отказали, типа сын самостоятельно может себя обеспечить ЖП и поэтому папе -шиш. Суд пояснил, что сын в течении 5 лет не может быть снять с учета, не изъявив на то желания, а поскольку сынок не стал перечить папе то бабки папа срубил.

абз.11 ч.1 ст.15 ФЗ_?: ...сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу...

Но в погоне за наживой, папа и сын не смогли предвидеть поворота событий, ДЖО стал более пристально изучать документы. Кризис, однако!
Интересна судьба сына, ведь ушлая семейка не учла положений ч.9 ст.2 ФЗ-76

Военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вот так.

[Buterbrood]

это нахождение в статусе военного на момент обеспечения ЖП по линии отца.

Михаил Сергеевич, а если военнослужащий курсант на момент получения жилья отцом-офицером, то как тогда применяется такое правило?

вы осознанно обеспечивались по линии отца, имея на тот момент право выбора варианта.

Пользователь добавил: 13 Июня 2017  09:59:25

В обеспечении СЖП формулировка УЖУ предусмотренная ст 53 ЖК РФ не применяется.

зато активно применяется ст. 10 ГК РФ - заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Самому так отказали в обеспечении СЖП из-за продажи своего собственного жилья в регионе где прохожу военную службу

[Михаил Сергеевич]

Вы о абз.2 п.11 ст.15 ФЗ-76?

За военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, курсантами военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования сохраняются жилые помещения, занимаемые ими до призыва (поступления) на военную службу. Они не могут быть сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Мое мнение, что в отличии от диспозитивной нормы абз.11 п.1 ст.15 ФЗ данная норма императивная.
Лично я пока не встретил в судебной практике отказов ДЖО-шников курсантам.