Ухудшение при переезде жены

[zkv]

... участвовала в 1991 г. в возрасте 14 лет (причём супруга об этом и не подозревала). С точкой зрения тёщи согласен - в то время она и тесть - люди, не имеющие никакого отношения к армии, и не подозревали, что дочь сбежит с молодым офицером в другой город!

А тесть и тёща иначе и не могли поступить. Несовершеннолетние в любом случае "принудительно" участвуют в приватизации.

Далее эпопея по отказу от доли (15,5 кв.м.) и вот 2014 год... После отказа от доли прошло 2,5 года.

А вот тут немного не понятно. Вот тут-то супруга, полагаю, уже должна была "подозревать", от чего она отказалась.

... вопрос: подходит ли эта ситуация под пункт - прекращение права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак?

Не совсем. Эти действия больше подходят под ситуацию прекращения права владения (собственности) не зависимо от вступления в брак.

Если да, то какие мои дальнейшие шаги?

Нет. Поэтому пока что любые шаги в этом плане не имеют никакого смысла.

[Генерал-подполковник]

Добрый день, братцы. С праздником великой Победы! Буду признателен за внимание: жена (еще не являясь таковой) проживала в непреватизированной квартире со своими родителями в городе где я про прохожу службу. За несколько месяцев до вступление в брак при приватизации квартиры жена отказалась от доли собственности в пользу родителей. И переехала в другой город с соответствующей перерегистрацией там. После вступления в брак была зарегистрирована мы по адресу части опять в городе где проживала с родителями. Пять лет еще не прошло.
Ну и естественно вопрос: при получении жилья вся эта история будет рассматриваться как намеренное ухудшение? В выписке из реестра прав собственности появится какая-либо информация о том, что она отказалась тот доли при приватизации?

[Седой]

День добрый! И Вас с Праздником Великой Победы!
На момент совершения описанных Вами действий, Ваша супруга еще не являлась членом Вашей семьи, т.е. военнослужащего, поэтому не должны учитываться 

[Генерал-подполковник]

День добрый! И Вас с Праздником Великой Победы!
На момент совершения описанных Вами действий, Ваша супруга еще не являлась членом Вашей семьи, т.е. военнослужащего, поэтому не должны учитываться 

Это по логике))) а по действующим НПА?

[Седой]

Уверен, что такие действия жены могут быть расценены джо как намеренное ухжу, Вас же именно это заботит?
Тогда можно будет обжаловать действия в суде. Вы сначала попробуйте, получите ответ, а потом можно будет и обсудить 

[zkv]

... а по действующим НПА?

Согласно ст. 53 ЖК РФ:

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как правило, РУЖО по умолчанию считает, что отказ от приватизации члена семьи военнослужащего = намерению приобретения права состоять на учёте в качестве нуждающегося независимо от времени вступления с ним в брак. Поэтому

... такие действия жены могут быть расценены джо как намеренное ухжу...

с вероятностью 90%.

В выписке из реестра прав собственности появится какая-либо информация о том, что она отказалась тот доли при приватизации?

Смотря как будет составлен запрос на получение сведений (на то она и выписка). Но сведения об отказе Вашей супруги от участия в приватизации в ЕГРП безусловно имеются.