Переплата зарплаты и ДД

[Sanekfin]

да суть в том что я выше и писал, а нерасторопность командира обосновано уважительными причинами -(своевременно не сдали имущество, готовили дела, и т.д. и т.п.) пишите адрес

[Oleg54876]

Интересно.... Тут еще вопрос у меня встает (в хорошем смысле этого слова) по поводу вообще возможности рассмотрения такого заявления военным судом.

[Sanekfin]

Ну это да, мы год бились каким образом нам заявление подать на МФИ -всегда отказывали -писали что акт ревизии носит исключительно рекомендательный характер и не затрагивает интересы и т.д. -отправляли в городской-городской -обратно и т.п. Решали через привлечение к дис. или мат.ответственности внутри части -помогло частично -да, рассмотрели по существу, да, признавали расходы законными - но МФИ с учета не снимало !!! -типа в результативной части не сказано же снять и т.д -прочий маразм и уловки и месяцы переписки со всеми инстанциями...Сейчас уже со ссылкой на временный регламент, п.30 44 ПМО 82г.№200 в части обязательного исполнения предложений акта (хотя мнение судов было в том числе и такое -что предложение вы можете выполнить другим способом -провести свое расследование и написать в нем что ущерба нет:)) а также на 1010 - возможность ущемления прав -обязательное условие для премирования это отсутствие нарушений..Короче можно памятку выпускать:)))

[Oleg54876]

Интересно что кассация скажет на все это?..

[Sanekfin]

ну одну я уже выиграл - там по другому эпизоду-но суть в том же-обязали снять с учета -и сняли все таки!:)

[Sanekfin]

а по существу -есть и другие примеры -эти суммы вносят в кассу, МФИ получает за выявленные нарушения благодарности и премии, в дальнейшем каждый из обсчитанных в/сл идет в суд со своим заявлением и суд обратно все деньги ему присуждает -вот и получается кругооборот несуществующего ущерба, а еще на предвидениях итогов судьи убедительно просят-ну не отправляйте вы военных в суды если знаете что заранее он выиграет (касаемо например ДД после 6 мес.срока распоряжения) -завал таких дел -не справляемся...как же не отправлять, говорят командиры, если инспекция обсчитывает, а на нее управы нет..Вот и получается, что и для суда лучше принять одно решение по МФИ, чем штамповать по каждому в/сл однотипные решения...но на это смелость нужна-так как с нашим высшим военным руководством очень сложно доказать, что большая половина нарушений выдуманы -для них инспекция "правее" прокуратуры (доходит до маразма -есть прокурорское предостережение командиру по данному эпизоду, а ему приказывают исполнить предложения ревизоров и погасить сумму начета) и прежде чем ты дойдешь до суда тебя твое руководство 10 раз накажет и вывернет наизнанку, если же относится философски, то можно спокойно вначале отменить все эти наказания и лишения, а потом и снять с учета -вопрос времени и нервов

[lancepok]

у меня оно в Акробате -текст сюда не копируется  (не полностью)...а штриховать или в ворд перевести у меня программы нет (если она вообще существует)

Полуoff: программа существует: FineReader распознаёт *.pdf. Если сильно нужно, можно скинуть документ мне на мыло, верну в вордовском формате. Явки, имена и пароли обязуюсь сразу же забыть. 

[Oleg54876]

Еще раз: как Вы убедили суд принять такое дело к производству? Чем аргументировали? У меня есть сейчас что-то подобное. Вот пытаюсь вырулить((

[Sanekfin]

Ну вот одна из выдержек заявления "В связи с тем, что требования п. 30, п.44 ПМО 1982г. №200, и ст.6 «Временного регламента рассмотрения возражений должностных лиц воинских частей на акты ревизии . . .», утвержденного Министром обороны 23.09.10г., требуют обеспечить выполнение предложений акта ревизии и принятие мер по устранению нарушений, даже несмотря на поданные возражения, считаю, что действия начальника МФИ  незаконно возлагают на меня обязанность по возмещению данных сумм. Кроме того, данные действия начальника МФИ создают предпосылки для ущемления моих прав на получение дополнительной премии по итогам службы в соответствии с приказом Министра обороны 2010г. №1010, который в качестве основания для  представления командиров к премированию определяет условие по обязательному выполнению предложений актов ревизий и принятию мер по возмещению отраженного в акте ревизии ущерба (ст.11 приказа). Таким образом, мои вышестоящие командиры не могут рассматривать вопрос о моем премировании, так как в соответствии  с данными учета ФБУ-в/ч  и МФИ по  за в/ч *** числится не возмещенный ущерб в размере **** рублей. Кроме того, учитывая особый порядок реализации данного приказа в части целевых и лимитированных объемов финансирования на данные выплаты, реализовать свое право на получение премии в случае дальнейшего признания ее лишения незаконным, у меня не будет возможности" и это все подпадает под действие 254, 255 ГПК. обжалуется не сам акт, а действия по не снятию с учета -официальный отказ МФИ
lancepok спасибо -обязательно воспользуюсь вашим предложением, но уж все таки дождусь вступления в силу

[Sanekfin]

выкладываю определение - Очень понравились последние абзацы о полномочиях уже сокращенной финансовой инспекции

[семён1480]

Добрый день. Хотелось бы проконсультироваться. В июне пришла выписка об увольнении в запас по собственному желанию. Оформил обходной, взял предписание и уехал в другой город. При этом никаких денег не получил.  Сказали, что всё придёт на карточку. В конце июля пришло 20 тысяч. Потом в августе и сентябре зарплата. Деньги конечно все снял. При этом личного дела в военкомате до сих пор нет. Сегодня позвонили из финслужбы и предложили все деньги вернуть. Как теперь быть не очень понятно: возврашать или нет, сколько и кому, что мне грозит?

[lancepok]

ГК РФ:
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
...
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Возвращать деньги Вы не обязаны - возврат только по Вашему желанию, добровольно (если Вам станет жалко УФОлогов) или по решению суда (если УФОлоги в него подадут и выиграют, что очень маловероятно). Ничего Вам не грозит, если только переплата не возникла по Вашей личной недобросовестности (подделали выписку из приказа или что-то подобное) или если в УФО калькулятор при сложении 2+2 показал 555 (чрезвычайно маловероятно).

[семён1480]

Спасибо. Посоветуйте пожалуйста как с ними разговаривать и пологичней ответить. Уже сегодня звонили 3 раза разные люди с претензиями и полунаездами, хотя я не отказывался решать вопрос.  Лояльное отношение к этой проблеме резко уменьшилось.

[Oleg54876]

Из списков части когда исключили?

[семён1480]

20 июня исключили. Ничего выяснять не стал, надоели. Забрал предписание и уехал.