Вопрос по отчетной калькуляции

[dark_water]

Отчетная калькуляция не предусматривает информации о календарных сроках отнесения затрат.

а если контракт фактически не заключен, а списание зарплаты уже произведено?

[Tim-on]

Мы вообще то односторонние акты проверки факт затрат оформляем ежеквартально. НО! По синтетическим счетам! Для того, что бы спустя год установить при проверке факт несвоевременного списания нужно сидеть месяц, перерывать первичку и отслеживать тысячи проводок. Если не будет команды "порвать" этим никто заниматься не будет (несчастные случаи типа Счетной палаты, Рособоронзаказа и т.п. не всчет), если команда будет все равно найдут за что... Так что коллега не волнуйтесь. Мое личное мнение-контроль ВП за ценообразованием-несусветная глупость и бесцельная потеря времени. У нас просто нет нужного количества в ВП людей для эффективного ведения такой работы

Извените коллега, но вынужден не согласиться Работа военпредов по контролю ценообразования очень даже важна. Главное подход правильный и дипломатчность при общении с предприятиями. И, грубо говоря, 4-х человек хватит, чтобы в достаточной степени проверить ценятину при годовом обороте 1,5 млрд.

[комбатан]

Здравствуйте коллеги!  Прошу Вашей помощи! Есть здесь кто-нибудь из экономистов? Может кто нибуть сообщить что из себя должен представлять АКТ ПРОВЕРКИ ФАКТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ или для примера выложить образец. Моя признательность  не будет иметь границ.

Дублирование сообщений запрещено правилами Форума.  Дублирующее сообщение удалено мною. С уважением, hmur

[Ермак]

комбатан
Прикрепил к своему сообщению некий проект акта проверки фактзатрат

[starper25]

комбатан
Прикрепил к своему сообщению некий проект акта проверки фактзатрат

Помнится мне, что в "секретках" предприятий имеется в наличии некая серая книжица в твёрдом переплёте, изданная где-то в 1980-м году ЦФУ МО СССР с соответствующей методикой проверки ф/з и всеми необходимыми формами 
И в методических указаниях экономических служб МО РФ последующих лет на эту книжечку очень даже часто ссылаются  Покопайтесь у "молчунов" и да пребудет с вами удача! 

[MRAKOBES]

А я как-то копался в Консультанте и нашел вот такой

[комбатан]

Коллеги большое пребольшое  !!!  Отдельное  ВАМ - ADuhanin, garry и starper25. С ОКР теперь все более менее понятно, а СЕРИЕЙ всё делать аналогично? Или же есть свои какие-то свои формы? 

[MSP]

Коллеги! Научите, как можно вообще проверить фактические затраты?
Акт проверки факт затрат, который представляет предприятие начинается словами "Комиссия в составе ... (включая ВП) ... провела проверку фактических затрат на основе анализа ПЕРВИЧНЫХ и СВОДНЫХ бухг. документов ...
Проблема в том, что на предприятии первичные бухг. документы как таковые отсутствуют.
Вопрос: Какие документы можно (и нужно) затребовать с предприятия для подтверждения затрат?

З.Ы. Предприятие - НИИ, основной объем работ - НИОКР, серия - отсутствует.

[Novod]

Проблема в том, что на предприятии первичные бухг. документы как таковые отсутствуют.
Вопрос: Какие документы можно (и нужно) затребовать с предприятия для подтверждения затрат?

Для начала потребуйте представить действующую "Учетную политику" НИИ и приложения к ней. Там должен быть перечень бухгалтерских форм, в т.ч. первичных, используемых в бухучете Вашего НИИ. Сомневаюсь, что его НЕТ.
Другое дело, что действующие ПБУ не обязывают предприятия заводить все нужные военпреду формы учета.
Затем требуйте предоставить Вам "первичку", из вышеозначенного перечня. Только поможет это не сильно - сомневаюсь, что в НИИ ведется учет "мыслительных трудозатрат конструктора" по той или иной теме.
Далее берете действующие ПБУ, где есть рекомендуемый перечнь форм первичных бухдоков и пишите гневное письмо Вашему Гене, где требуйте внести изменения в "Учетную политику", т.к. она не обеспечивает выполнение Вами возложенных на Вас функций по контролю ценообразования. Гена, скорее всего, Вашим письмом подотреться, но "зарубочка" в деле останется. Ибо, под лежачий камень....

[etH0]

Коллеги! Научите, как можно вообще проверить фактические затраты?
Акт проверки факт затрат, который представляет предприятие начинается словами "Комиссия в составе ... (включая ВП) ... провела проверку фактических затрат на основе анализа ПЕРВИЧНЫХ и СВОДНЫХ бухг. документов ...
Проблема в том, что на предприятии первичные бухг. документы как таковые отсутствуют.
Вопрос: Какие документы можно (и нужно) затребовать с предприятия для подтверждения затрат?
З.Ы. Предприятие - НИИ, основной объем работ - НИОКР, серия - отсутствует.

Проверка ежеквартальная или по завершению этапа работы ?

Мы делаем так: Ежеквартальная проверка факт затрат (форму прикрепил) формат - exel по формулам могут выпадать ошибки (дорабатываю)
1 - проводится анализ фактических накладных расходов (поднимается вся первичка по договорам и т.п., относящаяся к накладным расходам), приёмкой "выдается" фактически сложившийся % накладных расходов
2 - проводится проверка материалов и ПКИ по первичным документам
3 - проверка расходов по статье "прочие расходы"
4 - аналогично по командировкам
5 - по сторонним организациям
6 - далее по накладным идет перерасчет по принятым приемкой % накладных расходов

По завершению этапа - проверки все те же, только за весь период работы, форму выкладывали ранее. Проверка факт затрат ведется с учетом "накопления".

P.S. в феврале - марте открою сайт и выложу все наработки, там же будет поддержка всех этих "наработок".

[ОЧумелый мастер]

комбатан
Прикрепил к своему сообщению некий проект акта проверки фактзатрат

Помнится мне, что в "секретках" предприятий имеется в наличии некая серая книжица в твёрдом переплёте, изданная где-то в 1980-м году ЦФУ МО СССР с соответствующей методикой проверки ф/з и всеми необходимыми формами 
И в методических указаниях экономических служб МО РФ последующих лет на эту книжечку очень даже часто ссылаются  Покопайтесь у "молчунов" и да пребудет с вами удача! 

Лично мне она попадалась в красном переплете И сама книга, неким чудом, в наличии
Если можно, подскажите реквизиты вот этих вот последующих указаний, а то сомнения одолевают - действует ли еще эта суперкнижка...

[Василий77]

друзья подскажите молодому, какие документы должны быть на опытном производстве для подтверждения трудозатрат? (задача, определить фактические трудоемкости понесенные предприятием А на изготовление мелкой партии изделий М, по отработанному технологическому процессу ?)

[ВОЕНПРЕД]

Технико-нормировочные карты (ТНК) в соотв. с ГОСТ ЕСТД 3.1108. Если тех.процесс отработан, то нормативы стоят в технологиях на основании проведённых хронометражей, т.о. вам должны быть представлены ТНК (хронокарты).

[ВорчЮн]

действует ли еще эта суперкнижка...

Как сейчас модно говорить: "Действует в части, не противоречащей действующему законодательству..." Уж извините за тавтологию... А в принципе, эту книгу очень полезно почитать в качестве ликбеза...

[furikat]

Здравствуйте!
Военная приемка настаивает на обязательном включении в договор поставки пункта о предоставлении фактических затрат в течение двух месяцев после исполнения договорных обязательств.

Сейчас, в тексте договора есть пункт: "технический, финансовый контроль и контроль качества осуществляет ВП МО РФ".
После исполнения договора, по отдельному запросу ВП МО РФ, мы (организация) предоставляем отчетную калькуляция в приемку. Тут вопросов нет.

Вопрос: чем регламентировано обязательное включение вышеупомянутого пункта в договор и почему срок два месяца?