Вопрос по отчетной калькуляции

[Skavit]

Для того чтобы потом оперативно давать начальную цену ГК Заказчику(он просит в течении вчерашнего дня ему представить, как правило ):"В соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 04.11.2006года № 656 «Об утверждении правил определения начальной цены государственного контракта…» и указаний Заместителя Министра обороны РФ – начальника вооружения ВС РФ от 16.07.2007 № 251/1/4703 в ходе формирования начальной цены государственного контракта головной исполнитель обязан предоставлять отчетную калькуляцию затрат за предыдущий период."

2 месяца- чтобы дебет с кредитом вам свести, ну и строгая армейская дисциплина.
Пользователь добавил: 22 Июля 2016  14:13:06Коллеги, кто как принимает отчет за ФОТ в серии ?!
И считается ли отчетная калькуляция отчетной , если вот это самый ФОТ в ней не подтвержден формами Т12, Т13(по бух.учету). В бухгалтерию не пускают. Все остальное (железо, командировки- есть!)

[Рулон Обоев]

Поговорите со своим ВП, вполне возможно это требование вышестоящего контракта, мы обязаны проверять чтоб все существенные вещи переходили в нижестоящие. Поэтому и 2 месяца - это тттуда требование (предоставление отчетной калькуляции головнику). Да и вообще взаимодействуйте, у ВП никогда не бывает просто так, просто послушайте-вам (если вы без наездов и грубости) - все постараются объяснить.

[victory]

Добрый день.
Мы соисполнители 4го или 5 уровня, изделие отгружено Заказчику, принято им
отгрузка и исполнение по договору - под контролем нашей ВП
Заказчик просит отчетные РКМ, в том числе "протоколы фиксированных цен контрагентских поставок с заключениями аккредитованных ВП МО"
при этом при планировании цены стоимость покупных комплектующих согласовывалась ВП на основании информации о ценах из каталогов, счетов уже покупавшихся комплектующих итп. То есть никаких ВП у поставщиков и быть не может (есть некоторые договора с поставщиками с заключением ВП но это малая часть)
Как регламентируется этот вопрос? Обязаны ли мы иметь заключения ВП ко всем поставкам, если это НЕ прописано в договоре? На что сослаться при ответе Заказчику?

[Marks]

Низший уровень. Приёмок ниже нЭт. В смысле по кооперации. Кто будет проверять наличие их?

[victory]

Теоретически я понимаю,а практически не подскажете, на что сослаться Заказчику?
Вообще где описана система Военных Приемок?

[Max von Stierlitz]

Сделать запрос контрагенту, получить официальный ответ...
официальный ответ об отсутствии ВП приложить к РКМ..
А то ведб так гипотетически можно уйти и под землю... (типа затребовать заключение ВП при шахте, которая редкоземельную руду добывает...
или при нефтескважине...

[janus]

Ну да.. только контрагентов у п/я только по ПКИ и материалам может быть чуть больше  сотни, а может и не чуть ..,
  А еще они воду, свет, канализацию, тепло оплачивают, уборщиц всяких, настройку  немецкого индийского китайского станка. )). Складывается ощущение необходимости критерия необходимости заключения военпреда от контрагента .
 А еще возможны вариации по 223 - ФЗ поставщик выбран по конкурсу, аукциону, запросу предложений цена определена конкурентным способом какое м.б. заключение ВП когда монопсония кругом.
  Универсальное решение не получается.

[АнастасияР]

Добрый вечер коллеги! Помогите, пожалуйста, я в трансе, не знаю как быть. Закрываем ОКР, цена твердая фикс. В договоре прописано что не изменяемая! В отчетной калькуляции фактические затраты превышены в три раза! (Изначально почти столько и планировали, но заказчик срезал оооочень много и они согласиллись, никаких допов не было, письма заказчику никто не писал, что денег не хватает). Так вот сделала заключение (себестоимость приняла по цене контракта, отобразила что факт выше (план 14 млн, факт 36 млн) что прибыли нет, изделие убыточное. Я же не могу им согласовать 36 млн.? Цена же фиксированая?! Я права или нет? Главный экономист ругалась страшно на мою безграмотность....
И еще вопрос трудоемкость по тех процессу 33000 н/часов, по факту 35000 ч/ч. Я в заключении отметила что принимаю по тех процессу. Я права? Разумных объяснений не дали из за чего превысили... помогите, пож) всем спасибо!

[ВОЕНПРЕД]

Зачем вы выдали заключение,если цена по договору фиксированная??? Какой смысл вашего заключения? Считаю,что вы не правы. Заключение выдавать не стоило.

По трудоёмкости всё правильно, если дополнительные 2 000 н/ч технически ничем не объясняются и не подтверждены. Например, доп.работы, не связанные с нарушением тех.процесса.

[furikat]

А если изделие явно убыточное, но приемка, руководствуясь индексами, снижает цену до разрешенного минимума, при котором организация вынуждена продавать продукцию по цене ниже себестоимости. Конечно, ГОЗ не должен быть убыточен для исполнителя, судя по 275 фз, но приемки выдают заключения на "обоснованные затраты", которые Заказчик считает реально обоснованными. В итоге исполнитель пишет письма о повышении цены, Заказчик уведомляет ФАС о превышении утвержденных индексов, и что дальше?

[ВОЕНПРЕД]

Ничего! Что вы хотите? ФАС проводит проверки в отношении вас и выносит вердикт.

[furikat]

Допустим вердикт будет такой - высокая цена обоснована, приемка даст заключение на большую цену? или посылать вердикт Заказчику?

[ВОЕНПРЕД]

Я не понял заказчик у вас принимает ваши факт.затраты или нет? Судя по тому, что он сообщает в ФАС да. В таком случае ФАС просто подтверждает, что ваша цена обоснована и принимает её или не обоснована и принимает по заключению ВП.

[furikat]

Заказчик принимает только то, что принимает приемка

[ВОЕНПРЕД]

Почему вы пишите тогда,что заказчик уведомляет ФАС о повышении цены?? Если заказчик не принимает вашу цену,то и уведомлять не о чем. Подавайте в Арбитражный суд.