новый 275-ФЗ

[Учкник]

Думаю, да.

[Sergey_ians]

Интересный вывод, со ссылкой на несуществующий пункт 275-ФЗ (275-ФЗ, Ст. 8, ч.3, п. 3):
"Таким образом, законом установлена возможность осуществлять закупку единой партии в интересах исполнения нескольких гос.контрактов, контрактов по ГОЗ (единым платежом с одного счета)."

[Учкник]

несуществующий пункт 275-ФЗ (275-ФЗ, Ст. 8, ч.3, п. 3)

В моём 275-ФЗ есть такой.

[Sergey_ians]

Т.е., ст.8.3, п.3 в "Вашем" ФЗ есть?)
В Консультатнте только ст.8.3 пп.3) - 3) запрет совершения операций, предусмотренных статьей 8.4 настоящего Федерального закона.

[Учкник]

Не 8.3, а статья 8, пункт 3 " Запрещаются действия....", подпункт 3) "не использование полученных по ГК средств...."

[Sergey_ians]

Да, спасибо, согласен.
Но вывод из этого пункта - "средства с одного контракта можно использовать в интересах НЕСКОЛЬКИХ госконтрактов"

[Учкник]

Если закупка производится одной партией на несколько контрактов, то допустимо. Меня одно настораживает, как банки будут учитывать долю по статьям затрат по определённым контрактам?  Мне даже смешно. Там финансисты, а не экономисты, которые очень далеки от ценообразования.

[Sergey_ians]

Если закупка производится одной партией на несколько контрактов, то допустимо

Как допустимо?
А как же пп. 1 п. 3 ст.8 :
"Запрещаются действия (бездействие) головного исполнителя, исполнителя, влекущие за собой необоснованное завышение цены на продукцию по государственному оборонному заказу, неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта, в том числе действия (бездействие), направленные:
1) на включение в себестоимость производства (реализации) продукции затрат, не связанных с ее производством (реализацией);"
Излишние затраты завышают себестоимость!

[vpmorf2015]

"3) на использование полученных по государственному контракту, контракту средств на цели, не связанные с выполнением государственного оборонного заказа."

где тут написано НЕ использование?)
написано НА использование)

[Sergey_ians]

где тут написано НЕ использование?

пп.3 означает, что с любого госконтракта Вы можете тратить средства только на "поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации" (определение ГОЗа).
А пп. 1 - только в интересах данного госконтракта, иначе завышение себестоимости продукции по конкретному заказу.

[Учкник]

на включение в себестоимость производства

А кто Вам сказал, что вся партия будет идти на один заказ. Для этого и ведется раздельный учет затрат. Мне не понятно кто в банке будет это отслеживать?
Главное обосновать принадлежность всей партии к ГОЗ.

[NL]

"Запрещаются действия (бездействие) головного исполнителя, исполнителя, влекущие за собой необоснованное завышение цены на продукцию по государственному оборонному заказу, неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного контракта, в том числе действия (бездействие), направленные:
1) на включение в себестоимость производства (реализации) продукции затрат, не связанных с ее производством (реализацией);"
Излишние затраты завышают себестоимость!

а как быть с товарами, приобретаемыми зарубежом (растаможка)? получается что эти затраты ложаться на исполнителя и в итоге не будут ему возмещены.
П.С. прошу прощения, если этот вопрос обсуждался тут, возможно я его пропустил

[Sergey_ians]

А кто Вам сказал, что вся партия будет идти на один заказ

Я понимаю, что Вам надо на разные заказы, но платить, то будете с одного счета! В затратной части контракта, с которого платите, будет "сидеть" ВСЯ сумма, а не часть!
Раздельный учет банка не касается. Это будет отслеживать (или должен по 275-ФЗ) Заказчик и головник.

[Учкник]

приобретаемыми зарубежом (растаможка)

Во-первых, растаможка - это прямые ваши затраты и их обязательно оплатят на любой указанный вами счет (статья 8.3, пункт 2, подпункт а).
Во-вторых, для работы с иностранными поставщиками есть приказ МО РФ № 501 о внесении в реестр такого поставщика и следовательно валютные платежи (статья 8.3, пункт 2, подпункт д).

[NL]

А кто Вам сказал, что вся партия будет идти на один заказ

Я понимаю, что Вам надо на разные заказы, но платить, то будете с одного счета! В затратной части контракта, с которого платите, будет "сидеть" ВСЯ сумма, а не часть!
Раздельный учет банка не касается. Это будет отслеживать (или должен по 275-ФЗ) Заказчик и головник.

Г-жа Шевцова в своих разъяснениях, указала, что можно проводить оплату оптовых партии с нескольких счетов. Но тут сразу возникает вопрос, как потом это им обосновать?