новый 275-ФЗ

[Chief]

Улучшения ситуации не просматривается на горизонте 3-6 месяцев. из поставщиков нижних уровней делают "врагов государства". организаторы и вдохновители 275ФЗ имеют далеко идущие планы и они никак не связаны с промышленностью и её функционированием.
 
Пользователь добавил: 23 Марта 2016  17:50:58у нас в производстве используются оксиды в стране не производимые (или очень грязные), на все обращения к вдохновителям фз раскрыть механизм поставок импортного сырья к каждому контракту (500) из Германии, Италии и Перу - полное молчание.
Пользователь добавил: 23 Марта 2016  18:00:52к сожалению можно констатировать, что некоторые ВП работают на разрушение производств под прикрытием законов и постановлений. есть факты когда ВП "возбуждает" судебные дела против предприятия к которому прикреплён.

[Sergeich]

Добрый вечер коллеги. Прошу уделить минутку.
Выполняли ГОЗ за свои средства. По контракту предусмотрено авансирование 20%. Две недели назад мы его получили.
Имеем ли мы право оформлять доп.согласшение на компенсацию денежных средств в данной ситуации?

[Учкник]

участвовать в согласовании договоров,

А как ВП подтвердит свое участие в согласовании с договором, в котором прописана поставка продукции с приемкой ВП?
Пользователь добавил: 23 Марта 2016  19:09:43

Имеем ли мы право оформлять доп.согласшение на компенсацию денежных средств в данной ситуации?

Если докажете заказчику, что поставка была за собственные средства, т.к. компенсируют только собственные затраты.

[vpmorf2015]

к сожалению можно констатировать, что некоторые ВП работают на разрушение производств под прикрытием законов и постановлений. есть факты когда ВП "возбуждает" судебные дела против предприятия к которому прикреплён.

К сожалению это так! Сам был военпредом и контролировал несколько коммерческих предприятий! То что твориться в умах ВП и вообще в умах ГОССЛУЖАЩИХ-это жесть!
Мое ЛИЧНОЕ мнение было такое что все коммерсанты заворачивают огромные деньги, что все что они мне дают ПОЛЮБОМУ завышено или накручено! Мне было в КАЙФ вставлять палки в колеса промыслу, докапывался до всего! Лишь бы свою точку зрения отстоять а не точку рациональности! ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, хоть я и не прав.
В кайф было срезать нормозатраты, трудоемкости! С ухмылкой на лице!
Когда теперь я на другой стороне мне так стыдно перед людьми! Да были конечно и те кому нужно было резать все и вся, но были те которые еле еле дышали и я еще добавлял неприятностей! Стыдно теперь! Понимаю теперь что я был чуть ли не ВРАГОМ №1((
Теперь когда в коммерции, торговле и производстве собаку съел, понимаешь что все деньги по ГОЗу воруются у ГОЛОВНИКОВ ну максимум у 2й кооперации при первом транше денег! "Остатки" растаскиваются кооперацией! Нет тут ГИПЕР прибылей! а есть СУПЕР ГЕММОРОЙ теперь!

Пользователь добавил: 23 Марта 2016  19:15:13Но нет же!
Спрашивать бизнес не нужно! Сами закон напишем!
А в законе в каждой строчке, между строчек написано ВЫ ВОРЫ! СИДЕТЬ ВАМ!!!!
Ну и конечно умы ГОССЛУЖАЩИХ вносят свою лепту!
Да и реализацию такую ТУПУЮ придумали что капец!
Да спросите вы бизнес наконец! промышленников!
Обидно как то за державу!!
Пользователь добавил: 23 Марта 2016  19:22:02ДГОЗ контракт дает ГОЛОВНИКУ, и генерал говорить- "20% мне", все ок! Все довольны! Откат уже полюбому сидит не в прибыли головника! никто тут не дурак! Она сидит "сверху", т.е. как раз вот это и есть прямое хищение!!!! А у нас [...] смотрят в прибыль организации!
Если откат по ГК 10-20%, прикиньте от 1 млрд = 100-200 млн. Ок! А "остатки" это 1-2 % от суммы основного ГК!
ТАК КАКОГО ЧЕРТА ВЫ ТУТ нонсенс НЕСЕТЕ ПРО ВОРОВСТВО!!!! ГЕНЕРАЛОВ САЖАЙТЕ и КОНТРЛЛИРУЙТЕ! ОНИ ПРИХОДЯТ К ПРОМЫСЛУ И ТРЕБУЮТ ОТКАТ!!!!

Пользователь добавил: 23 Марта 2016  19:24:41А душат 5-6-7-8-9-... кооперацию...
ИДИОТЫ!

[coroche]

"Всё уже украдено до НАС..." @Ы

[Максим Андреич]

А как ВП подтвердит свое участие в согласовании с договором, в котором прописана поставка продукции с приемкой ВП?

А вам не все равно? Это головняк ВП. Может подписью в листе согласования проекта договора или еще где.

[Михаил-Vitz]

Две недели назад мы его получили.
Имеем ли мы право оформлять доп.согласшение на компенсацию денежных средств в данной ситуации?

Нет не имеете, только после 100% исполнения контракта, и после получения всех денег от заказчика. Про акты, допы, и тд прочитаете тут в ветке.

[Учкник]

А вам не все равно? Это головняк ВП.

Нам не все равно. Так как это НАША головная боль и проблемы. Заказчик не принимает документы, будь то договор или ДС, без подписи ВП. А работа идет чтобы сроки не сорвать (без подписанного договора, за собственные деньги).

[ka6bl3dox]

Добрый день, коллеги.
Напишу, что получилось.
Мы первые, после ГИ.
Открыли 5 счетов в Сбере под 1 ГК.
Было 5 доп. соглашений на разные поставки.
Осуществили 7 платежей со спец. счета на обычные счета, из них:
5 счетов без договоров, но с пометкой в счете и спецификации - Поставка в рамках исполнения ГК №1234567889
2 счета без указания каких-либо ссылок на ГК.
Суммы до 3 млн.
До завершения поставки оплатили аренду склада и часть "накладных расходов".
Ждем подписанный акт приема от ГИ, будем пробовать снять прибыль - не более 20%)
Акты-спецификации и прочую макулатуру писали, опираясь на данные этого форума с 1 по 28 стр))
Резюме:
Работа по 275 ФЗ, меня полностью устраивает, т.к у меня "отвалились" некоторые конкуренты.

[Михаил-Vitz]

Работа по 275 ФЗ, меня полностью устраивает, т.к у меня "отвалились" некоторые конкуренты.

Будьте готовы ответить на вопрос контролирующих органов "О НЕЦЕЛЕВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЕНЕГ"! (а попросту для них воровства).

5 счетов без договоров, но с пометкой в счете и спецификации - Поставка в рамках исполнения ГК №1234567889

Вот за это и ответите! Это и есть не целевое использование.
(10-ка вам светит по УК РФ)

Надеюсь я ошибаюсь и все пройдет хорошо и гладко... Такие  у нас законы....

[Учкник]

2 счета без указания каких-либо ссылок на ГК.

Интересно узнать в каком регионе России такая лафа!!!
Вы нарушили минимум 3 пункта обязанностей Исполнителя по 275-ФЗ (ст.8, часть 2, п.п. 4, 7, 9).

[ka6bl3dox]

Оплаты проходили за продукцию по спецификации, подписанной с ГИ. Оплата расходов по аренде, так же прописана в спецификации.
П 8_2 касается регулятора, ответственность по нему несет банк.
Повторюсь.
НЕ целевого расходования средств не было, все оплаты в рамках спецификации. При поставке оборудования мы не платили за пиццу со спец счета.
ЗЫ Я точно так же как и все работаю по 275 впервые, просто написал, так сказать, вести с фронта. Чем это потом аукнется - хз. Будем посмотреть.

[mar26]

Добрый день!
Самое плохое, что оплата комплектации и ПКИ для исполнения договора через банки действительно проходит доже при наличии только счета ( при этом банк должен якобы осуществлять контроль ), но банк похоже суммирует платежи на обычные счета в тупую ( в месяц не более 3 мл на обычные счета и хорошо ). А контроль за прохождением платежей по счетам и расходование бюджетных средств контролируют другие органы. Т.е. банку пофиг.
Пользователь добавил: 24 Марта 2016  11:21:19Я уже писала мнение прокуратуры на этот счет. Проверка еще идет, пока ничего не могу добавить.

[ka6bl3dox]

2 платежа банк обрабатывал 4 дня, не думаю, что они складывали сумму так долго.
Совесть чиста, но зная, наши законы и их применение, тревога остается.

[Михаил-Vitz]

2 счета без указания каких-либо ссылок на ГК.

Ну как? Это что за банк?
Там без указания ИГК и тд вообще запрещено списывать деньги!

Оплаты проходили за продукцию по спецификации, подписанной с ГИ.

Это не основание списывания денег на обыкновенные счета!
При покупке "тела контракта" (то что в спецификации), расчеты ведутся только по спецсчетам!


Пользователь добавил: 24 Марта 2016  11:24:44

Совесть чиста, но зная, наши законы и их применение, тревога остается.

Угу... Что и говорю.... УК РФ.