В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[suita]

личной

Если нет иллюзий- зачем вообще тут быть и что то писать?

За иллюзиями - это не сюда, здесь люди общаются и обсуждают по теме, а не просто поговорить, поспортить и позасорять ветку. По вопросу допфинансирования. Любому школяру ясно, что 5ти отказав в жилье, а 3х признав нуждающимся, экономия больше, чем дать 8рым. Но только не Вам. По Вашим постам, уже без принятия данного законопроекта, людей признают нуждающимися, квартиры раздают, и экономия на лицо. Я дисскусию прекращаю. Не хочу засорять ветку. А Вы продолжайте писать глупости, может опять забанят скорее.

[sm]

Любому школяру ясно, что 5ти отказав в жилье, а 3х признав нуждающимся, экономия больше, чем дать 8рым.

Речь не о том, что ясно школяру, а о том, что разъяснив смысл действующего закона, Вы не запрашиваете увеличение финансирование по закону, который уже действует и на который финансирование уже заложено. Общие расходы бюджета возможно вырастут. Если у кого то что то отнимут. А возможно и нет. Если народ грамотный попадется. Но речь здесь уже будет идти об экономии уже выделенных средств, а не о допфинансировании. Экономия будет меньше или больше.. Надеюсь понятно?
Пользователь добавил: 12 Октября 2019  10:00:20

. А Вы продолжайте писать глупости

Приведите, пожалуйста, пример написанной мной глупости. И пример умного, написанного Вами.
Пользователь добавил: 12 Октября 2019  11:30:04

Сам лично участвовал в решениях об исключении (включении) членов семьи по заявлению очередника. Без суда. Жилищное право носит заявительный характер, имеющий право на обеспечение жильем кого захотел поставил, если есть факт совместного проживания. Кого захотел не поставил даже если вместе живет (за исключением несовершеннолетних детей). Такие вопросы и предметом спора в суде бывают, когда регистратор в ДЖО слабо знаком с жилищным правом, но зачастую можно без суда это делать.

А Если член семьи хочет сняться с учета- нужно его заявление или военного?
 2 А при постановке на несовершеннолетних и заявление не надо?

[lancepok]

разъяснив смысл действующего закона, Вы не запрашиваете увеличение финансирование по закону

Проект, в отличие от письма ВрИД НачДЖО, не разъясняет смысл действующего законодательства, а предлагает внести в него изменения.

Общие расходы бюджета возможно вырастут.

Не "возможно", а наверняка должны вырасти. Поэтому столь явное несоответствие действительности и того, что написано в финансовом обосновании, может послужить камнем преткновения при рассмотрении проекта.

[VHJ]

В финансовом обосновании написано все правильно. Данный законопроект не предполагает введение новой категории граждан, которым будет положено жилье от государства, а лишь уточняет порядок обеспечение жильем уже ранее определенной категории. Ввиду этого и увеличения расходов фед. бюджета не предвидится. А если считать увеличение расходов за счет той категории которую можно было бы лишить жилья по надуманным причинам  и  произвола правоприменителей и судов, то в законотворчестве  далеко не уедешь.

[lancepok]

Что ж, будем надеяться на лучшее. 

[sm]

Реализация законопроекта будет осуществлена в пределах финансовых средств, выделяемых заинтересованным федеральным органам исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, на жилищное обеспечение военнослужащих.
https://sozd.duma.gov.ru/download/FEB9C65B-C9E6-45AA-88D6-D02E956FA0D3

[EVGENIY32]

Тишина о сроках второго чтения конечно держит в напряжении, и даже не понятно, были ли поправки? замечания и т.д...
О  споре выше.., НАМ хочется чтобы депутаты не рассматривали право военных на жилье через призму увеличивающихся затрат бюджета в связи с принятием данного законопроекта.. правильно с нашей точки зрения было бы ( или желания чтоб так было ) сказал
 

. Данный законопроект не предполагает введение новой категории граждан которым будет положено жилье от государства, а лишь уточняет порядок обеспечение жильем уже ранее определенной категории. ...

а для старой должны автоматом закладывать средства на жилье, ведь денежное довольствие заложено на списочный состав, и не у кого не возникает вопросов когда укомплектовывают штат например, речь о доп. финансах не звучит, так как все в пределах списочной численности...но понимают ли это депутаты....
кстати в планах заседаний ГД на 15,16,17 октября опять нет законопроекта    надежда в октябре остается на три заседания - 22.23,24 октября...но повестка и планы на эти даты появится только в пятницу, после обеда...
Видео не могу скинуть заседания, так как смотрел в прямом эфире на сайте госдумы..., но есть стенограмма заседания, сухо, без эмоций...но ведь это стенограмма...
Выкладываю ее ниже, извиняюсь, что не отредактировал - нет просто времени, да и так читаемо..

[maxxx1979]

Видео не могу скинуть заседания, так как смотрел в прямом эфире на сайте госдумы...

С 3 ч. 27 мин. 48 с. - 14-й вопрос: (1 чтение) проект ФЗ № 757088-7 "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в части уточнения порядка жилищного обеспечения военнослужащих).

[suita]

Спасибо большое, ребята. Ждём, ой, как ждём. Очень тревожно стало после выступления Шаманова.

[lancepok]

а для старой должны автоматом закладывать средства на жилье, ведь денежное довольствие заложено на списочный состав, и не у кого не возникает вопросов когда укомплектовывают штат например, речь о доп. финансах не звучит, так как все в пределах списочной численности...

Дело в том, что, в отличие от ДД, на жилищное обеспечение деньги в бюджет закладываются не на весь списочный состав ВС РФ, а лишь на тех, кому это жилищное обеспечение положено. Не берусь утверждать наверняка, но предполагаю, что количество тех, "кому положено" определяют исходя из количества стоящих на учете нуждающихся на момент подготовки проекта бюджета. Поэтому любые изменения в НПА, приводящие к постановке на учет тех, кому ранее отказывали, не может не сказаться на бюджетных расходах.

[sm]

на жилищное обеспечение деньги в бюджет закладываются

как то так
https://www.voensud.ru/post1549122.html


Правила Форума:
"3. ... Запрещается публикация "голых" ссылок на другие ресурсы по тематике Форума. Если Вы хотите, чтобы пользователи нашего Форума ознакомились с Вашей информацией, публикуйте её подробно, без искажения смысла."
С уважением, Lancepok.

Пользователь добавил: 14 Октября 2019  11:11:27Много пишешь - плохо, кратко- тоже не так(((.
Там все читать подряд можно...
ну раз нужна цитата, вот хоть эта:
"
Просто Минфин в ответе пишет дословно:.... Сообщаем, что ФЗ от 29.11.18г.№459-ФЗ (название бюджет на 19,20,21г...) на 2019 год не предусмотрены бюджетные ассигнования на предоставление жилищной субсидии военнослужащим Росгвардии...." токая же почти хрень в 2018,2017 годах....один ответ минфина кстати в Ваш адрес."
Пользователь добавил: 14 Октября 2019  11:12:25Вообще не предусмотрены и весь сказ(((...
Пользователь добавил: 14 Октября 2019  14:11:04По обсуждению в ГД.
Не прозвучало:
« Такая практика основывается на формальном подходе к применению в рассматриваемых случаях положений абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона, устанавливающим, что право на обеспечение жилым помещением один раз предоставляется военнослужащим и членам их семей, при условии, что такие военнослужащие имеют общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении их с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, при перемене места жительства, во взаимосвязи с вышеуказанной нормой.
Это положение правоприменители и суды распространяют и на военнослужащих - бывших членов семей других граждан. »
Цитата Из пояснительной записки. А это на мой взгляд и есть главное. Из этого и следует, что по сути данный закон лишь толкует существующий закон. Разъясняет его смысл, заложенный Думой изначально и запрещает извращать существующий закон. Ничего не меняя. Посему и обсуждение финансирования нонсенс.

Пользователь добавил: 14 Октября 2019  14:17:41

постановке на учет тех, кому ранее отказывали

Два вопроса:
1 поставят ли уволенных?
2 а почему люди годами ждут распределенное жильё, а  перед получением им отказывают?

[aventodor]

Вообще, конечно нонсенс. Тем кто до 2005 года выпуска но имеет свое жильё, купленное за свои кровные или кому досталось в наследство - получает НИЧЕГО, а другие могут 2 раза быть обеспеченными жильем (или получить так лямов 8 на старость) или если на год позже выпустился то независимо есть в собственности жилье или нет - положена военная ипотека (или денежная выплата).  Сделали бы уже так, чтобы все были в равных условиях и не учитывали квадратные метры. которые есть в собственности у военнослужащего, которые ему достались не за государственный счет.

[lancepok]

Два вопроса:
поставят ли уволенных?

Уволенные не могут подавать заявление на постановку на учет нуждающихся в порядке статьи 15 ФЗ ОСВС, так как не являются военнослужащими.

а почему люди годами ждут распределенное жильё, а  перед получением им отказывают?

Потому, что существуют подп. 6 п.1 ст.56 ЖК РФ и подп. "д" пункта 10 части 1 1280-го ПМО.

[sm]

Уволенные не могут подавать заявление на постановку на учет

Вот и я о том же(.
Пользователь добавил: 14 Октября 2019  19:29:47

Потому, что существуют подп. 6 п.1 ст.56 ЖК РФ и подп. "д" пункта 10 части 1 1280-го ПМО

Пошёл рыть(

Пользователь добавил: 14 Октября 2019  19:31:29Жк
6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Пользователь добавил: 14 Октября 2019  19:34:421280
д) выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях
Пользователь добавил: 14 Октября 2019  19:38:38

почему люди годами ждут распределенное жильё, а  перед получением им отказывают?

Я про тот случай, когда военный получал с отцом. Потом его приняли на учёт. Ждал кучу лет. А подошло жильё-отняли. И уже среагировать не может-уволен.
Пользователь добавил: 14 Октября 2019  19:40:18Ну и похожих случаев куча
Пользователь добавил: 14 Октября 2019  19:42:55То есть не внезапно выявились сведения. Все всё знали при приеме на учёт. И поставили на учёт. Продолжали знать кучу лет. А потом при получении «выявили».

[VESKAIMA]

Я про тот случай, когда военный получал с отцом. Потом его приняли на учёт. Ждал кучу лет. А подошло жильё-отняли. И уже среагировать не может-уволен.

продолжаете делить не пойманного медведя? Даже если и примут изменения в закон откуда Вам известно что законодатель не распространит его действие на тех военных кто уволен но стоял и был снят с учёта?