В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[VESKAIMA]

или  надо искать разъснения не в суде?

Ищите не в суде. Только и в этом случае полезны они будут только если совпадут с мнением судьи если дело до суда дойдёт.

[sm]

Упорно отгоняете от темы: как получить правомочные разъяснения без суда. Имхо

[VESKAIMA]

Эту тему мусолили с вами не один день про толкование.

[sm]

 
Для вопросов "кто такие верха" и "какое право у них есть", Вам отведена отдельная тема, извольте пройти туда. Отсуюда эти вопросы будут удаляться.
С уважением, Lancepok.
[/quote]
Ага(. Туда никто не ходит
Пользователь добавил: 11 Декабря 2019  13:26:22

Эту тему мусолили с вами не один день про толкование.

И толку. Ответа ж не было

[lancepok]

как получить правомочные разъяснения без суда.

"Без суда, не вытащишь и рыбку из пруда" (с) РУЖОшники имеют возможность (обратите внимание, не "право", а "возможность") плюнуть на любые принесённые Вами разъяснения, и тогда конечную точку всё равно будет ставить суд.

Ага(. Туда никто не ходит

Значит, эти вопросы кроме Вас никого не интересуют. Не замусоривайте ими эту тему. Правила Форума запрещают задавать вопросы "там, где людей больше", а не в специально преднащзначенных для них темах и разделах. За нарушение Правил возможен бан. За споры с модератором, кстати, тоже.
С уважением, Lancepok.

[sm]

РУЖОшники имеют возможность (обратите внимание, не "право", а "возможность") плюнуть на любые принесённые Вами разъяснения, и тогда конечную точку всё равно будет ставить суд.

Почему принесенные мной. Пусть сами запрашивают

[VESKAIMA]

Не думаю что не интересует кроме sm, считаю что большинство просто поняло что для суда никакие раъзъяснения не указ.

[lancepok]

Пусть сами запрашивают

Что ж, ждите, пока мужик на горе раком не перекрестится они соберутся запрашивать разъяснения. Им проще отказать при малейшем сомнении в трактовке, а для несогласных есть суд.

большинство просто поняло что для суда никакие раъзъяснения не указ.

Большинство уже поняло, что sm с упорством, достойным лучшего применения, пытается копать в тупиковом направлении, которое никак не поможет обжаловать отказ в конктретной ситуации, потому их это и не интересует.
 

[sm]

Нет. Я считаю тупиковым путь с судом. Потому прощупываю этот путь

Вот! Допустим  Начджо  даст отрицательный ответ. А я могу в следующем письме просить его уточнить этот вопрос у ЗМО (Заместителя Министра)? Или в Думе?
« В процессе своей деятельности Департамент жилищного обеспечения взаимодействует с заместителями Министра обороны Российской Федерации, центральными и иными органами военного управления, в установленном порядке с Администрацией Президента Российской Федерации, Аппаратом Правительства Российской Федерации, палатами Федерального Собрания Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями.»

http://mil.ru/dgo/dep/polozhenie.htm

Или могу я сам обратиться к ЗМО? С отрицательным ответом Начджо?

Пользователь добавил: 11 Декабря 2019  14:37:27Лично у меня сложилось впечатление, что путь с судом - это классика отказа. Жилорган выносит решение- суд его подтвержлает- и все - практика сложилась. Как там написано: " негативная правоприменительная"?

[VESKAIMA]

Лично у меня сложилось впечатление, что путь с судом - это классика отказа.

Вы просто, перед самим же собой, оправдываете своё бездействие по неоспариванию первого отказа и боязнь или нежелание оспаривать возможный повторный отказ. Надеяться на то что кто то всегда будет разъяснять, при этом разъяснять  именно так как Вам нужно какие нормы закона безоснавательно.

[sm]

VESKAIMA, я обсудил отказ и тут и много с кем еще. И понял - судиться бесполезно. Сейчас , с учетом нового закона, если жилорган откажет, обсудив немало как видите с тут присутствующими и не присутствующими, тоже считаю судиться бесполезно. Да Вы сами это понимаете.

Пользователь добавил: 11 Декабря 2019  15:34:22

Надеяться на то что кто то всегда будет разъяснять, при этом разъяснять  именно так как Вам нужно какие нормы закона безоснавательно.

Я не надеюсь. Я, как и Вы все видели, если не видели почитайте и посиотрите, видел документы Думы, доклад в Совете Федерации, уверен, что в закон закладывалось о членах семьи. И либо оно есть во втором пункте, либо непонятно почему исчезло.

[VESKAIMA]

Покажите здесь того кто не пошёл в суд потому что считает что судиться бесполезно и по этой же причине не пойдёт в суд после начала действия нового закона?

[sm]

Откуда я знаю кто куда пойдет?)
Пользователь добавил: 11 Декабря 2019  15:45:34http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1833552
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1835660
?

[VESKAIMA]

Ладно. Не знаете кто куда пойдёт. Кто тогда те которые как и Вы ТОЖЕ считают судиться бесполезно.

[Kalte]

уверен, что в закон закладывалось о членах семьи. исчезло.

Какая разница как закладывалось? Сейчас в ФЗ ОСВС в редакции от 13.12.19 прописано только о в/сл, зачем туманные размышления о том а почему там нет членов семьи, ведь когда-то это задумывалось...