В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[ВОЕНПРЕД]

По уволенным, досвидос,походу!

Что касается п.8 ст.57 ЖК РФ то считаю, что вводится это для привязки срока НУЖУ к субъектам РФ, везде он разный. Ранее уже высказывали, что нужно внимательнее будет выбирать ИПМЖ при признании нуждающимся. Придерживаюсь того же. Др смысла в этой статье не вижу, т.к. в военно-жилищном законодательстве срока НУЖУ не установлено, кроме НПА по ЕЖС, но и его вслед за принятием изм в ФЗ легко поправить.

[shall]

По уволенным сложно сказать, точнее сложно будет что-то отсудить. А по ст. 57 есть надежда что срок учета будет на 20, 30 лет, а реальный приземленный, как правило в многих субъектах это 5 лет. Так что ждем и надеемся!

[ВОЕНПРЕД]

В основном 5 лет, но где-то встречал и 10,15.
20 и 30 это что-то с др планеты)
Пользователь добавил: 13 Ноября 2019  09:55:43В шапку темы нужно добавить это условие признания, а именно п. 8 ст. 57.

[sm]

http://voensud.ru/topic2095-52110.html?sid=efb5f3279a392b9b713827ff3e41b1a5
“ Сын военнослужащего - офицер, когда ему отказали в жилье со всеми 3 детьми и женой из-за доли отца, пошёл посудился и получил отказ в суде. Когда вышло разъяснение джо, что таких людей нельзя снимать он пришёл в Джо с документами. А они сказали, что взяли бы теперь с удовольствием, да решение суда мешает и нарушать его не могут.”
#52139
Пользователь добавил: 13 Ноября 2019  10:47:56https://sozd.duma.gov.ru/download/CD085A3E-4A79-42D9-969F-D34C38B87BC9
Единственная поправка ((( и членов семьи нет((( исключили(((

[lancepok]

Что касается п.8 ст.57 ЖК РФ то считаю, что вводится это для привязки срока НУЖУ к субъектам РФ

Тут есть такой нюанс: НПА, обязывающих при обеспечении военнослужащих жильём использовать сроки из законодательства субъектов РФ, в природе не существует. Вот в отношении учетной нормы есть п.2 ППРФ от 29.06.2011 №512, а по срокам "моратория" такой конкретики нет. Если на самом деле собираются привязать срок "моратория" к местному законодательству, то по идее должны закрепить это в НПА, с указанием, законодательство какого именно субъекта должно применяться, а то будет разброд и шатание, как было с учетной нормой до принятия 512-го ППРФ: где-то жилорганы применяли учетную норму в указанном красноармейцем ИПМЖ, где-то учетную норму по фактическому месту службы красноармейца, а где-то по месту его "прописки".   

Единственная поправка

Выше уже разобрались: "первой и второй поправкой" alexalex называет первый и второй абзацы того варианта текста проекта, который подготовлен ко второму чтению.

[sm]

Ок. Тогда это https://sozd.duma.gov.ru/download/CD085A3E-4A79-42D9-969F-D34C38B87BC9
Поправка Красова А.Л.

[shall]

В поправках члены семьи остались!

[lancepok]

Где вы их там увидели?
Первый вариант законопроекта:

При этом при признании тех военнослужащих - граждан, которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, нуждающимися в жилых помещениях, а также при предоставлении им жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, не учитывается площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан...

А вот второй вариант, после внесения поправок ко второму чтению:

Военнослужащие-граждане, в том числе обеспеченные в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений до поступления указанных военнослужащих-граждан на военную службу по контракту либо после заключения контракта о прохождении военной службы, признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям

В первом варианте упоминается предыдущее обеспечение и самих военнослужащих и членов их семей, а во втором - только самих военнослужащих. 

[shall]

Согласен, с первого абзаца убрали, да и суть абзаца поменялась, однако во втором абзаце про членов семьи написано, надеюсь ст. 53 и 57 к ним применяется также будут. Я про жен военных, которые когда-то получали от кого-то жилье и в последующем произвели отчуждение. А с первым абзацем печалька, на самом деле там было прямое указание не учитывать такое жилье.
Пользователь добавил: 13 Ноября 2019  11:50:44Хотя РУЖО и военным судьям и дальше будет наплевать с этими поправками на законы, которые и сейчас написаны ясно и понятно!
Пользователь добавил: 13 Ноября 2019  11:58:00Странно получается - жилье, которые военнослужащие получали в составе других семей учитываться не будет, а жилье членов семьи - будет? Абсурд какой-то!

[EVGENIY32]

Законопроект принят во втором чтении...но..блин опять но...
... до принятия нашего законопроекта, докладчики с трибуны , после принятия во втором чтении просили рассмотреть их законопроекты в третьем чтении на завтра- 14 ноября, и им не отказывали...
Красов сделал доклад и ушел с трибуны...а ведь мог тоже попросить включить в рассмотреть завтра в третьем чтении...но просто ушел...
...опять режим ожидания..

[sm]

А ссылочку на видео)?

[EVGENIY32]

А ссылочку на видео)?

смотрел онлайн.еще идет заседание по др. законопроектам
http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

[shall]

И так понятно, что на него "давят" сверху. Из поправок к законопроекту это хорошо видно!
Везде сплошная экономия и кидалово

[sm]

Так кто давят то? Судя по апрельским разъяснениям- Минобороны ЗА поправки. Шаманов ранее высказывался в том же ключе. Кто давит?

[suita]

Везде сплошная экономия и кидалово

Сейчас Вам тут про бюджет и ошибочное мнение напишут. Конечно, экономия. Отсюда и кидалово.