В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[sm]

Это воспринимать как оскорбление?

[Svetlana32]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Помогите разобраться в ситуации. 3 года назад я, супруга в/служащего, продала квартиру, унаследованную от родителей. В этой квартире никогда не жили, получена не от государства, в приватизации я не участвовала. В прошлом году подавали пакет документов на признание нуждающимися, пришел отказ.
В этом году планируем попробовать еще раз, не включая меня в состав семьи (Нам предложили такой вариант юристы). Но я не могу понять, каким образом это сделать, и как это будет выглядеть. Ведь есть справка о составе семьи, справка ф.9. Возможен ли такой вариант, и есть ли шанс, что супруга и ребенка признают нуждающимися? Или лучше всем вместе ждать окончания 5-летнего моратория?

[Михаил Сергеевич]

Решается еще проще и со 99% успеха, просто развод.

[lancepok]

есть ли шанс, что супруга и ребенка признают нуждающимися?

Судя по сообщениям наших форумчан, такой шанс есть, подобные случаи упоминались.

Или лучше всем вместе ждать окончания 5-летнего моратория?

На мой взгляд, если время до увольнения Вашего мужа не поджимает, то лучше подождать окончания "моратория". Ведь в случае признания нуждающимися только Ваших супруга и ребенка, возникает вероятность, что до окончания 5-тилетнего моратория их успеют обеспечить жильём из расчета на 2-х человек. И тогда на Вас и по прошествии 5-ти лет после отчуждения квартиры ничего не дадут.

[sm]

https://function.mil.ru/news_page/person/more.htm?id=12267386@egNews
18.12.2019 (12:46)
Замминистра обороны РФ Тимур Иванов провел прием граждан по личным вопросам в Общественной приемной Министра обороны
В ходе приема обсуждались, в основном, вопросы, касающиеся жилищного обеспечения военнослужащих и их семей.

Поставленные вопросы были подробно рассмотрены, по каждому из них предложены конкретные решения, должностным лицам даны поручения.

[VIP-ded]

Возможен ли такой вариант, и есть ли шанс, что супруга и ребенка признают нуждающимися?

Возможен. Супруги не обязаны проживать вместе (даже Семейный кодекс РФ упоминает их раздельное проживание), могут и планировать такой "режим" на будущее. Ну и не зря же подписи всех совершеннолетних членов семьи при принятии на учет требуются... А через 2 года планы Ваши в очередной раз изменятся... )))

Или лучше всем вместе ждать окончания 5-летнего моратория?

Или так. Но очередь сдвинется на 2 года. Зато выслуги станет больше на соответствующий коэффициент в формуле расчета размера ЖС... Вам решать-определяться...)))
Пользователь добавил: 09 Января 2020  19:21:15

возникает вероятность, что до окончания 5-тилетнего моратория их успеют обеспечить жильём из расчета на 2-х человек.

Это засада, конечно... Но, во-первых, в державе нашей что-то не просматриваются подвижки к уменьшению нынешнего 3-4-летнего ожидания жилья/ЖС, во-вторых, можно ведь и не соглашаться сразу на предложение...

[lancepok]

можно ведь и не соглашаться сразу на предложение...

Можно. Но если выбран способ обеспечения в виде "натуральной" квартиры, а не ЖС, то несогласие повлечёт принудительный перевод на ЖС. А если речь про обеспечении жильём при увольнении по "льготным" основаниям, то такое несогласие вдобавок снимает запрет на увольнение до обеспечения жильём.

[sm]

Если соглашаешься вместо Москвы получить квартиру  в Подмосковье, то вроде нет проблем)
http://voensud.ru/house-reginos-f32/gde-budut-davat-jile-voennoslujashchim-v-moskve-t1238-32910.html

[lancepok]

Про то, что кода соглашаешься получить квартиру не там, где хотел, а где у РУЖО есть "неликвиды", то они вполне могут закрыть на глаза на пп.18 и 19 ст.15 ФЗ ОСВС, уже не раз писали. Ключевое тут то, что это получается только когда инициатива исходит от РУЖО, а принудить их к такому нарушению закона у красноармейца рычагов нет.
 

[REZZO]

слышу, что в декабре ДЖО разослало в РУЖО разъяснения по ст.15 ФЗоСВЛ в связи с принятием 416-ФЗ. Попробую после праздников распросить подробнее, откуда такая информация.

Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста с нами, если сложится узнать... спасибо

[Седой]

Про то, что кода соглашаешься получить квартиру не там, где хотел, а где у РУЖО есть "неликвиды", то они вполне могут закрыть на глаза на пп.18 и 19 ст.15 ФЗ ОСВС, уже не раз писали. Ключевое тут то, что это получается только когда инициатива исходит от РУЖО, а принудить их к такому нарушению закона у красноармейца рычагов нет.
 

Совершенно, как говорится, в дырочку
Пример месячной давности: уволенный всл, получает метры в квартире Петергоф, на дочь, 27 лет, замужней за всл, мичманом, ипотечником. Таким макаром, Минобороны снимает с себя обязанность оплачивать ряд Коммунальных и прочих платежей с построенных жилых помещений с гордостью перекладывая неликвид в руки всл, попавшим в сложные и неудобные жизненные ситуации. Занавес.

[dimka]

Дочь будучи несовершеннолетний участвовала в приватизации квартиры от МО РФ. Участниками приватизации были бабушка и дочь. При оформлении договора о безвозмездной передачи квартиры в собственности, договор был подписан только бабушкой, где должна стоять подпись представителя дочери подпись отсутствует., видимо забыли. Сейчас дочери исполнилось 18 лет.,   хотим оспорить сделку так как при оформлении на нее 1/2 доли договор договора о безвозмездной передачи квартиры в собственности с ее стороны и ее представителями подписан не был.  И то что дочь не принимала решения , а за нее решали участвовать или нет.
 Ранее оспорить она не могла так как была несовершеннолетний. Может ли дочь оспорить в настоящее время приватизацию данной квартиры?

 

[VIP-ded]

Сейчас дочери исполнилось 18 лет.,   хотим оспорить сделку

Очень правильное желание. Удачи!
з.ы. Только оспаривается не "сделка", а "акт/решение" приватизационного органа. А то ведь дожились... у нас сейчас военная юстиция приватизацию к сделкам не относит (когда ей надо, например, "включить" режим "совместной собственности супругов" для очередного "кидка" очередного военнослужащего)...
См., например, определение свежесозданного "правоохренителя" - КассВоенСуда N 88а-43/2019 от 11 декабря 2019 г.                                                                                     

 

[shall]

Сегодня разговаривал с коллегами по поводу разъяснений от ДЖО по вопросу применения 76-ФЗ в редакции 416-ФЗ. Так вот, скан или копию раздобыть не удалось и скорее не получится, данное разъяснение друг друга читал в РУЖО лично, но копию сделать ему не дали. Но мне сказали номер этого документа: исх. ДЖО от 09.12.2019г нр 194/7/28955. Оно на 3-х листах. В нем говорится про различные варианты обеспечения военных, когда не учитывать бывшее жилье, также в каких случаях не учитывать бывшее жилье граждан, которые не имеют отношение к службе (членов семей военнослужащих). Также отдельным абзаце указано про 5-летний мораторий, что учитывать бывшее жилье за пределами этого срока ЗАПРЕЩЕНО, иначе это будет расцениваться как нарушение закона!
Как-то так. Больше ничего сделать не могу.
Может кто-то может или кто имеет возможность, запросить официально копию в ДЖО?

[lancepok]

отдельным абзаце указано про 5-летний мораторий, что учитывать бывшее жилье за пределами этого срока ЗАПРЕЩЕНО, иначе это будет расцениваться как нарушение закона!

Хорошая новость, если это так. 

данное разъяснение друг друга читал в РУЖО лично

А вот эта - не очень.  Некоторым людям свойственно видеть в документах лишь то, что им хочется, и не замечать того, что противоречит их чаяньям, поэтому, как говорится, Карузо желательно послушать в оригинале, а не в исполнении Рабиновича по телефону (с).