В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[Сергей_1976]

Да. Вопрос в этом. И "карантин" там уже двадцать лет!

Почему 20 лет. Поясните пжлста.

[Latvis]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть ли механизм исключения из состава на субсидию жены. Получается жена имела при приватизации 13 метров и ее метра вычитают из общих 42-13. А на. Одного получается 33. Заранее спасибо.

[lancepok]

есть ли механизм исключения из состава на субсидию жены.

Заблаговременный развод.

[КАП ТРИ]

Всем добрый вечер! Вот прочитал на портале Главной военной прокуратуры: "Прокурор разъясняет Жилищное обеспечение

В рамках исполнения своих правозащитных функций Главная военная прокуратура ведет постоянную работу по внесению изменений в нормативные акты, направленные на обеспечение интересов и прав военнослужащих, а также других граждан.
В уходящем году по инициативе Главной военной прокуратуры и других заинтересованных ведомств в целях урегулирования правовой неопределенности Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят Федеральный закон от 2 декабря 2019 № 416-ФЗ «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», который вступил в силу 13 декабря 2019 года.

Закон отменил принцип однократности реализации жилищных прав военнослужащих, установленный в прежней редакции без учета требований Жилищного кодекса РФ, который ранее вызывал многочисленные обращения в суды военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. Руководствуясь этим основанием, людям отказывали в обеспечении жилыми помещениями по причине того, что они в предыдущие годы уже обеспечивались жильем в качестве членов семей других граждан.

Новая редакция закона устранила данное положение. Теперь, если на дату признания военнослужащих и членов их семей нуждающимися в жилых помещениях или предоставлении им жилья либо денежных средств на его приобретение прошло более 5 лет с даты совершения гражданско-правовых сделок с таким имуществом, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, данные действия учету не подлежат.

Принятые изменения уже начали реально работать, они позволили восстановить права Вас и членов Вашей семьи в одном из отделов Департамента жилищного обеспечения Минобороны России. Вы принят на учет нуждающимся без сокращения положенной площади жилого помещения.

Ответ подготовил: старший военный прокурор отдела 4 управления ГВП подполковник юстиции"
Какие будут комментарии? Работает?

[petrov198007]

Да конечно!!! Свежо придание...
Пользователь добавил: 10 Февраля 2021  22:10:50Пролистайте ленту назад и найдите мое решение Верховного Суда РФ. Жена обеспечивалась в составе семьи отца, отказалась более 5 лет назад, за душой ничего абсолютно нет. И отказ.

[lancepok]

найдите мое решение Верховного Суда РФ.

Насколько я понял, когда РУЖОВам отказало, Федерального закона от 2.12.2019 №416-ФЗ ещё не существовало?

[petrov198007]

Да. Его не было, но когда я подавал в суд первой инстанции он уже был принят и я на это делал акцент. Суд первой инстанции принял мою сторону. РУЖО подало аппеляцию (вопреки разъяснениям руководителя ДЖО МО РФ) и пошли отказы.

[lancepok]

Его не было, но когда я подавал в суд первой инстанции он уже был принят и я на это делал акцент.

Выше в теме форумчанин Масис выкладывал ссылку на решение, где суд прямо мотивировал отказ тем, что оспариваемое решение РУЖО было ещё до внесения поправок 416-м ФЗ, а потому оценивать его законность надо по правилам, действовавшим в момент отказа.

Однако это не означает, что суды будут отказывать с этой мотивировкой тем, кто будет оспаривать свежие решения жилорганов, принятые уже после вступления в силу 416-ФЗ.
 

[petrov198007]

Подскажите и как поступать? Имея на руках решение Верховного Суда вновь подать в ДЖО на признание членов семьи? Так можно?

[lancepok]

Подать-то можно, но при наличии вступившего в силу решения ВС шансы мизерные. Я писал не про Вас, а про тех, кто до выхода 416-ФЗ ещё не становился на учет.
 

[Михаил Сергеевич]

Закон отменил принцип однократности

Ой уморили...
Суды рубят как раньше.

Я оказался прав, закон 416 - ПУСТЫШКА.

Только они делают так: признают, а потом режут. А в большинство просто не признают, применяют п/п д п.10 ПП РФ 1054.

[lancepok]

Я оказался прав, закон 416 - ПУСТЫШКА.

Выше в теме, вроде, были отзывы форумчан о положительном опыте применения этих поправок. 

Только они делают так: признают, а потом режут.

"Режут" в смысле, что вычитают из положенной на всю семью нормы предоставления  метры, полученные на военнослужащего его родителями? Это намного лучше, чем полный отказ всей семье.

А в большинство просто не признают, применяют п/п д п.10 ПП РФ 1054.

Применять 1054-е ППРФ, изданное во исполнение отменённого Закона РФ от 22 января 1993 г. №4338-I, при действующем ППРФ от 30.10.2020 №1768 и тем более ФЗ от 27.05.98 №76-ФЗ в редакции 416-ФЗ... Альтернативная одарённость судей зашкаливает. 
 

[Михаил Сергеевич]

Решением Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N ВКАПИ17-35, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. N АПЛ18-57, подпункт "д" пункта 10 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству

[ddr78]

отзывы форумчан о положительном опыте применения этих поправок

лично знаю тех, кто встал на учет заново, после принятия 416 закона. без вычетов метров. ранее суды они проиграли. так что не все так однозначно... ЗапРУЖО, если что.

Жена обеспечивалась в составе семьи отца

может быть, здесь причина в том, что 416 закон дает право на жилье именно военнослужащему, который обеспечивался в составе семьи родителей-военных. в данном случае жена не является военнослужащей и на нее 416 закон не распространяется. иначе бы получалось так: отец получил на нее 18 м, потом она их продала (подарила), вышла замуж за в/с, он на нее получил 18 м, потом развод, продажа этих метров, снова замуж за другого в/с, через 5 лет снова развод с продажей доли и так много раз. в итоге жена (теоретически) может получать метры каждые 6-7 лет

[petrov198007]

Теоретически-ДА. Но на практике, практически невозможно. Надо женщине подгадывать так, чтобы военный был в очереди на получение жилья, потом развод, продажа, пять лет. И сколько раз она так может получить 18 метров. Максииум 3 раза при очень хорошем раскладе. Тем более НИС членов семьи не учитывает.