Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[Tovarishmauzer]

Вот это мне только предстоит уточнить. И какие мои действия, если действовало ПМО 41? В ПМО 41, на сколько я знаю, тоже решение предписывалось.

[Максим Андреич]

Да, в ПМО 41 была аналогичная процедура с выпуском Решения. Поэтому если КД была выпущена в период его действия (что было до ПМО 41 я не в курсе), то это "косяк" разработчика. И поэтому все же лучше узаконить и эти "старые" ЭРИ ИП. Во избежание...

[MichaeLS]

   Вообще, в Решении обычно указан срок его действия. Поэтому даже если Решение было ранее оформлено, оно могло потерять свое значение. Его нужно либо каким-то образом продлевать, либо оформлять заново.
   Что касается ЭКБ ОП, то многие элементы имеют приёмку ВП "5" и не входят в Перечень МОП 44001 по одной простой причине, он не переиздан и сейчас действует редакция 2013 года. Да, там выпускались некие дополнения, но они не перекрывают всего, что есть в производстве.
   Если же КД была оформлена давно, а ЭКБ из нее отсутствует в текущей редакции МОП 44001, то необходимо запрашивать предприятия-изготовители этой ЭКБ о наличии приемки ВП.

[Максим Андреич]

Если же КД была оформлена давно, а ЭКБ из нее отсутствует в текущей редакции МОП 44001

Тут важно, что ЭРИ ОП присутствовали в редакции МОП, действовавшей на момент утверждения КД.
Если ЭРИ ОП, имеющееся в утвержденной КД, уже снято с производства, то надо руководствоваться процедурой внесения изсменения в КД. Если аналог с приемкой ОТК, либо с приемкой ВП, но не включен в МОП, то дополнительно оформлять Решение (см. ссылку #949).

Пользователь добавил: 01 Июня 2015  12:34:51

он не переиздан и сейчас действует редакция 2013 года.

Кстати, Циклон-Тест уже рассылает МНИИРИПовскую версию МОПа - Перечня ЭКБ 01–22–2014
http://www.mniirip.ru/node/1492

[Tovarishmauzer]

Премного благодарен всем откликнувшимся. Вот ещё бы заиметь тот самый перечень. Подскажите, МОП 44001 дсп или в открытом доступе где-нибудь можно раздобыть?

[MichaeLS]

Если аналог ... с приемкой ВП, но не включен в МОП

Документы на включение в МОП могут быть уже поданы, и зачастую так и есть, но Перечень выпускается раз в год, дополнения примерно раз в квартал, а то и реже. Пока оформляешь Решение, они уже появятся в МОПе. Нам всегда хватало официальных писем за подписями ГК или ГД предприятия-изготовителя и их Начальника ВП.

[Broker2016]

Кстати, Циклон-Тест уже рассылает МНИИРИПовскую версию МОПа - Перечня ЭКБ 01–22–2014http://www.mniirip.ru/node/1492

На сайте Циклона с конца мая висит информационное письмо что почем.
http://www.ciklon.ru/catalog/bankn/inf2015.pdf

[Максим Андреич]

Вообще забавная ситуация: Минпромторг наутверждал Перечней, а по линии УВП - тишина... Чем руководствоваться - хз.

[Tovarishmauzer]

Нашёл указание УВП конца 2014 года руководствоваться МОПом 44001. О новом перечне пока ни слова из УВП не проскакивало по моим данным. Посему до указания УВП руководствуюсь 44001.

[Broker2016]

а по линии УВП - тишина...

Готовится какой-то новый документ. Видимо скоро Решениями и перечнями для ВВТ будет заниматься МНИИРИП.
Там уже и инфраструктура создана по типу филиала 46-го.
Военэлектронсерт потерял слово воен и перекочевал тоже туда.

[Максим Андреич]

Видимо скоро Решениями и перечнями для ВВТ будет заниматься МНИИРИП.

Это вероятнее всего. Шойгу давно говорил, что нечего МО контролировать комплектацию.

Военэлектронсерт потерял слово воен и перекочевал тоже туда.

Не все так просто.

[Aspid]

Подскажите, чем определен порядок согласования заключения о сертификации в военсерт е. И на каком основании 46й отказывается его подписывать?

[Максим Андреич]

чем определен порядок согласования заключения о сертификации в военсерт е

РД В 319.003-97 "Организация работ по сертификации продукции"
РД В 319.006-97 "Требования к ИЛ и порядок их аккредитации"

И на каком основании 46й отказывается его подписывать?

Так задайте этот вопрос в 46-й.

[Leo.O]

Это практика новая. 46й теперь не подписывает заключения.

[Broker2016]

А кто согласовывает?  МНИИРИП?