Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[Максим Андреич]

Но функции по оценке соответствия ЭКБ ИП условиям применения, т.е. применение, возложена на 46 и 18 институты, пункт 3.

Ну и ради Бога. А на кого возложена оценка соответствия "изделий и материалов" из п.4. условиям применения? 
Еще раз говорю, я не знаю, что имел в виду Сердюков, подписывая приказ 
Но то, что его можно понимать двояко - это очевидно.

[Kopatel']

Контроль за выполнением приказа, как и утверждение Решений, да, за ПЗМО. Но функции по оценке соответствия ЭКБ ИП условиям применения, т.е. применение, возложена на 46 и 18 институты, пункт 3.

Предприятию необходимо делать запрос на применение в 46 или 18 Институт? Кроме этого, как я понимаю, должен быть полный комплект сертификатов и паспортов (насос пришел в контейнере и более никаких документов. На контейнере только красивая реклама). Без соблюдения этих условий изделия нельзя пускать в производство. Так?

Я согласен, что толковать приказ и его п.4 можно по-разному.Название самого приказа еще ни о чем не говорит, главное приказная часть. В остальных пунктах применяется четко регламентированный (той же Инструкцией 1555) термин ЭКБ, а вот в п.4 появляется неустановленный термин "изделие". Почему не употребили термин ЭКБ? И вообще все эта процедура с Решением есть в Инструкции 1555, зачем дублировать еще и в приказе? Может, чтоб как раз распространить на комплектующие изделия - не ЭКБ?
В любом случае, порядок оформления Разрешений на иностранные комплектующие изделия - не ЭКБ мне не известен.

Зы. И контроль приказа возложен не на институты МО, занимающиеся ЭКБ, а на 1-го ЗМО (см. п.6), что тоже как бы намекает...

Либо необходимо решение Заказчика и наличие сертификатов, без привлечения институтов?

[Максим Андреич]

Предприятию необходимо делать запрос на применение в 46 или 18 Институт?

Филиал 46-го.
18-й, насколько понимаю, занимается только информационной безопасностью (спецпроверками).

Кроме этого, как я понимаю, должен быть полный комплект сертификатов и паспортов (насос пришел в контейнере и более никаких документов. На контейнере только красивая реклама). Без соблюдения этих условий изделия нельзя пускать в производство. Так?

Не так. Требование к сопроводительной документации на продукцию иностранного производства устанавливается в договоре на закупку. Паспортов на иностранщину может и не быть, иностранные изготовители по нашим ГОСТам ЕСКД не работают. Сертификаты - аналогично + далеко не факт, что насос подлежит обязательной сертификации при ввозе в РФ.

Либо необходимо решение Заказчика и наличие сертификатов, без привлечения институтов?

Вот в Решении заказчика и будет все прописано.
И что у вас за мантра насчет сертификатов? Какие сертификаты и от какого органа вы хотите?

Зы. Короче, начинать надо с оформления Решения о легализации этого импорта. Процедуры его оформления мне не известны.

[MichaeLS]

Предприятию необходимо делать запрос на применение в 46 или 18 Институт? Кроме этого, как я понимаю, должен быть полный комплект сертификатов и паспортов (насос пришел в контейнере и более никаких документов. На контейнере только красивая реклама). Без соблюдения этих условий изделия нельзя пускать в производство. Так?

Ваше предприятие является головным или смежником? Если смежником, то лучше всего обратиться к головному предприятию и попросить оказать содействие, тем более, что подобного рода "Решения на применения" это их головная боль.

Что касается ЭКБ, то процедура вообщем-то простая, но долгая по времени. Подготовка проекта Решения, подготовка ТЭО, подготовка Номенклатуры ЭКБ, модель ВВФ. Всё это согласуется предприятием-изготовителем образца ВВСТ, Филиалом  46 ЦНИИ, при необходимости с 18 ЦНИИ, дальше в МО РФ по инстанциям. Сертификация делается обычно в составе узлов и блоков совмещенную с периодическими испытаниями или другими, согласно отдельному Решению о порядке проведения сертификации и оформленной Программе СИ, т.к. денег на  полноценную сертификацию в контракты заложено не было, а стоит это немалых денег. Перед СИ необходимо закупить партию ЭКБ у сертифицированных поставщиков, желательно на длительный период времени, включая ЗИП, технологические отбросы и пр.

[Максим Андреич]

Что касается ЭКБ, то процедура вообщем-то простая, но долгая по времени.

Kopatel' пишет о насосе, это явно не ЭКБ.

[MichaeLS]

Я с самого начала писал, что это агрегат и приказ 1555 в этом случае не прокатывает. Просто человек путается, не сталкивался с Решениями любыми, я так это понял.

[Broker2016]

далеко не факт, что насос подлежит обязательной сертификации при ввозе в РФ.

Да даже если и подлежит. Это совсем другая сертификация. По ГОСТ Р. Электромагнитная совместимость +электробезопасность. При этих испытаниях совершенно не гарантируется качество и надежность товара.

[Максим Андреич]

Электромагнитная совместимость +электробезопасность.При этих испытаниях совершенно не гарантируется качество и надежность товара.

Дык, обязательная сертификация по ФЗ о тех.регулировании иных целей (окромя безопасности-совместимости) преследовать и не может.

[start]

Приказ 1555 скиньте пожалуйста

[Максим Андреич]

В личку скиньте адрес эл.почты.

[Максим Андреич]

Cerber, ответил в личку, но продублирую здесь.

Гарантийный срок - это исключительно договорной вопрос между поставщиком и покупателем. Если производитель иностранного ПКИ не установил гарантийный срок, то он д.б. установлен в договоре на закупку, либо руководствуются п.2 ст. 477 ГК РФ (предъявление претензий в течение 2 лет).
У вас какая-то путаница,  гарантийный срок и срок хранения (эксплуатации) - это разные разности.

Cerber, а у вас что за предприятие, второй поставщик?

[Tovarishmauzer]

Приветствую, форумчане. Необходим совет в вопросе использования ЭРИ в производстве продукции в связи с отсутствием опыта в этом деле. Нашему ВП в моём лице было поручено контролировать серийный выпуск изделия, которое выпускалось крайний раз 2 года назад (под контролем другого ВП) для единственного предприятия использующего это изделие  для выполнения ГК. Естественно встал вопрос о правомерности применения ЭРИ как ИП, так и отечественного производства. Если правильно понимаю, ЭРИ отечественного производства, которые входят в состав изделия, должны фигурировать в МОП-44001, в противном случае необходимо запустить процедуру поиска аналога из вышеупомянутого перечня. А вот как поступить  с ЭРИ ИП, существует ли на сегодняшний день перечень разрешённых к применению ЭРИ ИП? И если не существует подобного перечня, то достаточно ли взять за основу ведомость покупных из КД, которая утверждалась много лет назад?

[Максим Андреич]

Если правильно понимаю, ЭРИ отечественного производства, которые входят в состав изделия, должны фигурировать в МОП-44001, в противном случае необходимо

оформлять Решение.

существует ли на сегодняшний день перечень разрешённых к применению ЭРИ ИП?

Нет, на каждый образец ВВТ согласно Инструкции 1555 выпускается свое Решение с перечнем разрешенных ЭРИ ИП.

Зы. Но вообще это все проблемы разработчика образца ВВТ.

[Tovarishmauzer]

Разработчик и изготовитель в данном случае одно лицо. С отечественными ЭРИ всё понятно, благодарю, что просветили. А ЭРИ ИП, которые отсутствуют в перечне покупных придётся оформлять отдельным решением, судя по Вашему сообщению. Я Вас правильно понял?
Пользователь добавил: 01 Июня 2015  10:05:20Ещё момент: на момент утверждения перечня покупных ЭРИ ИП не действовала инструкция 1555, так как это происходило гораздо раньше, не нужно ли сейчас составлять решение  в связи с этим и по новой утверждать номенклатуру, которая фигурирует в этом перечне покупных КД?

[Максим Андреич]

Я Вас правильно понял?

Да.

на момент утверждения перечня покупных ЭРИ ИП не действовала инструкция 1555, так как это происходило гораздо раньше, не нужно ли сейчас составлять решение  в связи с этим и по новой утверждать номенклатуру, которая фигурирует в этом перечне покупных КД?

А ПМО № 41 - 2001 г. действовал?