Снятие ограничения В-ограниченно годен.

[тихая]

В/с по призыву досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья ( п.п"В" п. 1 ст. 51 ФЗ). В военном билете на 13 странице в пункте 29. есть запись признан В-ограниченно годен к в/ службе. Не подлежит повторному медицинскому освидетельствованию.  Прослужил 6 месяцев.   Хотел бы снять ограничения и продолжить службу. Возможно ли это? И если возможно то что нужно сделать?

[Asker222]

То есть комиссован решением ВВК ОВКГ. А какая статья расписания болезней (по постановлению правительства 2003г №123)? В большинстве случаев комиссуют "удачно закосивших" с диагнозом типа "ностальгия" по ст.18 - тут никаких вариантов. Психические статьи никто не снимет НИКОГДА.

[chistyk]

Психические статьи никто не снимет НИКОГДА.

Самонадеянное заявление Являюсь свидетелем как минимум одного случая снятия такой статьи в своей практике
Что касается первого вопроса-то продолжить службу по призыву уже не получится. По контракту...  Попытка возможна. Положительный результат не гарантирован. При наличии четкой мотивации идти до конца-окончательную черту может подвести только суд. Результат судебного разбирательства, как понимаете, тоже не предсказуем.

[Asker222]

Этот как минимум случай - редкое исключение. Так-же могу сказать что являюсь свидетелем большого кол-ва неудачных попыток снятия психических статей, причем в диапазоне от "да ну его - и так как-нибудь проживу" до заключений областной психбольницы и отказных решений судов. Теоретически снять психическую статью конечно возможно, но практически это действо ближе к чуду. Как сказал один знакомый психиатр: "сегодня мы его признаем психически здоровым, а завтра он какую-нибудь бабушку топором зарубит, и тогда прощай моя работа и медпрактика..."

[chistyk]

В общем, все правильно    Но я уже как то писал о своем недоумении по поводу получения водительских прав гражданами переданными в запас по ст. 20.  И высказывал предположение, что это объясняет количество дебилов за рулем на наших дорогах.

[тихая]

Психические статьи никто не снимет НИКОГДА.

Самонадеянное заявление Являюсь свидетелем как минимум одного случая снятия такой статьи в своей практике ...

Как все было?
Сняли через суд или было достаточно заключение ВВК, куда для начала надо идти в военкома ?

[Asker222]

Вы сначала разберитесь с каким заболеванием он комиссован. На крайний случай ходите в военкомат и попросите расшифровку статьи заболевания.

[ASY]

В военкомате частному лицу статью могут и не расшифровать - только по запросу медицинских или следственных учреждений.

[chistyk]

Если частное лицо, сам "потерпевший", то особых проблем возникнуть не должно. Наверное...
После чего необходимо самостоятельно пройти стационарное медицинское обследование, а затем, по результатам, уже идти в военкомат с соответствующим заявлением.

[Asker222]

В военкомате частному лицу статью могут и не расшифровать - только по запросу медицинских или следственных учреждений.

Вот как раз и совсем нетак. Сведения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья - относятся к военно-учетным а не медицинским. Поэтому все запросы мед учреждений - побоку. Что касается следственных - тут без вариантов, запрос есть - ответ обязателен. А что касается передачи этих сведений частным лицам, то самому гражданину по его требованию эти сведения мы предоставить обязаны, т.к. они касаются непосредственно его самого (см. законодательство в области предоставления информации и о персональных данных), а вот другим лицам (мамам, папам, дядям и т.п.) от ворот поворот.

[chistyk]

Согласен

[ASY]

Поэтому все запросы мед учреждений - побоку.

    А если запрос из мед.учреждения МВД или ФСНК - ГПЗ поступает, например, на службу к ним? Мы всегда отвечаем на их запросы-расшифровываем статьи.
    А если мальчишка отслужил, у него было "Б", то мы стараемся отправить на МК, чтобы статью с него снять (конечно, не все статьи можно снять, например, плоскостопие). А то получается: отслужил честно, а на работу в "органы" - не берут, статья мешает.

[chistyk]

Если говорить о поступающих запросах на предоставление персональных данных граждан, то руководствоваться необходимо федеральными законами. Например N 152-ФЗ "О персональных данных"  или ФЗ "О психиатрической помощи".
Нормальное учреждение в своих официальных запросах делает ссылки на законодательные Акты, на основании которых оно делает запрос. В любом случае, вызывающем сомнение, можно взять у субъекта запроса письменное согласие на предоставление персональных данных запрашивающей организации (частному лицу). Если субъект согласен - ни каких проблем с законом.
Что касается переосвидетельствованний, то можно все, что не запрещено законом.

[Asker222]

На всякий случай напомню цену ошибки:
ст.5.39 КоАП Отказ в предоставлении или предоставление не полной или ложной информации, затрагивающей гражданина - Штраф 1000 руб;
ст.13.11 КоАП Нарушение порядка сбора, хранения, использования и распространения персональных данных - Штраф 10000 руб;
ст.13.14 КоАП Разглашение персональных данных - Штраф 5000 руб;
ст.137 УК Нарушение неприкосновенности частной жизни  Штраф 300000 руб. или исправительные работы на срок до 240 часов или арест до 6-ти месяцев.