Товарищи, помогите(административное расследование)!!!

[artak]

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, в следующем вопросе: во время инвентаризации выявлена недостача у старшины подразделения спортивных костюмов. При этом, срок носки ( 2 года) этих костюмов истёк в прошлом году. Финасовый орган настаивает, чтобы возмещение ущерба было по среднерыночной стоимости, но не ниже балансовой. Командование части считает, что возмещение должно быть по остаточной стоимости (в прошлом году костюмы должны быть списаны, но так как им на за мену новых нет, вещевая служба списание не производила). Как быть в данной ситуации? Какими документами руководствоваться?

[картограф2]

Финасовый орган настаивает, чтобы возмещение ущерба было по среднерыночной стоимости, но не ниже балансовой. Командование части считает, что возмещение должно быть по остаточной стоимости

Если в бухгалтерии стоит нормальная программа- то она должна показать реальную стоимость на сегодняшний день.

[artak]

Никаких подобных програм не установлено...

[картограф2]

Никаких подобных програм не установлено...

У нас всё имущество и ВВТ забито в программу. Которая указывает цену в зависимости от срока эксплуатации. Если срок истёк и не списано, всё равно есть остаточная цена, которую покажет эта программа.

[lancepok]

Программа, сама по себе, не является НПА. Должны быть НПА, на основе которых она составлена.

[artak]

Уважаемые форумчане, есть дельные советы? Вычислить остаточную стоимость мы в состоянии и вручную! Но нам это не разрешает делать фин. орган. Как быть?

[картограф2]

Х...й у Вас финорган. Именно орган п...й. Программа составлена на основании НПА.

[artak]

Территориальный финансовый орган(тфо)... На основании каких НПА? Как доказать свою правоту?

[картограф2]

Территориальный финансовый орган(тфо)... На основании каких НПА? Как доказать свою правоту?

Инвентаризационная ведомость должна быть с ценой на момент проверки. Цена с учетом амортизации.

[artak]

В каком НПА сказано, что цена должна быть с учётом аммортизации? Так вот они так и заявляют: с учёта списываем по балансовой стоимости, а недостачу платите по среднерыночной, но не ниже балансовой!

[КЕН1978]

Подскажите, может ли командир части отписать проведение админ. расследования (служебного разбирательства) в/сл-му не своей воинской части. Если да, то вправе я отказаться и чем аргументировать отказ? Спасибо!

[Tsarek]

В каком НПА сказано, что цена должна быть с учётом аммортизации?

Федеральный закон от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) "О материальной ответственности военнослужащих" статья 6 часть 2. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

[ADV]

uote author=КЕН1978 link=topic=9895.msg583302#msg583302 date=1436159536]
Подскажите, может ли командир части отписать проведение админ. расследования (служебного разбирательства) в/сл-му не своей воинской части. Если да, то вправе я отказаться и чем аргументировать отказ? Спасибо!
[/quote]
В уставе внутренней службы. Командир другой воинской части не является для вас начальником.

[dimon_222]

Командир другой воинской части не является для вас начальником.

Только если это не попадает под статью 36 УВС ВС РФ

P.S. это просто лирическое отступление.

[feeto]

Помогите советом, нужно привлечь к ограниченной мат.ответственности по не принятию необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, и если лицо которое не приняло мер уже является гражданским и уволен уже. Получается привлечь нельзя...может у кого есть вообще пример административного расследования по п.3 ст.3  ФЗ 161 "О материальной ответственности военнослужащих"?
Суть вопроса в том, что был причинен ущерб 5 лет назад, а рапорт о мат.ущербе так и не написали и сумма ущерба числится и техника разбита стоит уже 5 лет и числится, теперь думаем как списать ее. По факту ДТП есть отказной, что виновных лиц выявить непредставляется возможным, соответственно виновника ДТП нет и не на кого подавать в суд.
Или может в заключении предложить, списать технику так как истек срок исковой давности и привлечение к мат.ответственности нет возможности.?!
Помогите советом.