ЗАЯВЛЕНИЕ О СООТВЕТСТВИИ ОБОРОННОЙ ПРОДУКЦИИ

[Максим Андреич]

3. В первую очередь нужно проверить есть ли у посредника соответствующая лицензия на поставку данного товара.

Что это за документ, кем выдается?

[@Oxotnik@]

3. В первую очередь нужно проверить есть ли у посредника соответствующая лицензия на поставку данного товара.

Что это за документ, кем выдается?

Вот в этом документе все подробно расписано  РД В 319.010-02 - вторые поставщики на него аттестуются в филиале 46-го ЦНИИ МО.
Еще посмотрите эту тему https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=3595.0

[Максим Андреич]

Только свидетельство об аттестации второго поставщика это несколько другое. И то, это применимо только для поставки ЭРИ. Вы же речь вели о каких-то лицензиях на поставку. Все-таки надо быть точным в терминологии.

[@Oxotnik@]

Только свидетельство об аттестации второго поставщика это несколько другое. И то, это применимо только для поставки ЭРИ. Вы же речь вели о каких-то лицензиях на поставку. Все-таки надо быть точным в терминологии.

Так, для начала, речь шла о посреднике, а не о лицензиях на поставку. Я предложил проверить есть ли у посредника лицензия на поставку (лицензия еще подразумевает закрепленное ВП за предприятием). Для примера привел документ по ЭРИ.

[coroche]

Всё что у вас сидит в ведомости покупных изделий (есть у вас такой документ на Ваше изделие?) за приёмкой "5" - на всё заключения должны выдаваться соисполнителями.

А на импортные ЭРИ нужны заключения?
Кстати, по отечественным ЭРИ видел заявления только от одного завода.

У подопечного 2П ЭРИ ИП уже пошли запросы - выдать свидетельство о подтверждении соответствия: "ООО "РиК" настоящим подтверждает, что ЭРИ изготовлены на одном из заводом указанных фирм-производителей, Деятельность фирм-производителей соответствует требованиям Системы международных стандартов ISO 9001, Продукция соответствует техническим требованиям и действующей документации фирм-изготовителей, Документация (Data sheet) производителя предоставляется по запросу."

[coroche]

Только свидетельство об аттестации второго поставщика это несколько другое. И то, это применимо только для поставки ЭРИ. Вы же речь вели о каких-то лицензиях на поставку. Все-таки надо быть точным в терминологии.

До 2008 года "Военэлектронсерт" в "Свидетельстве об Аттестации" писал: предприятие аттестуется на право закупки и поставки изделий...".
Как в лицензии... Мягко говоря - эрзац-лицензии...

[Максим Андреич]

Так, для начала, речь шла о посреднике, а не о лицензиях на поставку. Я предложил проверить есть ли у посредника лицензия на поставку (лицензия еще подразумевает закрепленное ВП за предприятием). Для примера привел документ по ЭРИ.

Вы можете привести пример лицензии посредника на поставку не ЭРИ, на основании которой закрепляется ВП?

У подопечного 2П ЭРИ ИП уже пошли запросы - выдать свидетельство о подтверждении соответствия

Свидетельство или заявление согласно ПМО?
Если второе, то там есть скользкие моменты, по которым по ЭРИ ИП их можно не выдавать.

[coroche]

У подопечного 2П ЭРИ ИП уже пошли запросы - выдать свидетельство о подтверждении соответствия

Свидетельство или заявление согласно ПМО?
Если второе, то там есть скользкие моменты, по которым по ЭРИ ИП их можно не выдавать.
[/quote] Нет, Свидетельство, уже подписали...

[Максим Андреич]

Нет, Свидетельство, уже подписали...

Значит, это св-во было забито в договоре. Св-во подписывается и ВП МО? Не понятно, как вы согласовали этот договор...

[coroche]

Нет, Свидетельство, уже подписали...

Значит, это св-во было забито в договоре. Св-во подписывается и ВП МО? Не понятно, как вы согласовали этот договор...

В договоре Свидетельство не фигурировало. Договор мы не визировали. Что мы сделали противозаконного?
В сравнении со "Свидетельством об Аттестации" (или "Аттестатом о свидетельствовании") "Военэлектронсерта"?

2П и ВП при нем засвидетельствовали "что ЭРИ изготовлены на одном из заводом указанных фирм-производителей, Деятельность фирм-производителей соответствует требованиям Системы международных стандартов ISO 9001, Продукция соответствует техническим требованиям и действующей документации фирм-изготовителей, Документация (Data sheet) производителя предоставляется по запросу."

[Максим Андреич]

Что мы сделали противозаконного?

Договор мы не визировали.

Нарушение №1 (ПП № 804).

На каком основании

ВП при нем засвидетельствовало

что

Деятельность фирм-производителей соответствует требованиям Системы международных стандартов ISO 9001

вы проводили аудит второй стороны? Нет? Тогда и писали бы, что фирмой-производителем представлен сертификат на СМК. Нарушение № 2.

Продукция соответствует техническим требованиям и действующей документации фирм-изготовителей

вы проводили испытания? Что, тоже нет?
Вообще, ВП при втором поставщике контроль качества продукции не осуществляет, а только контроль поставок (см. свое решение УВП о закреплении за 2-м поставщиком). Для подтверждения соответствия ЭРИ ИП тех.документации  есть аккредитованные в системе "Военэлектронсерт" испытательные лаборатории и ВП при них.
Нарушение № 3.

[davdav]

Размещаю проект письма, м.б. кому пригодиться.

         Поставляемая Вашим (наименование поставщика) предприятием продукция, в частности (наименование продукции),  является продукцией двойного назначения и согласно письму (покупателя) и Начальника ____ВП МО РФ (исх. ______ от _______) будет использоваться в интересах Министерства обороны не в рамках конкурса (государственный контракт №______________ от ___________). Объект применения «_____________». 
В соответствии со ст. 3 ФЗ-275 «О государственном оборонном заказе» (поставщик) является исполнителем, участвующий в поставках продукции для головного исполнителя – (покупатель) по государственному оборонному заказу.
         Согласно п. 12. Положения об особенностях оценки соответствия оборонной продукции (работ, услуг), поставляемой по государственному оборонному заказу, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2012 г. N 1036,  комплектующие изделия, сырье и материалы подлежат оценке соответствия (поставщика) в форме контроля качества.
          При положительных результатах контроля качества (поставщик) принимает заявление о соответствии военной продукции обязательным требованиям государственного заказчика, которое передается (покупателю) в составе сопроводительных документов.
          В качестве доказательственных материалов к заявлению о соответствии используются техническая документация, результаты исследований (испытаний, измерений) и (или) другие документы, послужившие основанием для заявления о соответствии.
          Заявление о соответствии и доказательственные материалы хранятся у (поставщика) в течение всего жизненного цикла военной продукции.
          Приказом Министра обороны Российской Федерации №6 от 16.01.2013 утверждена форма заявления о соответствии оборонной продукции (работ, услуг), поставляемой по государственному оборонному заказу, требованиям государственного заказчика государственного оборонного заказа и порядок его заполнения и регистрации.
          Таким образом, учитывая требования изложенные в Положении и Федеральном законе № 275-ФЗ просим в комплект сопроводительной документации подтверждающей качество поставляемой продукции включить Заявление «О соответствии требованиям Государственного заказчика».

Хотелось услышать Ваше мнение по следующему вопросу:
У поставщика отсутствует ВП, тем самым он ссылается, что он не выполняет поставку в рамках ГОЗ, а поставляет продукцию двойного назначения.
Правомерно ли требовать Заявление.

поскольку уже не применить "санкций"
1. Контроль (надзор) в сфере государственного оборонного заказа осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
2. При выявлении в результате проведения плановых и внеплановых проверок нарушений требований, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, вправе:
1) выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных им нарушений;
2) обращаться в суд, арбитражный суд с иском, заявлением о понуждении к исполнению выданных им предписаний;
3) возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях.

[Максим Андреич]

является продукцией двойного назначения

На основании чего решили?

будет использоваться в интересах Министерства обороны не в рамках конкурса

Что есть "использоваться не в рамках конкурса"? Может поставляться? А почему не в рамках?

У поставщика отсутствует ВП, тем самым он ссылается, что он не выполняет поставку в рамках ГОЗ

Поставщики являются исполнителями ГОЗ? В договоре с ними есть соответствующая фраза? И какая связь между наличием ВП и поставки по ГОЗ? Не все же поставки по ГОЗ должны контролироваться ВП.

Правомерно ли требовать Заявление.

Надо читать договор с поставщиком.

[Mefody]

Читая сообщения  davdav  и Silant  начинаешь понимать, что в стране очень большие проблемы с медицинской помощью военнослужащим. Военные медкомиссии не должны пропускать людей, которые могут только читать и писать.

[@Oxotnik@]

Нет, Свидетельство, уже подписали...

Значит, это св-во было забито в договоре. Св-во подписывается и ВП МО? Не понятно, как вы согласовали этот договор...

В договоре Свидетельство не фигурировало. Договор мы не визировали. Что мы сделали противозаконного?

Вы Постановление 804 прочтите и там найдете такую фразу:"8. На военные представительства возлагаются:
участие в подготовке и согласовании договоров на поставку военной продукции,
комплектующих изделий, на выполнение аванпроектов, научно - исследовательских и опытно -
конструкторских работ (далее именуются договоры), а также контроль за выполнением этих
договоров;".
Вот теперь скажите Вы намеренно "отлыниваете" от выполнения своих функциональных обязанностей?
P.S:Не знание законов не освобождает от ответственности.