РАСПОРЯЖЕНЦАМ !!!

[Shturman07]

На Дальнем Востоке всех списанных лётчиков с их согласия вывели в распоряжение.
Пользователь добавил: 28 Августа 2023  19:53:34мест молодёжи реально не хватает, а на носу ещё выпуск.
Пользователь добавил: 28 Августа 2023  19:57:24у лётного тарифа с нелётным ооочень большая пропасть и перед пенсией просится перевестись на нелётную должность сверхглупость

Так я тоже с ДВ, Приморский край, у нас будто другое МО, я тоже говорю, что в других частях летный списанный состав выводят в распоряжение, почему у нас вообще нет никакой информации по этому. Наш кадровик крутит у виска, говорит болтовня всё это. Нет такого.

[Goldwings]

Позвонил конкретным действующим лицам, узнал. Простите-погорячился) На каждого из них пришла именная телеграмма за подписью статс-секретаря Панкова:"всвязи с исполнением обязанностей на лётной должности, не будучи годным по ВЛК...вывести в распоряжение"

[lancepok]

На каждого из них пришла именная телеграмма за подписью статс-секретаря Панкова:"всвязи с исполнением обязанностей на лётной должности, не будучи годным по ВЛК...вывести в распоряжение"

"Прэлестно!" (с) Но есть одно "но": такого основания для вывода в распоряжение нет в ст.13 ПоППВС. Конечно, там есть подпункт "а" (в случае освобождения от воинской должности), но, опять-таки, в статье 14 нет такого основания для освобождения от занимаемой должности, как "негодность к должности по здоровью":

Статья 14. Порядок освобождения от воинской должности
1. Военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

И ни ЗМО, ни сам МО РФ не имеют полномочий тут что-то менять.

 

[Goldwings]

Вы же знаете -"ж@&а есть - а слова нет"(с). Полномочий нет, однако людей вывели и люди счастливы. Если никто в суд не подаст, то останется как есть.
Пользователь добавил: 29 Августа 2023  11:53:40https://youtu.be/QfFmo7fQRh0?si=3l9tgQ9tgqMWufA8
Пользователь добавил: 29 Августа 2023  12:01:22и да, на основании Указа 580 от 03.08.23 двинулись документы этих "счастливчиков" на увольнение

[lancepok]

и да, на основании Указа 580 от 03.08.23 двинулись документы этих "счастливчиков" на увольнение

Это несколько меняет дело. В таком случае, вывод в распоряжение оформлен скорее всего по подпункту "а" - в связи с освобождением от должности. А освобождение от должности произведено в связи с предстоящим увольнением (см. цитату из статьи 14 ПоППВС выше).
 

PS Этим летчикам еще повезло, что в 941-е ППРФ в 2019-м был добавлен п.9.1, а то раньше увольняемых из распоряжения "классного" коэффициента к пенсии лишали: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=7884.msg763484#msg763484

[DarkSide_555]

"Прэлестно!" (с) Но есть одно "но": такого основания для вывода в распоряжение нет в ст.13 ПоППВС. Конечно, там есть подпункт "а" (в случае освобождения от воинской должности), но, опять-таки, в статье 14 нет такого основания для освобождения от занимаемой должности, как "негодность к должности по здоровью":И ни ЗМО, ни сам МО РФ не имеют полномочий тут что-то менять.

 

В теории все конечно звучит красиво, и я с Вами полностью согласен, НО практика, к сожалению, говорит об обратном...

Я офицер, в 2022 году по заключению ВВК - не годен к службе в спецсооружениях, кат годности "Б". Отказался от предложенных должностей, написал рапорт на увольнение по ОШМ, мне разработали обязанности, которые по состоянию здоровья могу выполнять, утвердили в Вышестоящем штабе и продолжал служить на своей штатной должности. Потом в 2023 году, со слов командования, так как я отказался от назначения на другие должности и в виду невозможности в настоящее время уволить меня по ОШМ (Указ ПРФ 647), подлежу освобождению от должности и выводу в распоряжение КЧ. Думал что это все незаконно, и они одумаются, НО со временем пришел приказ ЗМО-СС МО РФ об освобождении от должности и выводе в распоряжение КЧ!

Обратился в суд и получил ОТКАЗ в удовлетворении административного искового заявления. Цитаты из суда:
"1. В соответствии с п.1 ст. 14 Положения... военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. К таким обстоятельствам относятся случаи, когда прохождение военной службы на соответствующей воинской должности не представляется возможным" (по мне "натянули сову на глобус ")

2. "В виду того, что ... отказался от назначения на другие воинские должности, и высказал желание уволиться в связи с ОШМ и с учетом несоответствия истца предъявляемым требованиям он подлежит освобождению от занимаемой воинской должности и увольнению на основании подпункта "а" пункта 2 статьи 51 ФЗ... - в связи с ОШМ..."

3. "Увольнение военнослужащих с военной службы по ОШМ в перечень оснований увольнений в соответствии с Указом ПРФ 647 не входит"

4. "В связи с тем, что у военнослужащего имелись основания освобождения от занимаемой воинской должности, в виду того что у командования отсутствовала возможность его увольнения с военной службы, истец был правомерно зачислен в распоряжение КЧ для решения дальнейших вопросов прохождения военной службы"

То есть они взяли и все подвели под Указ ПРФ 647 - нельзя уволить по ОШМ, от назначения на другие воинские должности отказался, тогда мы возьмем и выведем в распоряжение, а чтобы жизнь еще медом не казалась, то в распоряжение вышестоящего КЧ с переводом к новому месту службы.

[Goldwings]

Это несколько меняет дело. В таком случае, вывод в распоряжение оформлен скорее всего по подпункту "а" - в связи с освобождением от должности. А освобождение от должности произведено в связи с предстоящим увольнением (см. цитату из статьи 14 ПоППВС выше).
 

Вывели в распоряжение ещё год назад, в августе-сентябре 2022 г. А на увольнение отправили только сейчас. Год болтались как...цветок в проруби

[lancepok]

В теории все конечно звучит красиво, и я с Вами полностью согласен, НО практика, к сожалению, говорит об обратном...

А я нигде и не писал, что на практике такого не бывает или не может быть. Не поддаются нарушению только законы физики.    Так же я никогда не писал, что если действия командования не соответствуют НПА, то суд обязательно встанет на сторону красноармейца. "Когда бог создал законы, дьявол в ответ создал юристов." (с)

"1. В соответствии с п.1 ст. 14 Положения... военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. К таким обстоятельствам относятся случаи, когда прохождение военной службы на соответствующей воинской должности не представляется возможным" (по мне "натянули сову на глобус ")

Правильно мыслите насчет совы, так как не указано конкретное положение законодательства РФ, предусматривающее освобождение от должности в случае "когда прохождение военной службы на соответствующей воинской должности не представляется возможным". Насколько я помню, такого положения не существует, законодательство для таких случаев предусматривает только перевод на другую должность или увольнение. И далее судья сам это подтверждает:

2. "В виду того, что ... отказался от назначения на другие воинские должности, и высказал желание уволиться в связи с ОШМ и с учетом несоответствия истца предъявляемым требованиям он подлежит освобождению от занимаемой воинской должности и увольнению на основании подпункта "а" пункта 2 статьи 51 ФЗ... - в связи с ОШМ..."

3. "Увольнение военнослужащих с военной службы по ОШМ в перечень оснований увольнений в соответствии с Указом ПРФ 647 не входит"

Да, это противоречие между 647-м и 1237-м указами, которое сейчас похоже пытаются устранить с помощью указа Президента РФ от 3.08.2023 №580.

4. "В связи с тем, что у военнослужащего имелись основания освобождения от занимаемой воинской должности, в виду того что у командования отсутствовала возможность его увольнения с военной службы, истец был правомерно зачислен в распоряжение КЧ для решения дальнейших вопросов прохождения военной службы"

И тут сова издала душераздирающий крик.  Это может быть "логично", "справедливо", "целесообразно", "необходимо" но никак не правомерно, так как не соответствует ПоППВС, а 647-й указ (равно как и прочие НПА по мобилизации) вопросы освобождения от должности и вывода в распоряжение вообще не затрагивает.

 

[DarkSide_555]

После двух судов, у меня закрались легкие сомнения, возможно ли вообще выиграть мое дело, есть ли хоть малейший шанс, что вышестоящий суд (кассационный или верховный) посмотрит в сторону Закона