Переплата зарплаты и ДД

[Oleg54876]

Я выше указывал правило о том, что вина не учитывается.

[lancepok]

Довёл до человека, который звонит мне своё понимание проблемы. У меня есть счёт, кто то положил на него деньги.  Они лежат на месте. За что мне и с кем судиться? За что меня судить?  Это проблемы того кто перевёл, которые он должен решать с банком, оформив как ошибочный платёж, предоставив документы и доказательства банку, а не мне. Я в чужие схемы и заморочки лезть не хочу.

Вам ни за что судиться не нужно. Вы правы, это не Ваши проблемы, это проблемы тех, кто ошибочно начислил Вам эти деньги. Причём  ни путём переговоров с банком, ни судебным путём обратно забрать эти деньги с Вашего счета им не удастся с вероятностью 98% (2% я оставляю на непредвиденные обстоятельства, типа обострения у судьи старческого маразма). Если эти лица всё же подадут в суд на взыскание с Вас этих денег, рекомендую обязательно прибыть на заседание и озвучить там позицию, изложенную мной в предыдущих сообщениях: "Считал эти деньги выплатами положенными мне при увольнении, перечисленными с запозданием. Количество и состав выплаченного не контролировал, так как не обязан этого делать, а банкомат при снятии денег этого не отображает. После поступления денег, снял их и потратил на свои жизненные нужды. С тем, что ДД за август и сентябрь мне не положено и было начислено мне ошибочно согласен, но прошу его с меня не взыскивать на основании п. 3) ст. 1109 ГК РФ." Лишнего, типа подробной истории звонков, переговоров, предложений вернуть, своих догадок о том, что это было ДД за август и сентябрь и тп. в суде лучше не говорить.

[lancepok]

Я выше указывал правило о том, что вина не учитывается.

А я ни о какой вине и не говорил. Доказательств личной недобросовестности требует ГК РФ.

[su-25]

   Семен 1480, спор Oleg54876 и lancepok - это Вам пример доводов в суде, если дойдет до этого... Это два замечательных модератора, на своем диалоге показывающие, какие могут возникнуть вопросы и как их отстаивать. Да, коллеги?
   Но Вам не стоит остерегаться суда, если бы Ваш фин. орган был уверен в своей законности, то не стали бы Вас так "настырно" беспокоить. Теперь, сам Бог велел Вам не вносить сумму, излишне выплаченную, добровольно. И попросите их не беспокоить Вас, в связи с тем, что их требования приносят Вам моральный вред. 

[lancepok]

На 80% уверен, что в суд УФОлоги не пойдут, так как сами прекрасно осознают шаткость своих позиций. Я бы рекомендовал вообще с ними в дискуссии не вступать, чтобы ненароком не ляпнуть в запале чего лишнего, просто сказать, что предоставляете им право действовать по закону.

   Семен 1480, спор Oleg54876 и lancepok - это Вам пример доводов в суде, если дойдет до этого... Это два замечательных модератора, на своем диалоге показывающие, какие могут возникнуть вопросы и как их отстаивать. Да, коллеги?

Совершенно верно! 

[трезвый злой shturman]

   ... в связи с тем, что их требования приносят Вам моральный вред. 

   su-25, сам факт нанесения морального вреда ведь тоже потребует аргументированных подтверждений?

[su-25]

    Да это только для того, чтобы они задумались... Но и доказать, всегда можно, с учетом нашей "бесплатной" медицины... 

На 80% уверен, что в суд УФОлоги не пойдут, так как сами прекрасно осознают шаткость своих позиций.

  Скорее всего, предстоит ревизия и не хочется кому то попасть в акт, на кону дополнительные выплаты... А при нарушении (таком), этому кому то они не светят...

[beldenis1977]

Oleg54876 а Вам не кажется, что Вы превратили эту ветку в доказывание свей грамотности, весомости и важности, если Вам так этого хочется давайте я поставлю Вам +, заканчивайте склоки, если можете помочь человеку, то помогите, если нет, то чего балаболить.

[Oleg54876]

Oleg54876 а Вам не кажется, что Вы превратили эту ветку в доказывание свей грамотности, весомости и важности, если Вам так этого хочется давайте я поставлю Вам +, заканчивайте склоки, если можете помочь человеку, то помогите, если нет, то чего балаболить.

Вам не кажется что Вы продолжаете писать то о чем не понимаете? Как помочь человеку?  Поджечь его УФО или рассказать о том какие могут быть подводные камни в этом вопросе для того, чтобы он смог построить тактику защиты? Вы каким образом помогли? Написали про то что надо всем с утра читать Конституцию? Если Вы думаете что грамотность и весомость можно доказать на форуме, то я вас с этим поздравляю. Ищите и обрящете. Давно уже ничего никому не доказываю. А вот Вам не мешало бы...

[Oleg54876]

Пусть будет как будет. Я изложил свою точку зрения. И скорее всего доказал бы ее в суде. Правило о добросовестном пользовании своими правами и учете интересов всех участников правоотношений еще в силе. Вы же пытаетесь сказать следующее: гражданин долгое время проработавший у работодателя, имеющий как минимум среднее образование уподобляется какому то мотыльку, который с глупой улыбкой начинает рассказывать что он де полагал, что ему там что то перечислили (что именно он не знает, но что-то должны были), а поскольку он не обязан ничего знать и контролировать, то даже в случае если ему до скончания века будут платить, то он будет продолжать полагать. что это ему наверное какие-то долги отдают, и назад уже никак не взыскать. Так вот ни один суд не защитит его в таком случае, несмотря на то что он видите ли ничего не должен контролировать, а вот полагать что это зарплата должен.
так вот гражданин обязан действовать так, чтобы не нанести вреда интересам иных участников гражданских правоотношений. Полагать что ему теперь до скончания века не станет известно, что обязательста перед ним исполнены можно, но это уже предмет исследования психиатров

[natalia29]

   Скорее всего, предстоит ревизия и не хочется кому то попасть в акт, на кону дополнительные выплаты... А при нарушении (таком), этому кому то они не светят...

    Вопрос не в том, что работники УФО не получат дополнительные выплаты, а в том что еще придется возмещать ущерб, причиненный государству неположенными выплатами. Это вина уфологов, поэтому они должны принести извинения, попросить Семена 1480 вернуть денежные средства и организовать процесс возврата в форме его устраивающей.

[Oleg54876]

Совершенно верно! 

Именно так. Все наши перепалки могут быть только в таком ключе 

[beldenis1977]

Oleg54876 Да нет никаких перепалок с моей стороны. Вы весьма грамотный человек, но дело не в этом, а в том, что Вы уперлись в доказывание своей правоты, хотя она у нас с Вами одна - только по решению суда возможно возмещение переплаты, а вот кто в ней виноват я считаю пусть решит суд. Но вот вопрос почему виновные не подают иск в суд а пытаются разобраться с их проблемами по телефону?

[Oleg54876]

Да ни во что я не уперся. Я пытаюсь указать на подводные камни, которые моут быть в этом случае и где слабые места.

[семён1480]

ОГРОМНОЕ всем Вам спасибо, что не остаётесь равнодушными. Последние новости такие  -  сходил положил деньги назад на карточку, через кассира. Дали квитанцию о том, что я их положил, с указанием даты, суммы, моей фамилии и паспортных данных. Сегодня опять звонил человек (уже запутался в их званиях и должностях) с предложением заехать ко мне за деньгами в понедельник, на что я ему сказал, что деньги на карточке, и не стал вступать в дискуссию, повесил трубку. Как их вернуть с карточки, пусть думают сами. Я их положил туда, где взял, даже легче стало - совесть подуспокоилась:). Спасибо Вам всем за реакцию и советы большое-пребольшое.