Закрепление военного представительства за предприятием (частный случай)

[Максим Андреич]

В п. 5 -6 Порядка ПЗМО №1 указано, что писать, что прикладывать.

[@Oxotnik@]

Ребята, помогите с текстом письма от  заказчика на имя мин. обороны. Письмо с просьбой прикрепить ВП в исполнителю военного заказа.

[sany]

Здравствуйте коллеги!! Подскажите закрепили наш ВП за предприятием выпускающее датчики поставляемые в рамках договоров к ГОЗ других предприятий. Предприятие маленькое и с заказчиками не работало. С чего начать?

[Ingener48]

Подскажите закрепили наш ВП за предприятием выпускающее датчики поставляемые в рамках договоров к ГОЗ других предприятий. Предприятие маленькое и с заказчиками не работало. С чего начать?

   Начать следует с установления правил взаимодействия. Оформленное в виде согласованного СТО или Положения,
содержащие порядок ведения переписки с участием ВП, согласования договоров,  обеспечения ВП копиями КД и ТД, порядок проведения входного контроля материалов, контроля изготовления и предъявления продукции. Согласовать экономические нормативы предприятия, принимаемые для обоснования цены продукции и выдачи заключений к договорам. 

[Максим Андреич]

И покопаться в старых темах. Помню, это уже обсуждали.

[Nick111]

Коллеги, подскажите правильно ли я трактую пункт 8 ПЗМО №1, на всякий случай приведу текст:
"При размещении заданий государственного оборонного заказа
методом проведения торгов закрепление военного представительства за организацией
промышленности (указание номера военного представительства в государственном
контракте) проводится по их результатам по согласованию с
Управлением военных представительств Министерства обороны Российской
Федерации в сроки, установленные действующим законодательством для заключения
государственного контракта."
То есть получается, что я не имея ВП могу найти любой контракт на той или иной электронной площадке, выиграть торги, после чего начать процедуру прикрепления к своей организации ВП по обращению в МО своего заказчика.

[Popeye]

То есть получается, что я не имея ВП могу найти любой контракт на той или иной электронной площадке, выиграть торги, после чего начать процедуру прикрепления к своей организации ВП по обращению в МО своего заказчика.

Да
Обычно ФАС "наказывает", если условием конкурса будет уже иметь закрепленное ВП.

[KIZCO]

Здравствуйте!
Извините, пожалуйста, за вопрос на уже давно разжеванную на этом форуме тему, но мы на предприятии касаемся темы ВП впервые, и не все освоили (хотя приказ ЗМО уже прочли).

Дано: организация выпускает уже с десяток лет платы для микросхем в рамках коопераций по ГОЗ, мы где-то четвертое-пятое (или дальше) звено в каждом из госконтрактов. Сами госконтракты заключены между МО и кем-то из монстров (ПАО "Сухой", ПАО "НПО "Алмаз" и прочие), соответственно, до нас не доходит информация о том, кто именно является головным исполнителем, а уж кто там является заказывающим управлением - нам тем более неведомо.

Заказчики в последние пару лет начали задавать вопросы "А есть ли у нас сертификаты какой-нибудь СМК? А что у нас с ВП?" При этом КД на изделия нам неизвестны, мы получаем от заказчиков только чертеж на те платы, которые мы должны сделать. Может быть, в КД указано, что наши изделия должны быть с ВП или должно быть просто ОТК.

Наши действия:
1. Пока получили сертификат на соответствие какой-то рядовой СМК (ГОСТ Р, не РВ), но это, конечно, пустяк.
2. Звонили в ДОГОЗ, Управление (по обеспечению государственного оборонного заказа ракетно-космического вооружения и средств ВКО) - там нам сказали, что головной исполнитель должен ходатайствовать об открытии у нас военной приемки. Естественно, головной исполнитель и не слыхал о том, что мы там где-то существуем, поэтому результат обращения к головному исполнителю непредсказуем.
3. Звонили в ДОГОЗ, Управление (по обеспечению государственного оборонного заказа авиационной техникой и вооружения) - там сказали "пишите нам письмо сами".

Вопрос: С чего начинать? Попросить заказчиков найти их КД на изделия и проверить, с какой приемкой должны быть наши изделия?

Понятно, что обращается в УВП кто-то из ДОГОЗа с просьбой о закреплении ВП за нами, но кто обращается в сам ДОГОЗ? Если головной исполнитель, то он, естественно, знает, кто в Департаменте курирует конкретное изделие, но не знает, кто мы такие. Если же обращаемся мы, то как узнать, кто именно в ДОГОЗе является адресатом нашего прошения? Да и сам ДОГОЗ, мягко говоря, удивится, что мы за организация такая и что делаем.

[Максим Андреич]

Требование о приемке ВП должно содержаться в договоре, заключенном с вами, и/или в техдокументации на поставку.  Если в них ничего нет, значит приемка ОТК. И именно ваш непосредственный заказчик должен доводить это требование до вас, а не задавать вам глупые вопросы. Если все же такое требование есть, то и обращайтесь к своему непосредственному заказчику, пусть он действует далее по цепочке.

[KIZCO]

Требование о приемке ВП должно содержаться в договоре, заключенном с вами, и/или в техдокументации на поставку.  Если в них ничего нет, значит приемка ОТК. И именно ваш непосредственный заказчик должен доводить это требование до вас, а не задавать вам глупые вопросы. Если все же такое требование есть, то и обращайтесь к своему непосредственному заказчику, пусть он действует далее по цепочке.

Да, тоже так думал. В договорах с нами, вероятно, нету указания о наличии ВП, потому что у нас ее нет.

[Максим Андреич]

нету указания о наличии ВП, потому что у нас ее нет

насколько знаю, платы и не принимаются ВП отдельно. Это же не готовая ЭКБ.

[kdgost]

3. Звонили в ДОГОЗ, Управление (по обеспечению государственного оборонного заказа авиационной техникой и вооружения) - там сказали "пишите нам письмо сами".

Инициатива может быть для вас наказуема)
Платы которые вы производите соответствуют КД вашего заказчика? Ваше ОТК их принимает? Если да, то не придумывайте себе лишних проблем. Сертификат СМК не пустяк!

[mSSh]

Навскидку, Каменск-Уральский выпускает платы с приёмкой ВП

[Сергей Сам]

Добрый день.
Приношу извинения за то, что в очередной раз обращаюсь к этой теме. Прочитал всё что смог, перерыл всё что нашёл, а ясности так и не наступило.
Прошу помощи и пояснений.
Наше предприятие занимается выпуском гражданской продукции и поставкой её на автопроизводства и вторичный рынок. Некоторые из них естественно работают с ГОЗ. И тут прилетело к нам письмо с вопросом. А можем ли мы поставлять такое-то наше изделие с отметкой ВП???
Т.е. по сути сами мы по контракту ГОЗ не работаем, но конечное изделие, укомплектованное нашими частями поставляется по ГОЗ.

Тема сия как выяснилось всплывает не впервые на предприятии и вопрос изучался группой товарищей. В итоге было обозначено, что теоретически мы можем конечно начать работать с ВП, но придётся вложить весьма нехилые средства.
Суть:
-получить лицензию ФСБ.
-получить сертификат СМК по ГОСТ РВ
-получить лицензию Минпромторга.

И возникает вопрос. А точно ли нам это будет надо? Где и как получить ясность в этом вопросе? Сами изделия точно не являются ВВТ.

Пока в принципе понятно, как закрепить ВП за нашим предприятием.
Понятно, что сертифицировать СМК видимо придётся.
Понятно, что с ВП(или с кем?) придётся согласовывать и править КД на изделия, чтобы "втиснуть" в неё  требования и порядок контроля ВП.

Очень прошу помощи. Высшее руководство нацелено на освоение данного направления, а в планах полный разброд и ясности ни у кого нет.

[Hacked]

По сути кроме закрепления ВП и выполнения лицензионных требований по производству ВТ вам нужно будет провести полноценный ОКР/СЧ ОКР по ГОСТ РВ 15.203. Понятно, что, в основном, на бумаге, но тем не менее. Это не просто согласовывать и править КД на изделия, там гораздо больше бумаги, согласований и испытаний.

Не пойти ли вам по направлению доказывания заказчикам, что они могут применять ваши изделия с приемкой ОТК?
Почитайте эту тему: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=20674.0