ВПД на членов семьи (или справка по ф.1), если жена - сама в/сл, в т.ч. в отпуске по ух. за реб.

[adgjm]

  пойду применять полученные знания на практике.

[Tyron]

На каждого старшего лейтенанта юстиции есть какой нибудь майор ревизор .  Р.А. Закиров в этой статье не учел положения п. 67 все того же Руководства, который полностью разъясняет ситуацию если муж и жена являются военнослужащими.

P.S. В очередной раз убездаюсь что "Право в Вооруженных Силах" - это Гальюн-таймс...

[Retwizan]

Не соглашусь с вами, Tyron.
Во-первых, не стоит опираться на п.67 ПМО-200, т.к. данный НПА является подзаконным актом, а основным - ФЗ "О статусе..", в котором  указано, что льготы имеют так же и члены семьи в/сл.
По моему глубокому убеждению п.67 ПМО-200 всего лишь регулирует случай выдачи ВПД, когда и муж и жена - военнослужащие. Т.е. определяет основание выдачи ВПД: именно как в/сл, а не как чсв, иначе в таких ситуациях можно было бы дважды брать ВПД (и как в/сл и как чсв). В то же время данный пункт ни коим образом не может запрещать получать ВПД в/сл как члену семьи в случае, если он утратил это право как военнослужащий. Если бы это было не так, то тогда п.67 вступал бы в противоречие с ФЗ "О статусе..." и (опять же!) не должен был быть применим в этой части, как противоречащий НПА (ФЗ "О статусе..."), имеющему большую юр.силу.
Таким образом считаю, что тов. Закиров в своей статье полностью разжевал для "майоров-ревизоров", почему выдача ВПД является правомерной.

[Retwizan]

И ещё.
Факт того, что военнослужащий может использовать льготу на бесплатный проезд именно как чсв, а не как всл подтверждает абз.2 п.67 ПМО-200 (введенный ПМО-159 от 27.05.2004), гласящий, что военнослужащий, по его желанию, может использовать категорию проезда своего супруга(и).
Т.е. жена-прапорщик ехать, как муж-генерал...

[zaynullin75]

да все верно, никто и не спорит - льгота осталась, другой вопрос порядок ее реализации...тут конечно необходима справка о неиспользовании ВПД...

[Tyron]

Retwizan, по вашему если женщина военнослужащая служит и уходит в отпуск, то она должна пользоваться ВПД на себя, а не как член семьи военнослужащего. А вот если она ушла в отпуск по уходу за ребенком, то может пользоваться ВПД как член семьи? Но на время отпуска по уходу за ребенком на военнослужащего женского пола продолжает распространятся статус военнослужащего и сохраняется должность, так что не получится "натянуть" одно на другое. И вообще, если член семьи становится военнослужащим, то в первую очередь на него распространяется статус военнослужащего, отсюда и все соответствующие обязанности, права, гарантии и компенсации, а не гарантии как члену семьи военнослужащего.

[Popeye]

если член семьи становится военнослужащим, то в первую очередь на него распространяется статус военнослужащего, отсюда и все соответствующие обязанности, права, гарантии и компенсации, а не гарантии как члену семьи военнослужащего.

Так выше же написано

Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию

Аналогичный пример с жильем может быть - отец и сын - офицеры.
Получай или с отцом, как член семьи военнослужащего, или сам на себя.

[Tyron]

С этим не спорю, НО... дочитайте этот пункт до конца, а в конце написано..."за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации." Как ни крути а ПМО 2001 г. № 200 является НПА и следовательно мы им руководствуемся, а в нем указано именно то, о чем мы говорим (п.67). Про жилье, про подъемное пособие если оба супруга военнослужащие тоже все особо оговорено в НПА, так что аналогия уместна, но не в пользу военнослужащего женского пола в отпуске по уходу за ребенком.

[Franti]

Мне кажется вся беда в том, что в армейской среде осталась старая совдеповская привычка работать с ПМО а не законами. Думаю, что в данной ситуации совершенно очевидно то, что льготы и права которые введены для женщин родивших детей были направлены именно на уравнивание их прав с гражданками нашей страны чтобы исключить всякого рода дискриминацию. Поэтому статус военнослужащей-женщины, находящейся в отпуске по родам или уходу за ребенком, не может умалять их прав распространяемых на членов семьи военнослужащего.

[Tyron]

По крайней мере я еще не встречал чтобы в подобных ситуациях давали ВПД. Более того, даже при убытии в отпуск обоих супругов военнослужащих из одной воинской части им ВПД всегда давали раздельно, а детей вписывали к любому из них. Если вписать одного супруга к другому, то получится как раз член семьи, а это запрещено.

[adgjm]

 Мы еще не были расписаны официально,ехали в отпуск и нам дали ВПД на одном бланке,вот какие бывают ситуации,и ревизия ничего не ского не высчитала.

[Хмур]

kondr-015, ну это Вам и Вашему начальству повезло. Явное нарушение. Жена и ... подруга две большие разницы 

Вернемся к теме...
Я согласен с аргументами Franti и gals .
  Представим себе такую ситуацию.
Две женщины, обе замужем за офицерами, обе находятся в отпуске по уходу за ребенком.
Вся разница меж ними в том, что одна в/с, а вторая ГП.
В этом случае мадам-ГП едет с мужем-офицером в отпуск за ВПД - это однозначно.
А мадам-в/с как?
Да по-моему также.
  На мой взгляд смысл действующих законов в отношении материнства сводится к повышению социальной защищенности вне зависимости от профессии ( мам  ).

[zaynullin75]

льгота осталась это несомненно...

[Mirage2000]

Уважаемый hmur крайним сообщением изложил, принцип выдачи ВПД в нашей строевой. Криминала в этом они не видят...

[Tyron]

Задал вопрос сегодня ВОСО...
Ответ: "Вопрос не однозначный..."
Долго пожимали плечами и улыбались, ссылались на отсутствие судебной практики и в итоге заявили "Все зависит от полноты налитого стакана..."