Ответственность за использование ВПД после окончания срока отпуска

[bel1]

 Предоставлен дополнительный отпуск сроком 30 суток. Из списков части еще не исключен (приказ о увольнении из ВС в часть поступил).  Есть необходимость использования ВПД после истечения отпуска (суток на 10 максимум). Ревизоры привлекали в этих случаях к материальной ответственность, юрист части считает, что это дисциплинарная ответственность. И вообще могут ли привлечь вообще к какой-либо ответственность. Да, не хотелось бы подводить работников строевого им что грозит? Как поступить чтобы всем было хорошо.

[lancepok]

Предоставлен дополнительный отпуск сроком 30 суток. Из списков части еще не исключен.

А основной отпуск уже использован? Если нет - использовать ВПД в течение основного отупска.

[teoretik]

Тоже интересно, например отпуск начинается в воскресение, можно ли взять билеты по ВПД на субботу (выходной), на день раньше получается. Что грозит за это? 

[bulik]

Ничего вам не сделают. ВПД выписывают на основании приказа. Вам их выдали - имеете право купить билет. А на 1-2 дня, тем более выходных никто не смотрит.

[bel1]

Ничего вам не сделают. ВПД выписывают на основании приказа. Вам их выдали - имеете право купить билет. А на 1-2 дня, тем более выходных никто не смотрит.

Еще как смотрят. Поэтому и родился вопрос. По результатам ревизии ВОСОшники отметили как недостаток и люди заплатили стоимость билетов

[zaynullin75]

приказ 200 по ВПД гласит, что в/с должен использовать ВПД только в сроки, указанные в отпускном, остальное незаконно

[bel1]

приказ 200 по ВПД гласит, что в/с должен использовать ВПД только в сроки, указанные в отпускном, остальное незаконно

Все это понятно. Повторяю вопрос это материальная ответственность или дисциплинарная. Материальная подразумевает возмещение ущерба, т.е. в данном случае стоимость проезда.

[zaynullin75]

материальная

[ALEXANLER]

Категорически не согласен!!!!
Это не материальная ответственность, а дисциплинарная! Материальная ответственность наступает, когда военнослужащий нанес государству ущерб. А то что он уезжает на сутки раньше - нарушение в использовании ВПД, а ни как не злоупотребление, мошенничество и т.д. Он использует своё право на бесплатный проезд, но с нарушением, которое влечет за собой лишь дисциплинарную ответственность. Этот пункт 200-го приказа вытекает из запрета военнослужащему покидать пределы гарнизона без оснований (т.е. отпуск, командировка и т.д.).
Хотел бы я посмотреть в глаза тому ревизору, который заставил платить людей деньги за то, что они использовали своё законное право с таким незначительным нарушением....

[zaynullin75]

повсеместно, спросите у людей, у вас есть право пользоваться проездом бесплатно в указанные сроки, другого права на проезд у вас нет.

[ALEXANLER]

За это нормальные ревизоры уже давно не насчитывают, по крайней мере в ЛенВО!
А если кто и насчитывает, то не от большого ума.....
Вывести сумму в начет можно только есть прямой ущерб статье расходования денежных средств на воинские перевозки. Такой ущерб есть, к примеру, при двойной выдаче или проезде учащегося ВУЗа-члена семьи в/с после его окончания, а при проезде вне сроков отпуска военнослужащий реализует своё право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска и обратно, но с нарушением УГиКС ВС РФ - ущерба для государства нет! Есть нарушение при использовании ВПД!

[zaynullin75]

проезд с кружностью например тоже нарушение в использовании ВПД, но за кружность вы платите

[ALEXANLER]

Это - не нарушение, т.к. такая возможность выдачи ВПД оговорена в 200-ом приказе особо. А вот если ВПД выдано для проезда кружным маршрутом без возмещения денег в кассу - тогда нарушение. Мне кажется, что разница очевидна.
С таким же успехом можно выставлять начет за то, что военнослужащий не поставил роспись на корешке требования - выдано с нарушением, значит незаконно, а раз незаконно - значит ущерб!

[zaynullin75]

Но в приказе же четко оговорено "использовать в сроки...", другого не дано,. Нарушение не в выдаче, а именно в использовании, т.е. ответственность несет не ПНШ (к примеру), а в/с. У него не право на проезд отнимают, а сам факт проезда считать недействительным (неправомерным). Вас послушаешь- получил ВПД езжай когда хочешь, хочешь к теще, а хочешь еще куда, а можешь летом, а можешь зимой, причем это моя точка зрения, а руководящих документов

[ALEXANLER]

Я не говорю, что это не нарушение, и не говорю, что военнослужащий не должен нести за это ответственность. Он должен её нести, но в дисциплинарном порядке (командир, кстати, может 13-ой лишить....). Такие решения ревизоров - до первого суда. А если кто-нибудь даст мне решение суда в пользу ревизора, буду очень признателен (будет чем на ревизиях козырять).