В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[ВОЕНПРЕД]

И в чём же заключается злоупотребление правом,если НПА указывают на это? При таких отказах кто-нибудь получал разъяснения судов?)
Пользователь добавил: 26 Сентября 2017  19:44:12Ну,так с шарами всё понятно!) Пусть тогда и указывают в своих Решениях: На основании шаров Ухтыр-Арбая суд Решил....
Пользователь добавил: 26 Сентября 2017  19:49:52Юрий1999, держите нас в курсе вашего дела.

[Sbas]

Больше удивляют не действия ружошников в данном случае, а действия судов в поддержке этих ружошников!

Когда подавали в суд на РУЖО, одной из основных претензий их юристов к судье было, что мы подали в гражданский суд, а не в военный. Бывший сослуживец, у которого было аналогичное дело, в военном суде проиграл и субсидию получил меньше. Выводов делать не буду, просто факты.

[lancepok]

И в чём же заключается злоупотребление правом,если НПА указывают на это?

"Злоупотребление правом" (по мнению судей) заключается как раз в попытках получить больше, ссылаясь на букву закона. В общем, как с милой и архаичной прямотой говаривал начальник 3 отделения Собственной Его величества канцелярии граф А.Х.Бенкендорф:
"Законы у нас пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною ими оправдываться и на них ссылаться." (с) 

[ВОЕНПРЕД]

Когда подавали в суд на РУЖО, одной из основных претензий их юристов к судье было, что мы подали в гражданский суд, а не в военный. Бывший сослуживец, у которого было аналогичное дело, в военном суде проиграл и субсидию получил меньше. Выводов делать не буду, просто факты.

А разве в/сл. может обратиться в гражданский суд?

При цитировании сообщений, уже содержащих цитаты, эти вложенные "матрешкой" цитаты лучше удалять, чтобы привести сообщение в удобочитаемый вид и не увеличивать трафик.
С уважением, Lancepok.

[Sbas]

Обращался член семьи, а он не военнослужащий, поэтому - в гражданский суд. РУЖО пыталось надавить что он претендует на обеспечение семьи как член семьи военнослужащего, поэтому должен обращаться в военный суд, но не прокатило у них.

[pushtun79]

Друзья подскажите правомерно ли ДЖО отняло метры!Семья 4 человека,подал документы на постоянное жилье (20 календарей контракт после 1998г.)жена дочь бывшего военного который при увольнение получил ГЖС совместно с ней в 2010 г и приобрел жилье,на нее вышло 7 кв.м. от которых она в 2010 путем продажи избавилась.Сейчас ДЖО приняло нашу семью на учет но за вычетом этих 7 кв.м!Правомерно ли они это мотивирует тем что МО обеспечивало ее в совершеннолетнем возрасте!?Жилье конечно выделили 74 кв.м(72-7+9доп),что так что так по норме,просто интересно правомерно ли?Мотивировали что обеспечивалась по линии МО путем получения ГЖС в составе семьи отца!

[zkv]

Вы тему эту читали?
В данном случае правомерность неопределённа. А вот законность или незаконность этого можно установить только в суде.
 

[ВОЕНПРЕД]

Обращался член семьи, а он не военнослужащий, поэтому - в гражданский суд. РУЖО пыталось надавить что он претендует на обеспечение семьи как член семьи военнослужащего, поэтому должен обращаться в военный суд, но не прокатило у них.

Можно ознакомиться с решением суда по Вашему делу и по делу коллеги?
Пользователь добавил: 05 Октября 2017  19:54:48Интересен мотив суда при отказе и при положительном решении.

[Михаил Сергеевич]

Друзья подскажите правомерно ли ДЖО отняло метры!

https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg697468#msg697468

[ВОЕНПРЕД]

суд ничего не разъяснил... и всё оставил как есть

Вообще-то, это было вполне ожидаемо, выше я уже об этом писал. Так же как и о том, что придётся-таки ещё раз идти в суд - с обжалованием уже не отказа включить Вашу жену в Единый Реестр, а вычета отчужденых ею более 5-ти лет назад метров.

 

В этом случае pushtun79 есть смысл сразу подавать в суд с обжалованием вычета ДЖО метров, не повторяя историю Юрия 1999.

[lancepok]

Естественно, так как у pushtun79 жену из Единого Реестра не исключали, как это было у Юрия1999.

 

[Sbas]

Можно ознакомиться с решением суда по Вашему делу

Там иск о включении членов семьи в состав семьи военнослужащего. Если интересно, скину.

[ВОЕНПРЕД]

После включения в состав семьи ЕЖС выплатили автоматически или как у Юрия1999 за вычетом?

[sm]

А если у военного дочь получала гжс в несовершеннолетнем возрасте с отчимом и купили на нее 12 м, то получается что то ей положено при получении жилья отцом?

[Михаил Сергеевич]

Да, жилое помещение по гжс оформляется в общюю долевую собственность, поэтому дочери на праве долевой собственности принадлежит часть жилого помещения.