Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[Максим Андреич]

закупать нельзя

Этот "запрет" обсуждали  тут.

У меня есть вопрос

А вы кто? Производитель ВВТ или поставщик ЭКБ?

[firewik]

А вы кто? Производитель ВВТ или поставщик ЭКБ?

производитель ВВТ

[Максим Андреич]

Руководствуйтесь контрактом и Решением о применении ЭКБ ИП. Иных требований нет.

[chp]

Этот "запрет" обсуждали  тут.

Да, не увидел, пардон. В общем закупим в другой конторе да и все. Идиотизм. Квалифицированному предложил написать мне официальный отказ, и/или написать письмо за разъяснениями в МНИИРИП. Они думают.

[Leo.O]

Руководствуйтесь контрактом и Решением о применении ЭКБ ИП. Иных требований нет.

Положение о порядке обеспечения технологической независимости при применении электронной компонентной базы иностранного производства  в образцах вооружения, военной и специальной техники (РЭК 05.002/5-2015) не освещает этот вопрос? Нет возможности сейчас заглянуть.

[Максим Андреич]

РЭК 05.002/5-2015) не освещает этот вопрос?

Им не велено руководствоваться

[Angie]

Добрый день!  Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы испытательная лаборатория, перешедшая с Военэлектронсерта на Электронсерт, но продолжаем работать с заказчиками, работающими на ВПК. Возник вопрос: при заявке на испытания в нашей ИЛ, у которой уже нет контроля ВП, нужна ли подпись в заявке их, заказчика, ВП?

Спасибо.

[Leo.O]

Почитайте РЭК 05.002/4-2015, там, вроде бы, освещался вопрос кто и что должен подписывать.

[Максим Андреич]

при заявке на испытания в нашей ИЛ, у которой уже нет контроля ВП, нужна ли подпись в заявке их, заказчика, ВП

Они должны программу СИ согласовывать
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=10892.msg660791#msg660791

[Angie]

Они должны программу СИ согласовывать

Максим Андреич, поясните, пожалуйста, они - это ВП заказчика испытаний? Или наше бывшее ВП - тоже?

[Максим Андреич]

ВП заказчика испытаний

Да.

[Leo.O]

Они должны программу СИ согласовывать

М.А., чувствую, что вы мой ответ оставили без внимания по той же причине, что и ответ про 05.002/5. Однако, разве ИЛ, аккредитованная в ЭСе не должна выполнять требования РЭКов? 

[Максим Андреич]

LeoPoldGR, если честно, я эти РЭКи с косой чертой даже и не читал (если они у вас есть, скиньте, пож-та, на электронку). Допустим, что ИЛ, аккредитованные в ЭС, обязаны ими руководствоваться. Но что толку? ЭС, МНИИРИП и даже Минпромторг не вправе устанавливать положения, обязательные для ВП. Поэтому объективное неисполнение ИЛ отдельных требований этих РЭКов имхо можно признать форс-мажором (несоздание нужных условий со стороны госоргана - МО).

[sphnx]

Здравствуйте товарищи, у кого есть возможность скинуть текст РЭКов со слэшем и указание НУВП МО РФ от 29 ноября 2016 года №251/5/9300 буду очень признателен.
Почта metrolog.rigel@gmail.com.
Заранее спасибо.

[Angie]

Однако, разве ИЛ, аккредитованная в ЭСе не должна выполнять требования РЭКов?

Насколько я понимаю, РЭК 2015 года вступает в конфликт с указаниями МО от 2016 года, в том числе о снятии контроля ВП за ИТЦ и ИЛ. Поэтому хочешь-не хочешь, а местами РЭК не выполнить вообще никак, потому как ПЗ при ИТЦ отсутствует. Хотя таких мест в РЭК 05.002/4/1-2015 не очень много и они местами со "звездочкой".