Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[Агроном]

входит ли в Перечень продукция белорусских Интеграла и Монолита, а также кыргызского Айнура?

ЭКБ с приемкой ВП Белорусских  Интеграла и Монолита включается в Перечень ЭКБ и применяется наравне с Российской.

[Тут-и-Там]

Добрый день, коллеги! Прошу Вас поделиться мнение по поводу реализации "Особого порядка применения ПКИ, ЭКБ и СМ отечественного и иностранного производства в изделия ВВСТ" от 24.06.2022 .  Как я понимаю из п.3 данного "особенного порядка", необходимо будет согласовать программу и методику о проведение испытаний с научно-исследовательскими организациями Минобороны России и НИО Мимпромторга России. Встает один вопрос, зачем в согласование методик будут принимать участие НИО Минпромторга России? Также интересно мнение по поводу п.7 и п.8 "особенного порядка". Зачем согласовывать проект Решения о применение продукции ИП опять же с НИО от Минпромторга России?

[Donut]

Как я понимаю из п.3 данного "особенного порядка" ... зачем в согласование методик будут принимать участие НИО Минпромторга России? ... Зачем согласовывать проект Решения о применении продукции ИП опять же с НИО от Минпромторга России?

Зачем, зачем... Надо! Надо создать видимость кипучей деятельности в кабинетах многочисленных бюрократов. Вероятно для подтверждения отсутствия на территории РФ производства продукции, аналогичной продукции иностранного производства. Именно ФГБУ «ВНИИР» и ФГУП «ВНИИАМ» выдавали экспертные заключения по данному вопросу. Вот и согласовывают Решения.

[Тут-и-Там]

Я согласен, что для создания бурной деятельности. Раз ФГБУ "ВНИИР" и ФГУП «ВНИИАМ» выдают заключения и данные заключения будут прикреплены к Решению, то согласование с ними просто очередное растягивание времени утверждения Решения, тем более что его еще и НИО от Минобороны России должны согласовать. Вот этом момент и заводит в ступор.

[Broker2016]

Раз ФГБУ "ВНИИР" и ФГУП «ВНИИАМ» выдают заключения и данные заключения будут прикреплены к Решению,

Так там в п.7 вроде написано "направлять без заключений" Т.е. согласовывать не с ними, а с Департаментами.
И это будет еще тот геморрой.
Со стороны военных добавилось УПМИ и еще какое то Управление.
В итоге получается, что порядок усложнился в разы по сравнению с обычным. 

[MichaeLS]

ЭКБ с приемкой ВП Белорусских  Интеграла и Монолита включается в Перечень ЭКБ и применяется наравне с Российской.

Это мы и пытаемся уже долгое время доказать головнику, но объект 9631 особый, и там военные решили жать всех смежников по максимуму. В итоге есть письмо от 46 ЦНИИ, что мол можно применять продукцию поставщиков из стран СНГ без каких-либо разрешительных документов, при условии включения поставщика в указанный мною перечень, с грифом СС)))

[Inspi]

Так там в п.7 вроде написано "направлять без заключений" Т.е. согласовывать не с ними, а с Департаментами.
И это будет еще тот геморрой.

Получить заключение Минпромторга - это целое достижение, как и дозвониться туда. Документы по 3-4 месяца у них могут валяться и они ничего не сделают.

[Broker2016]

военные решили жать всех смежников по максимуму.

Перечень ЭКБ, разрешенной для применения в ВВСТ для них не указ?
Это вообще жесть. 

[MichaeLS]

Перечень ЭКБ, разрешенной для применения в ВВСТ для них не указ?

Получается не указ. И ведь не просто так в Особом порядке есть пункт 5.

Это вообще жесть. 

Полностью согласен)))

[Broker2016]

ведь не просто так в Особом порядке есть пункт 5.

Это другое.
Есть действующий ограничительный перечень ЭКБ. Который межотраслевой. Бывший МОП.
Там тоже есть изделия Интеграла и Монолита.

[MichaeLS]

Это другое.
Есть действующий ограничительный перечень ЭКБ. Который межотраслевой. Бывший МОП.
Там тоже есть изделия Интеграла и Монолита.

Да знаю я про Перечень ЭКБ, и по МОП 44 работал давно уже. Но, для некоторых объектов, Перечня видимо мало, т.к. рождаются такие вот требования со стороны МО РФ. И не просто так в Особом порядке есть п.5, в котором прописано, что применение продукции производителей стран СНГ (Беларусь и Кыргызстан входят сюда) не требует оформления разрешительной документации, если их продукция соответствует нашим национальным стандартам и они включены в тот секретный перечень, который я упоминал.

1 отдел мне не смог помочь, наши ВПшники тоже не слышали про такой перечень. А ссылка на него как раз в п.5 Особого порядка.

А в свете текущих событий, мне вообще непонятны требования к белорусской ЭКБ, т.к. на поверку оказалось, что куча отечественных продуктов оказались иностранными и на сегодняшний день не поставляются. Всё импортозамещение полетело под откос. Но повышенные требований к этой "российской" ЭКБ как не предъявляли, так и не предъявляют.

[Broker2016]

т.к. на поверку оказалось, что куча отечественных продуктов оказались иностранными и на сегодняшний день не поставляются.

Так разрешали это официально. Использовались Foundry-компании. 
Даже РЭК есть по пластинам. 05.014-2021

[Inspi]

Коллеги может кто -нибудь может пояснить чем 1-я справка отличается от 2-й ? -Какие-то  общие фразы.  Этот приказ не соответствует Решению от 22 февраля с.г.

В 1-ой справке сравнение продукции ИП и ОП по коду ОК 034-2014 (КПЕС 2008) (ОКПД2).
Во 2-ой справке сравнение продукции ИП и ОП по характеристикам.

Многие ли обращали внимание на п.3 Приказа Минпромторга №212?
Там сказано, что нужно готовить отдельные заявления в Минпромторг на каждую группу продукции ИП (ЭКБ, КИ, сырье, материалы). Т.е., например, если в изделии применяются все 4 группы продукции ИП, то нужно готовить 4 заявления со всеми приложениями в Минпромторг по каждой группе.

[Агроном]

В 1-ой справке сравнение продукции ИП и ОП по коду ОК 034-2014 (КПЕС 2008) (ОКПД2).
Во 2-ой справке сравнение продукции ИП и ОП по характеристикам.

В любом случае сравнение идет по характеристикам,только в первом случае  понятно с  характеристиками какого отечественного аналога сравнивать, а во втором случае непонятно . И что такое "НТД в сфере технического регулирования"-какая-то общая фраза.

[Broker2016]

Существует ли вообще в природе кто-либо, получивший от Минпрома какое-либо заключение по чему-либо?