Не дают уволиться по льготной статье

[Gonchar]

причиной увольнения в качестве дисциплинарной практики он уже стать не сможет

Вы ничего не читаете и выдаёте желаемое за действительное.

[Dmitry87483]

Я для этого сюда за помощью и обратился, чтобы знающие люди все что не понятно и может трактоваться двояко разжевали...

[lancepok]

если меня суд приговорит за мой проступок к штрафу (90% вероятности), ограничений по службе никаких не наложат,, то причиной увольнения в качестве дисциплинарной практики он уже стать не сможет

Обратимся к первоисточникам:

ПоППВС
Статья 4.
5. Условия контракта включают в себя:
а) обязанность военнослужащего проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, воинских подразделениях федеральной противопожарной службы в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

ФЗ ОСВС
Статья 26. Общие обязанности
Защита государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения, а также выполнение задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации составляют существо воинского долга, который обязывает военнослужащих:
...
строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров;

Если суд признает Вас виновным в преступлении закона, это автоматически будет означать, что Вы нарушили условия контракта, обязывающего Вас оный закон соблюдать.

 

[Dmitry87483]

Резонно... но стало быть, взяв в 23 часа дома перфоратор, чтобы просверлить дырку, я тоже преступлю «закон Российской Федерации»? Неужели эта фраза из первоисточника настолько развязывает руки командирам и начальникам в части касающейся применения нук?

[lancepok]

взяв в 23 часа дома перфоратор, чтобы просверлить дырку, я тоже преступлю «закон Российской Федерации»?

Если Вас за это осудят, то безусловно. У нас суд решает, кто преступил закон, а кто нет.

[zont]

Ага, презумпцию невиновности еще никто не отменял. А решение суда может в силу и не вступить, если отменят в вышестоящих судах. Итогом доследственной проверки может быть и отказ в в возбуждении УД.

[Gonchar]

может быть и отказ в в возбуждении УД.

А без УД по НУК никак не уволить ?

(кликните для показа/скрытия)

Невыполнением условий контракта как основанием для досрочного увольнения военнослужащего с военной службы следует считать лишь значительные (существенные) отступления от требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, которые могут выражаться, в частности, в совершении виновных действий (бездействия), свидетельствующих об отсутствии у военнослужащего необходимых качеств для надлежащего выполнения обязанностей военной службы; совершении одного из грубых дисциплинарных проступков, составы которых перечислены в пункте 2 статьи 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих"; совершении дисциплинарного проступка при наличии у него неснятых дисциплинарных взысканий; совершении уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения, за которое военнослужащий несет ответственность на общих основаниях; иных юридически значимых обстоятельств, позволяющих в силу специфики служебной деятельности военнослужащего сделать вывод о том, что он перестал удовлетворять требованиям законодательства о воинской обязанности и военной службе, предъявляемым к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163741/73bfc54ea01b3401df02ff65b273179bf0ba5e14/

Разговор в пользу бедных. Уволят, если решили. Право обжаловать приказ никто не отменял.

[Dmitry87483]

Я так понимаю, что у меня нет возможности выбирать статью увольнения при наличии нескольких оснований одновременно, но если льготное основание наступило раньше?

[zont]

Есть, до оформления ГДП и аттестации по НУК. После нет.

[Dmitry87483]

До утверждения аттестации или до доведения текста отзыва?

[zont]

До оформления и представления материалов о дисциплинарном проступке либо правонарушении на аттестационную комиссию

[Sbas]

Я так понимаю, что у меня нет возможности выбирать статью увольнения при наличии нескольких оснований одновременно, но если льготное основание наступило раньше?

Если увольнение по льготной не состоялось до появления оснований для увольнения по НУК, то материал для увольнения по льготной статье остается без реализации, а увольняется по НУК.

[Старый хрыч]

Почему все пишут про НУК?
Тут ситуация и похуже быть может.
Во-первых, автор может сесть. Но я так понял, что это не светит.
Во-вторых, получить условный срок. Тогда увольнение не по НУК, а по статье "за условный срок" (пункт "е.1" статьи 4 Положения). Но! Но за преступление, совершенное умышленно.
Автор служит во флоте. Недавно читал, что командиру корабля дали условный срок за посадку на мель. Но насколько я понимаю, это не умышленное преступление.
Может и здесь нечто подобное?
В-третьих, получить штраф. А вот тут уже вопрос интересный, НУК или не НУК. Во всяком случае, если даже и уволят в таком случае по НУК, то имеет смысл судиться.
Опять же, умышленное или неумышленное преступление. Работая на технике совершить неумышленное как нефиг делать.

Так что, возможны варианты. Но до суда по нормальной статье точно уволиться не дадут.
Пользователь добавил: 09 Июля 2019  10:26:59В то, что оправдают или дело закроют как-то не верится. С оправдательными приговорами у нас как-то не очень 

[Chingishan]

Если признают виновным, и назначат наказание в виде штрафа, условного срока и т.д., то военный подлежит увольнению.

[Старый хрыч]

Читайте первоисточники.
В Положении о прохождении военной службы, в статье 3, в пункте "е.1" русским по белому написано:
"3. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
е.1) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно (подпункт "е.1" пункта 1 статьи 51 Федерального закона);"

Совершенное умышленно. И подлежит обязательному увольнению.
Если же речь идет о неумышленном преступлении и условке либо штрафе (за неумышленное тоже сесть можно), то статья другая, тот же НУК.
Но! Но данный факт может быть и оспорен через суд.

Понятно, что шансов тут очень мало, но бороться надо.

Пользователь добавил: 09 Июля 2019  19:10:42А с другой стороны - а не пофиг ли? Пока следствие, пока документы в суд передадут, пока их в суде рассмотрят  - это как минимум на полгода растянется. Автор же моряк? А там год за полтора. 13,5*1,5=20,25 Бинго!тьфу ты, пенсия!