Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

[ktv111]

(кликните для показа/скрытия)

Военное ведомство России со следующего года предложило обеспечивать военнослужащих единовременными денежными выплатами на приобретение жилья и сделать это основной формой жилобеспечения для них.

(кликните для показа/скрытия)

Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 405-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих"

Изменения в федеральные законы об обеспечении жильем военнослужащих
Дата подписания: 28.12.2013
Дата публикации: 30.12.2013 00:00
Принят Государственной Думой 20 декабря 2013 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2013 года

(кликните для показа/скрытия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014г. №76

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 19.04.2023 № 222
Зарегистрирован в Минюсте РФ 15.06.2023.
Регистрационный № 73847

(кликните для показа/скрытия)

Приказ МЧС России от 31 октября 2022 г. № 1100
Зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2022 г.
Регистрационный  N 71289

(кликните для показа/скрытия)

Приказ ФСБ РФ от 15 октября 2014 г. №587
Зарегистрирован в Минюсте РФ 18 ноября 2014 г.
Регистрационный  N 34759

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Спецстроя России от 17.09.2014 г. №283
Зарегистрирован в Минюсте РФ 17 ноября 2014 г.
Регистрационный  N 34741
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. в  "РГ" - Федеральный выпуск №6556
Вступает в силу: 23 декабря 2014 г.

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Росгвардии от 28.09.2018 №428
Зарегистрирован в Минюсте РФ 17.10.2018.
Регистрационный  N 52450

(кликните для показа/скрытия)

Приказ ФСО РФ от 12 января 2015 №1
Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 февраля 2015 г.
Регистрационный N 36221
Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Текст приказа опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 27 февраля 2015 г.

1. Калькулятор для расчета размера субсидии на приобретение или строительство жилого помещения (основан на ППРФ №76) находится здесь >>> В добавок к стандартным значениям, в калькуляторе есть возможность ручного ввода коэффициентов. Для этого, вместо указания выслуги лет, в строке "Поправочный коэффициент (Kс)" нужно поставить галочку "руч. ввод" и ввести в поле справа от неё величину коэффициента.
При вводе в калькулятор дробных чисел нужно использовать десятичную точку, а не запятую.

2. Ответы на вопросы типа "Смогу ли я взять жилищную субсидию", "При каких условиях могу", и "Можно ли её взять не увольняясь и продолжить служить дальше?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg480836#msg480836 Инфографика от форумчанина one_else на ту же тему.

3. Ответ на вопрос "Будет ли с жилищной субсидии удерживаться налог на доходы физических лиц 13%?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg481324#msg481324

4. Ответ на вопрос "Положен ли имущественный налоговый вычет при покупке жилья на средства ЖС?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22937.msg549726#msg549726

5. Ответ на вопрос "Я участник НИС, могу ли я получить жилищную субсидию?"

(кликните для показа/скрытия)

Нет, участникам НИС и членам их семей жилищная субсидия не положена:

15. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Только те, кто по Федеральному закону от 20 августа 2004 года №117-ФЗ могут являться добровольными участниками НИС (см. п.1 ст.9), но в НИС ещё не вступали, могут изъявить желание и получить ЖС. Всем остальным НИСовцам, независимо от того, купили они уже квартиру, или только получили номер участника, никаких других форм обеспечения жильём, кроме НИС, не положено.

6. Ответ на вопрос "Должны ли с ЖС удерживаться алименты?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg486724#msg486724

7. Ответ на вопросы "Кого же всё-таки касается пункт 9 ППРФ от 3.02.14 №76?" и "В каком случае для выслуги 10-20 календарных лет применяется коэффициент 2,375?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg492265#msg492265
Решение Новочеркасского ГВС о том, что к подлежащим увольнению (ещё не уволенным, уволенным само собой!) по льготным основаниям, при расчете размера ЖС, применяется коэффициент 2,375, независимо от реальной выслуги.

(кликните для показа/скрытия)

Аналогичное решение Саратовского ГВС от 15.10.2014. Ещё положительные решения. И ещё, и ещё. Подборка положительных решений судов по коэффициенту 2,375 по состоянию на 17.02.15. Автор ссылок на решения dimon_222, компиляция в единый файл - one_else.
Примеры заявлений в суд по поводу коэффициента 2,375.

К сожалению, в настоящее время Фемида в этом вопросе развернулась к РУЖО передом, а к неуволенным по причине необеспеченности ЖС красноармейцам - задом.  См. Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2015).

8. "...Куда я могу потратить эти деньги? Должен ли я за них отчитываться? Кто и как будет это контролировать?"

(кликните для показа/скрытия)

Отчитываться за то, на что потрачена ЖС, пока ни перед кем не нужно. Механизмов контроля за её расходованием на данный момент не существует. Однако следует помнить, что согласно пункта 16 статьи 15 ФЗ ОСВС тратить эти деньги (включая остатки от покупки жилья) на что угодно, кроме строительства или приобретения жилья, незаконно.

Более подробное обсуждение в теме О теоретической возможности введения контроля за тратой ЖС.

9. Ответ на вопросы типа: "...почему зеленый лейтенант может в самом начале службы взять квартиру по НИС и жить в ней не тужить, а я, промотавшись N-цать лет по гарнизонам, ни кола, ни двора, должен вместо квартиры в Москве получать какую-то субсидию? Где социальная справедливость?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg390468#msg390468, а самое главное здесь https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22738.msg560290#msg560290

10. "Приобретение жилого помещения с использованием жилищной субсидии:
практические рекомендации." с официального сайта МО РФ и их обсуждение: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg515365#msg515365

Обязательство о сдаче служебной квартиры 2017 г. Другие варианты от 15-16гг. Вариант ЗапРУЖО от 2018 года.

[iwaniwanoff]

пять тысяч рублей штрафа из своего кармана( а не организации )- исправили бы ситуацию на корню

отчего же, все предусмотрено!
Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/19/#ixzz3KDAxZX5x

Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/33/#ixzz3KDBZqevC

Как выиграете суд сразу пишите в СК и прокуратуру о привлечении должностных лиц к ответственности.

[Retwizan]

Самоуправство не "прокатывает".
Нет в НПА запрета ПРОСИТЬ представить доп.документы.

[iwaniwanoff]

Самоуправство не "прокатывает".
Нет в НПА запрета ПРОСИТЬ представить доп.документы.

причем тут просить, гражданину отказано в его праве на ЖС на основании требований не предусмотренных законом.

[Retwizan]

Повторяю: "НЕ КАТИТ".
Иначе любое действие гос.органа, признанное в суде незаконным, являлось бы самоуправством.
Гляньте, что понимается под самоуправством.

[startex1965]

Вообще то речь шла не о представлении документов,а об явно не обоснованном отказе вообще признать нуждающимся в жилье!!!Там вообще профи или кулинарный заканчивали?И ещё,в военном суде,увы моральный ущерб не предусмотрен,а жаль!!!Но похоже это на другой ветке обсуждается!!!

[Retwizan]

глянул. Действия лица по осуществлению прав которых у него нет. Что не так?

Лицо имеет полномочия по вынесению "отказного" решения? Имеет? Значит, никакого самоуправства в связи с вынесением такого решения быть не может в принципе в данной ситуации.

[iwaniwanoff]

..
Лицо имеет полномочия по вынесению "отказного" решения? Имеет? Значит, никакого самоуправства в связи с вынесением такого решения быть не может в принципе в данной ситуации.

А если отказало лицо которое не имеет права принимать решение, что это?

[iwaniwanoff]

частный случай:
гражданин  подал заявление на ЖСв ружо, его заявление положили на полку и дали ответ, что до момента предоставления им незаконных "хотелок" заявление не будет передано в финорганы. В финорганах на это же заявление написали, что с таким заявлением надо обратиться сначало в ружо по месту учета. РУЖО не принимает решений по поводу выплат, но саботирует законное движение вашего заявления. Ни то ни другое оно делать не имеет право. Это  самоуправство?

[Retwizan]

А если отказало лицо которое не имеет права принимать решение, что это?

Если... если... если. Зачем гадать? Все зависит от конкретных обстоятельств. Например в УК есть статья 286 "превышение должностных полномочий". Но это в случаях явно выходящих за пределы ео полномочий и повлекших существенное нарушение прав.

[Zahar370]

частный случай:
гражданин  подал заявление на ЖСв ружо, его заявление положили на полку и дали ответ, что до момента предоставления им незаконных "хотелок" заявление не будет передано в финорганы. В финорганах на это же заявление написали, что с таким заявлением надо обратиться сначало в ружо по месту учета. РУЖО не принимает решений по поводу выплат, но саботирует законное движение вашего заявления. Ни то ни другое оно делать не имеет право. Это  самоуправство?

Самоуправство:

(кликните для показа/скрытия)

Самоуправство — самовольное, нарушающее установленные нормы и правила совершение лицом действий, правомерность которых оспаривается другим лицом или организацией, в результате чего причиняется существенный вред.
Самоуправство может иметь место как при осуществлении права, которым гражданин обладает на законном основании, если нарушается установленный порядок его реализации (например, когда в целях взыскания долга кредитор забирает вещь, принадлежащую должнику, без согласия на то должника и без решения суда), так и в случае, когда лицо ошибочно считает, что вправе совершить некоторые действия.
Как самоуправство также должны рассматриваться достаточно распространённые в настоящее время случаи, когда в целях взыскания долга кредиторами или нанятыми ими лицами применяется насилие к должникам. По своим объективным признакам такое действие сходно с разбоем, грабежом или вымогательством, однако поскольку насилие в данном случае является лишь способом реализации принадлежащего лицу имущественного права, такие действия должны рассматриваться как самоуправство. Если при этом причинён тяжкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего, эти действия нуждаются в дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК.

Думаю никак ваш случай под самоуправство не подходит. В данном случае работник РУЖО отказавший в постановке на учёт просто исполняет свои должностные обязанности и никак их не нарушил. Да и не сами они требуют от нас всякие справки и тд. и тп. На то я думаю есть письменные указявки и нам они не обязаны их показывать. Не согласны тогда в суд но самоуправство работнику РУЖО вы никак не припаяете. 

[iwaniwanoff]

Думаю никак ваш случай под самоуправство не подходит. В данном случае работник РУЖО отказавший в постановке на учёт просто исполняет свои должностные обязанности и никак их не нарушил. Да и не сами они требуют от нас всякие справки и тд. и тп. На то я думаю есть письменные указявки и нам они не обязаны их показывать. Не согласны тогда в суд но самоуправство работнику РУЖО вы никак не припаяете. 

т.е самоуправсво это когда у сотрудника нет инструкции или указания на совершаемое им действие, так?
 вы думаете что данная норма прописана в должностных обязанностях сотрудника ружо. Допустим, можно запросить эти обязанности и почитать. Допустим ружо ответит что препятствует движению дела письменная указявка  Пупкина, в этом случае Пупкин ответственен за самоуправство?

[Фёдор Сухов]

iwaniwanoff, обсуждать на форуме действия(бездействие) сотрудников некоторых тер.отделов РУЖО можно бесконечно долго, как способ выговориться и спустить пар возможно и подходит, но это не решение проблемы для этих целей существует суд и прокуратура, к чьей помощи и обратились некоторые из наших форумчан. Повторюсь suum cuique - каждому своё.

[chapitan]

Подытоживая обсуждение действия(бездействие) некоторых РУЖОпошников, повторю то, что сказал судье на предварительном слушании:
РУЖО, как и ранее существовавшая система КЭЧ, приучены давно действовать по принципу "не подмажешь - не поедешь, не откатишь - не получишь". А тут вдруг возникла ситуация, что конкретные живые бабки нехилыми суммами текут рекой мимо них. Вот они и офонарели - как так? И именно поэтому чинят всяческие препятствия в надежде, что им хоть что нибудь обломится от послушных красноармейцев...

Прогнозов по поводу стоимости метра жилья в первом полугодии 2015 г. (и, следовательно, суммы субсидии) строить не стану, поскольку являюсь по жизни активным пессимистом. Слава Богу, что не оправдались мои прогнозы по стоимости этого метра на второе полугодие этого года. Что дальше будет, неизвестно.

[dimon_222]

Свежее Решение (отрицательное) по поправочному коэффициенту:

[Guess]

Свежее Решение (отрицательное) по поправочному коэффициенту:

 

А я полностью согласна с решением суда!!
 Какой же товарищ Пупкин уволенный из МО, если он продолжает числиться в списках военнослужащих, при этом получая денежное довольствие.
 Замечательно бы конечно так было -"и рыбку съесть и  кости продать" - и ЖС по завышенному коэффициенту, и денежное довольствие не работая получать, да еще и родственников всех членами семьи через суд бы попризнать!