Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

[ktv111]

(кликните для показа/скрытия)

Военное ведомство России со следующего года предложило обеспечивать военнослужащих единовременными денежными выплатами на приобретение жилья и сделать это основной формой жилобеспечения для них.

(кликните для показа/скрытия)

Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 405-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих"

Изменения в федеральные законы об обеспечении жильем военнослужащих
Дата подписания: 28.12.2013
Дата публикации: 30.12.2013 00:00
Принят Государственной Думой 20 декабря 2013 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2013 года

(кликните для показа/скрытия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014г. №76

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 19.04.2023 № 222
Зарегистрирован в Минюсте РФ 15.06.2023.
Регистрационный № 73847

(кликните для показа/скрытия)

Приказ МЧС России от 31 октября 2022 г. № 1100
Зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2022 г.
Регистрационный  N 71289

(кликните для показа/скрытия)

Приказ ФСБ РФ от 15 октября 2014 г. №587
Зарегистрирован в Минюсте РФ 18 ноября 2014 г.
Регистрационный  N 34759

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Спецстроя России от 17.09.2014 г. №283
Зарегистрирован в Минюсте РФ 17 ноября 2014 г.
Регистрационный  N 34741
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. в  "РГ" - Федеральный выпуск №6556
Вступает в силу: 23 декабря 2014 г.

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Росгвардии от 28.09.2018 №428
Зарегистрирован в Минюсте РФ 17.10.2018.
Регистрационный  N 52450

(кликните для показа/скрытия)

Приказ ФСО РФ от 12 января 2015 №1
Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 февраля 2015 г.
Регистрационный N 36221
Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Текст приказа опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 27 февраля 2015 г.

1. Калькулятор для расчета размера субсидии на приобретение или строительство жилого помещения (основан на ППРФ №76) находится здесь >>> В добавок к стандартным значениям, в калькуляторе есть возможность ручного ввода коэффициентов. Для этого, вместо указания выслуги лет, в строке "Поправочный коэффициент (Kс)" нужно поставить галочку "руч. ввод" и ввести в поле справа от неё величину коэффициента.
При вводе в калькулятор дробных чисел нужно использовать десятичную точку, а не запятую.

2. Ответы на вопросы типа "Смогу ли я взять жилищную субсидию", "При каких условиях могу", и "Можно ли её взять не увольняясь и продолжить служить дальше?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg480836#msg480836 Инфографика от форумчанина one_else на ту же тему.

3. Ответ на вопрос "Будет ли с жилищной субсидии удерживаться налог на доходы физических лиц 13%?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg481324#msg481324

4. Ответ на вопрос "Положен ли имущественный налоговый вычет при покупке жилья на средства ЖС?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22937.msg549726#msg549726

5. Ответ на вопрос "Я участник НИС, могу ли я получить жилищную субсидию?"

(кликните для показа/скрытия)

Нет, участникам НИС и членам их семей жилищная субсидия не положена:

15. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Только те, кто по Федеральному закону от 20 августа 2004 года №117-ФЗ могут являться добровольными участниками НИС (см. п.1 ст.9), но в НИС ещё не вступали, могут изъявить желание и получить ЖС. Всем остальным НИСовцам, независимо от того, купили они уже квартиру, или только получили номер участника, никаких других форм обеспечения жильём, кроме НИС, не положено.

6. Ответ на вопрос "Должны ли с ЖС удерживаться алименты?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg486724#msg486724

7. Ответ на вопросы "Кого же всё-таки касается пункт 9 ППРФ от 3.02.14 №76?" и "В каком случае для выслуги 10-20 календарных лет применяется коэффициент 2,375?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg492265#msg492265
Решение Новочеркасского ГВС о том, что к подлежащим увольнению (ещё не уволенным, уволенным само собой!) по льготным основаниям, при расчете размера ЖС, применяется коэффициент 2,375, независимо от реальной выслуги.

(кликните для показа/скрытия)

Аналогичное решение Саратовского ГВС от 15.10.2014. Ещё положительные решения. И ещё, и ещё. Подборка положительных решений судов по коэффициенту 2,375 по состоянию на 17.02.15. Автор ссылок на решения dimon_222, компиляция в единый файл - one_else.
Примеры заявлений в суд по поводу коэффициента 2,375.

К сожалению, в настоящее время Фемида в этом вопросе развернулась к РУЖО передом, а к неуволенным по причине необеспеченности ЖС красноармейцам - задом.  См. Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2015).

8. "...Куда я могу потратить эти деньги? Должен ли я за них отчитываться? Кто и как будет это контролировать?"

(кликните для показа/скрытия)

Отчитываться за то, на что потрачена ЖС, пока ни перед кем не нужно. Механизмов контроля за её расходованием на данный момент не существует. Однако следует помнить, что согласно пункта 16 статьи 15 ФЗ ОСВС тратить эти деньги (включая остатки от покупки жилья) на что угодно, кроме строительства или приобретения жилья, незаконно.

Более подробное обсуждение в теме О теоретической возможности введения контроля за тратой ЖС.

9. Ответ на вопросы типа: "...почему зеленый лейтенант может в самом начале службы взять квартиру по НИС и жить в ней не тужить, а я, промотавшись N-цать лет по гарнизонам, ни кола, ни двора, должен вместо квартиры в Москве получать какую-то субсидию? Где социальная справедливость?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg390468#msg390468, а самое главное здесь https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22738.msg560290#msg560290

10. "Приобретение жилого помещения с использованием жилищной субсидии:
практические рекомендации." с официального сайта МО РФ и их обсуждение: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg515365#msg515365

Обязательство о сдаче служебной квартиры 2017 г. Другие варианты от 15-16гг. Вариант ЗапРУЖО от 2018 года.

[КЕН1978]

Retwizan. Приватизировал в 2000 году. Надеюсь что не покажет потому, что когда признавался нуждающимся в 2013 году по форме обеспечения квартира, решение РУЖО было принято и те метры не всплывали. А в 2015 году, я просто поменял форму обеспечения на ЖС. Я так понимаю и в 2013 году они тоже делали такой же запрос в единый гос.реестр!

[startex1965]

   кукурузинка, скажу Вам больше, Вас не уволят пока Вы иди не проиграете или наоборот все суды!!!и ещё есть три месяца  у военных для правды после всех неудач!!! желаю успеха!!!

[startex1965]

Retwizan, Вы правы по поводу судебной практики, к сожалению она везде разная!!! меня когда первый раз засудили, судья мне так и сказал, что иначе не мог( я был в шоке!!!) а вот когда выиграл кассацию этот же судья в третьем суде улыбаясь вынес положительное решение!!! вот такая практика в нашем местном военном суде была в 2009 году!!!

[one_else]

... повезем в чт в ружо.дальше-по обстоятельствам...

Как вариант, ещё включить режим "дурачка" в РУЖО и спросить какие ещё документы Вам нужно привезти для принятия на очередь и если не вспомнят( ведь это нигде не написано в Вашем учетном деле, что Ваш муж был в/сл по контракту) про это, то ничего не отдавать. Шанс очень хороший, мне кажется. Ну уж если совсем беда, и они помнят каждое Ваше слово, то можно отрицать или отдать справки.
Тут надо наглости как можно больше.

[Глас]

кукурузинка,
А Ваша фраза "муж гражданский", что означает? Вы с ним в гражданском браке или он не военнослужащий?

брак зарегистрирован. есть св-во о браке. вписан в личное дело.муж не является военнослужащим. уволен еще в 24 года.вся его выслуга 5лет 8 мес со срочкой. не пойму до сих пор-почему с него практически такой же комплект документов потребовали, как с меня.часть, в которой он служил давно расформирована.

А где у мужа заветная синяя справочка с КЭЧ или училища?

[Глас]

ясно . я поняла, что именно они проверяют. у нас не было служебного. даже командир получал поднаем в то время. и муж до регистрации брака получал поднаем, потом брак, прописка. поднаем платить перестали.если мы не выцарапаем эти справки из военкомата,(а там вообще нет данных по жилью) нам, видимо, в постановке на учет как нуждающимся откажут.

Не опускайте руки. В суд! Не забываем про хотелки незаконные РУЖО и про то, что согласно ЖК РФ карантин только 5 лет!!!

[Tellur]

По теме:
Определение ВС РФ от 24 июня 2010 г. № 205-В10-17.
 В определении, помимо  ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих"и ст. 53 ЖК РФ  идет ссылка на  ст. 49 ЖК РФ

(кликните для показа/скрытия)

С учетом изложенной правовой позиции выводы суда первой инстанции о несостоятельности утверждения о то, что военнослужащие бесплатно обеспечиваются жильем Министерством обороны только один раз, поскольку установленные Жилищным кодексом РФ правоотношения распространяются на всех граждан России и изъятий не содержат

Решение Красноярского гарнизонного суда от 20 сентября 2013 № 2-1139/2013
В решении, если кратко: было? распорядился? гуляй!

(кликните для показа/скрытия)

Таким образом, граждане, имеющие в собственности жилые помещения, в том числе ставшие собственниками в результате приватизации ранее полученного от государства жилья, обладают правом улучшения жилищных условий в случае признания их таковыми по основаниям, предусмотренным законодательством. Вместе с тем у граждан, обеспеченных государством жилыми помещениями по установленным нормам, но воспользовавшихся своим правом на его обмен либо приватизацию и последующее отчуждение, в результате совершенных сделок могут возникнуть основания для признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий. Поскольку, по смыслу закона, гражданин обладает правом быть обеспеченным жилым помещением на условиях социального найма (либо в собственность) лишь единожды, указанные выше случаи, повлекшие ухудшение жилищных условий и возникновение оснований нуждаемости по воле гражданина, обоснованно были отнесены Правительством РФ к обстоятельствам, исключающим повторное обеспечение таких граждан бесплатным жилым помещением.
В этой связи, отказ в признании С. Н.М. нуждающейся в жилом помещении на основании п. «д» ст. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы..., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 года № 1054, а пятилетний срок со дня намеренного ухудшения жилищных условий, установленный ст. 53 ЖК РФ, в данном случае применен быть не может, равно как и избрание заявителем постоянного места жительства в городе Кр. как основание для признания ее нуждающейся в жилье.При этом, во взаимосвязи указанных выше норм с п. 6 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих — граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 года № 512, пятилетний срок со дня намеренного ухудшения жилищных условий может быть применен лишь к жилым помещением, полученным военнослужащим из источников, отличных от государственного (федерального бюджета).

Кассационное определение ВС РФ т 27 января 2015 г. N 212-КГ14-4.
Суть дела: завитель получила ранее жилье от ФСБ как член семьи супруга, развелась, сама служит в ФГКУ и подошел срок на пенсию и хочет себе и сыну квартирку.

(кликните для показа/скрытия)

Таким образом, заявитель, обеспеченная за счет ФСБ России жилым помещением по установленным нормам, поставила перед жилищной комиссией вопрос о предоставлении ей еще одного жилого помещения из государственного жилищного фонда, что не основано на законе. То обстоятельство, что жилое помещение было предоставлено Гриневич Т.В. как члену семьи ее мужа-военнослужащего, как и последующий развод с ним, не является основанием для повторного обеспечения ее жильем в другом населенном пункте за счет государства.
При таких данных руководитель и жилищная комиссия ФГКУ "В/ч <...>" правомерно отказали Гриневич Т.В. в признании нуждающейся в жилом помещении в избранном постоянном месте жительства после увольнения с военной службы.

Аппеляционное определение питерского городского суда от 16 января 2013 г. N 33-230/2013
Мужик служил-служил, бац - пенсия. Хочу квартиру! А ему - фигушки: ты уже жил и прописан в квартире полученной от гос-ва твоей маман, от приватизации отказался в ее пользу. Свободен.

(кликните для показа/скрытия)

Истец отказался от участия в приватизации квартиры, в которую был вселен в качестве члена семьи нанимателя, и дал согласие на передачу квартиры в собственность матери.
В установленном порядке К.С.Н. не был признан утратившим право пользования указанной квартирой на момент приватизации и в последующем, вследствие чего с учетом положений статьи 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" сохраняет бессрочное право пользования квартирой, находящейся в собственности его матери.

Прошу прощения что возможно задержал с ответом. Полностью тексты судебных актов приводить не стал, наверняка они есть в свободном доступе. Выделил главное. Задержал ответ по причине того что искал интересные решения котрые мне попадались за последние полгода на тему повторного обеспечения жильем. К сожалению не нашел (вот как ненадо - валяется, а как нужно так хоть собак с полицией вызывай), там темы в основном касались выселения из занимаемых помещений в судебном порядке. Смыл решений был основан на том что военнослужащие (на момент принятия решения уже пенсионеры) ранее или участвовали в приватизации (в собственность, отказ в пользу), получили в дар ранее приватизированное жилье от родителей полученное ими от гос-ва увольнялись с в/сл без жилья, снимались с очереди да еще и выселялись из занимаемых служебных квартир.
Мне понятно желание всех участников ветки получить денежные знаки и порадовать себя долгожданной недвижимостью, но тут есть нюансы. Статья 53-я ЖК, про последствия намеренного ухудшения жилищных условий, многими воспринимается универсальным правилом приминим ко всем случаям в их нелегкой военной службе - "ну было, ну приватизированное, ну по работе на заводе до призыва дали, ну продал, так ведь пять лет назад!". Это заблуждение. И оно приводит к неприятным последствиям. Это правило касается военнослужащих, которые, будучи обеспечены жилыми помещениями по установленным нормам из источников, не связанных с реализацией статуса военнослужащего (получили жилье в наследство, в дар, купили за свои или в кредит, вообщем все те случаи о которых я говорил ранее), и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению. Такие военнослужащие могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня намеренного ухудшения жилищных условий и конечно если ничего не измениться все желаемое ими будет получено. Ведь государство перед ними обязательств по предоставлению жилья не выполняло. Для всех остальных настоящих и бывших собственников недвижимости от государства при получении жилья в собственность/по соц.найму/субсидии будет действавать правило/формула: 18*на кол-во членов семьи - ранее приобретенная в собственность государственная недвижимость.
Кстати при получении мной субсидии так же столкнулся с необходимостью доказывания что полученная мной в дар недвижимость в свою очередь была приобретена за наличные, а не получена от государства.

[Глас]

так. стоп!эдак вы сейчас нафантазируете. не было у моего мужа никогда жилья.никакого. ни служебного не в собственности. ничего он не продавал-дарил и т.д. для проверки этих сведений есть юстиция, единый гос  реестр собственников  не так ли?и какое к этому отношению может иметь выписка о составе семьи, послужной список, приказ на увольнение , выслуга лет? к собственному жилью?

ваш муж прослужил менее 10 лет! ему постоянное в таких условиях дать просто не могли!!!

[Retwizan]

По теме:
Определение ВС РФ от 24 июня 2010 г. № 205-В10-17.
 В определении, помимо  ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих"и ст. 53 ЖК РФ  идет ссылка на  ст. 49 ЖК РФ

Не "катит", т.к. заявитель получил квартиру от Министерства обороны СССР, т.е. органа в котором предусмотрена военная служба.
Кроме того, будь дело не в военной прокуратуре, а в МО РФ, то у заявителя были шансы на успех, т.к. повторная постановка на учет таких военнослужащих осуществлялся решению Командующего военным округом (п.41 ПМО-80):
41. По просьбе военнослужащего, переведенного к новому месту военной службы, удерживающего по предыдущему месту военной службы жилое помещение, состоящее на учете в КЭЧ района, в котором остаются проживать имеющие право на часть жилого помещения совершеннолетние члены семьи, а также иные лица, проживающие совместно с ним, с письменного их согласия, по решению командующих войсками военных округов, флотами (флотилией) им может быть предоставлено другое жилое помещение в части, причитающейся от общей площади жилого помещения.

Решение Красноярского гарнизонного суда от 20 сентября 2013 № 2-1139/2013
В решении, если кратко: было? распорядился? гуляй!

Без всего текста трудно давать оценки, а на сайте КГВС его нет

Кассационное определение ВС РФ т 27 января 2015 г. N 212-КГ14-4.
Суть дела: завитель получила ранее жилье от ФСБ как член семьи супруга, развелась, сама служит в ФГКУ и подошел срок на пенсию и хочет себе и сыну квартирку.

Опять же - ситуация не та. Заявитель сначала получила жилье как член семьи от органа, в котором предусмотрена военная служба, а потом пыталась получить как военнослужащая.

Аппеляционное определение питерского городского суда от 16 января 2013 г. N 33-230/2013
Мужик служил-служил, бац - пенсия. Хочу квартиру! А ему - фигушки: ты уже жил и прописан в квартире полученной от гос-ва твоей маман, от приватизации отказался в ее пользу. Свободен.

Опять же отказ по другому основанию: насколько я понял, основан на том, что товарищ не утратил право пользования.
Вводный закон Статья 19
Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

ЖК РФ Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
...
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Прошу прощения что возможно задержал с ответом.

Вы знаете, все указанные вами примеры (кроме одного решения ГВС, которое я не нашел) ничего не говорят о том, что получив жилье от государства (или ОМСУ), нельзя получить жилье как военнослужащий.
Однако за потраченное время и силы - "плюс" вам в карму.

[Retwizan]

Тут вот накопал:
...
По мнению Председателя Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации В.В. Хомчика, высказанном в докладе на итоговом совещании-семинаре председателей окружных (флотских) военных судов 11 февраля 2010 г., в данном случае речь идет о военнослужащих, которые, будучи обеспечены жилыми помещениями по установленным нормам из источников, не связанных с реализацией статуса военнослужащего, распорядились им по своему усмотрению. Такие военнослужащие могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня намеренного ухудшения жилищных условий.

Е.Н. Трофимов,
начальник группы по ведению судебной работы юридической
службы Приволжско-Уральского военного округа, соискатель
института философии и права Уральского отделения РАН,
подполковник юстиции
'Право в Вооруженных Силах', N 11, ноябрь 2010 г.

[Tellur]

Retwizan, я нестремлюсь здесь никого переубедить. То что для вас "не катит" пусть так. Возможно вы не вчитались в смысл который идет через все решения: "установленные Жилищным кодексом РФ правоотношения распространяются на всех граждан России и изъятий не содержат". Из этого следует что жильем от гос-ва можно быть обеспеченным один раз. Тем более хочу подчеркнуть, что МО енто не отдельно существующая лавочка или комм.организация, это федеральный орган исполнительной власти (федеральное министерство), проводящий военную политику и осуществляющий государственное управление в области обороны РФ, т.е. то же самое государство в одной из своих ипостасей. Государствоведь как раз именно через такие и подобные МО организации осуществляет свои функции и исполняет обязательства в рамках общественного договора. Дело в том что жилищные вопросы в/их регулируются не только ФЗ ОВОВС, статусе и другими законами в области обороны, но и различными ФЗ в том числе и ЖК. Рассматривать вопрос жилья/субсидии необходимо в комплексном объеме из них а не отдельно взятых статей отдельно взятого закона.
Кроме того, многие здесь рекомендуют бодаться с ДЖО на рогах и в судах. На мой взгляд это глупо и удлиняет время принятия решения, при чем при всем гражданин однозначно принесет все требуемые документы. По простой причине: гарнизонные отделы и окружные не принимают окончательного решения, все решается в столице. Форум наш конечно во многом помогает, но чаще путает и дает не сбыточные надежды. Повторюсь я высказал свое индивидуальное мнение, осованное на анализе существующей судебной практики и действующего законодательства. Ну и конечно личного опыта применительно к субсидии, хотя ворох проблемм прорисовавшийся у меня лично тянет на цельный том из разряда "история моих бедствий". Но правильный подход позволил их оперативно решить и устранить: от момента сдачи завления до получения субсидии прошло всего два месяца, включая всякие НГ и февральские праздники, причем от принятия решения до его подписания прошли не полные сутки, а сами денежные знаки: в полдень подписал в обед снял деньги.
В добавок к сказанному мной, приведу пару примеров. Один мой приятель в бытность службы получил квартиру от муниципалитета на четверых (бывали такие муниципалитеты). К моменту увольнения в 11-ом году состав его семьи был уже пятеро. Он сдал в МО свою квартиру и получил жилье уже из расчета пять плюс свои полковничьи. Другой мой приятель также получил квартиру от муниципалитета, к моменту увольнения семья его расширилась и он получил субсидию за минусом ранее полученных муниципальных метров (его "полученное" уж больно его устраивало и он не захотел его сдавать). ЖК это разрешает. А я пожалуй комментировать ветку уже не стану.*)))

[LIОN]

Кроме того, многие здесь рекомендуют бодаться с ДЖО на рогах и в судах. На мой взгляд это глупо и удлиняет время принятия решения, при чем при всем гражданин однозначно принесет все требуемые документы. По простой причине: гарнизонные отделы и окружные не принимают окончательного решения, все решается в столице.

Категорически не согласен с данным высказыванием. Совершенно не важно чьи это "хотелки" местного РУЖО, несуществующей на бумаге жил.группы, ДЖО или даже Председателя Правительства. Если требуемых ими документов нет в перечне, то это означает, что их не надо предоставлять. И выдумывать как же прикрыть свою задницу очередной бумажечкой не надо. За них уже законодатель всё придумал и написал. Если есть большое желание поиметь ещё что-то, то пожалуйста, пусть сами и достают эти документы.
А по поводу того, что это не "хотелки" местечковых чинуш, могу привести собственный пример. Перед получением служебки, местный филиал ЮРУЖО затребовал справки с рег.палаты и БТИ. На что им были предоставлены только бесплатные "сведения о наличии / отсутствии ЖП". Далее у них недоумённый взгляд на ПМО1280 в моих руках. И мне понравился их ответ... "Ну мы же вас просим...". На что я у них попросил 3000 р. на эти справки. И после этого их уже устроили мои "Сведения...". А вы говорите, не местные "хотелки". И такие "глупыши-хотельщики" сидят на каждом уровне всей вертикали. Это есть ни что иное, как бюрократия.
До тех пор, пока люди будут нести, они будут "хотеть"...

[startex1965]

LIОN, полностью Вас поддерживаю!!!

[Толяс]

   Добрый вечер уважаемые форумчане! У моего сослуживца такая ситуация, он на учете с 2012г., на ЖС перешел в 2015г. До этого получил 1 комнатную служебную квартиру, прописался в ней сам и прописал жену. Так получилось что они развелись и он неоднократно пытался выписать бывшую из этой квартиры, даже 2 суда проиграл, так как она не потеряла связь с МО и она до сих пор проживает в ней. Ему позвонили с ЮРУЖО и попросили обновить доки на ЖС, он обновил и отправил. Через неделю ему перезвонили и предупредили, что деньги на него выделины, но он их не получит пока не выпишет бывшую из этой квартиры или пока она не напишет обязательство о сдаче служебного жилья. Со своей стороны он написал такое обязательство.
   Сейчас он в ступоре и не знает что ему делать. На дружественном сайте посоветовали обратиться в суд, где просить обязать РУЖО принять по нему решение. Может у кого есть еще идеи или хотя-бы алгоритм действия при обращении в суд (потому что письменного отказа о не выдачи ЖС нет и скорее всего не будет ) , будем признательны!

[LIОN]

...Может у кого есть еще идеи или хотя-бы алгоритм действия при обращении в суд (потому что письменного отказа о не выдачи ЖС нет и скорее всего не будет ) , будем признательны!

Я думаю, что начать можно с малого - с прокуратуры. Хотя суд быстрее. Суд - 10 дней, прокуратура - 30. )))
А насчёт отказа... пусть отправит официальный запрос в РУЖО письмом с уведомлением. Ответить будут обязаны... Это, кстати, вполне можно сделать параллельно с заявлением в прокуратуру.