Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

[ktv111]

(кликните для показа/скрытия)

Военное ведомство России со следующего года предложило обеспечивать военнослужащих единовременными денежными выплатами на приобретение жилья и сделать это основной формой жилобеспечения для них.

(кликните для показа/скрытия)

Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 405-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих"

Изменения в федеральные законы об обеспечении жильем военнослужащих
Дата подписания: 28.12.2013
Дата публикации: 30.12.2013 00:00
Принят Государственной Думой 20 декабря 2013 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2013 года

(кликните для показа/скрытия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014г. №76

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 19.04.2023 № 222
Зарегистрирован в Минюсте РФ 15.06.2023.
Регистрационный № 73847

(кликните для показа/скрытия)

Приказ МЧС России от 31 октября 2022 г. № 1100
Зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2022 г.
Регистрационный  N 71289

(кликните для показа/скрытия)

Приказ ФСБ РФ от 15 октября 2014 г. №587
Зарегистрирован в Минюсте РФ 18 ноября 2014 г.
Регистрационный  N 34759

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Спецстроя России от 17.09.2014 г. №283
Зарегистрирован в Минюсте РФ 17 ноября 2014 г.
Регистрационный  N 34741
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. в  "РГ" - Федеральный выпуск №6556
Вступает в силу: 23 декабря 2014 г.

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Росгвардии от 28.09.2018 №428
Зарегистрирован в Минюсте РФ 17.10.2018.
Регистрационный  N 52450

(кликните для показа/скрытия)

Приказ ФСО РФ от 12 января 2015 №1
Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 февраля 2015 г.
Регистрационный N 36221
Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Текст приказа опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 27 февраля 2015 г.

1. Калькулятор для расчета размера субсидии на приобретение или строительство жилого помещения (основан на ППРФ №76) находится здесь >>> В добавок к стандартным значениям, в калькуляторе есть возможность ручного ввода коэффициентов. Для этого, вместо указания выслуги лет, в строке "Поправочный коэффициент (Kс)" нужно поставить галочку "руч. ввод" и ввести в поле справа от неё величину коэффициента.
При вводе в калькулятор дробных чисел нужно использовать десятичную точку, а не запятую.

2. Ответы на вопросы типа "Смогу ли я взять жилищную субсидию", "При каких условиях могу", и "Можно ли её взять не увольняясь и продолжить служить дальше?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg480836#msg480836 Инфографика от форумчанина one_else на ту же тему.

3. Ответ на вопрос "Будет ли с жилищной субсидии удерживаться налог на доходы физических лиц 13%?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg481324#msg481324

4. Ответ на вопрос "Положен ли имущественный налоговый вычет при покупке жилья на средства ЖС?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22937.msg549726#msg549726

5. Ответ на вопрос "Я участник НИС, могу ли я получить жилищную субсидию?"

(кликните для показа/скрытия)

Нет, участникам НИС и членам их семей жилищная субсидия не положена:

15. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Только те, кто по Федеральному закону от 20 августа 2004 года №117-ФЗ могут являться добровольными участниками НИС (см. п.1 ст.9), но в НИС ещё не вступали, могут изъявить желание и получить ЖС. Всем остальным НИСовцам, независимо от того, купили они уже квартиру, или только получили номер участника, никаких других форм обеспечения жильём, кроме НИС, не положено.

6. Ответ на вопрос "Должны ли с ЖС удерживаться алименты?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg486724#msg486724

7. Ответ на вопросы "Кого же всё-таки касается пункт 9 ППРФ от 3.02.14 №76?" и "В каком случае для выслуги 10-20 календарных лет применяется коэффициент 2,375?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg492265#msg492265
Решение Новочеркасского ГВС о том, что к подлежащим увольнению (ещё не уволенным, уволенным само собой!) по льготным основаниям, при расчете размера ЖС, применяется коэффициент 2,375, независимо от реальной выслуги.

(кликните для показа/скрытия)

Аналогичное решение Саратовского ГВС от 15.10.2014. Ещё положительные решения. И ещё, и ещё. Подборка положительных решений судов по коэффициенту 2,375 по состоянию на 17.02.15. Автор ссылок на решения dimon_222, компиляция в единый файл - one_else.
Примеры заявлений в суд по поводу коэффициента 2,375.

К сожалению, в настоящее время Фемида в этом вопросе развернулась к РУЖО передом, а к неуволенным по причине необеспеченности ЖС красноармейцам - задом.  См. Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2015).

8. "...Куда я могу потратить эти деньги? Должен ли я за них отчитываться? Кто и как будет это контролировать?"

(кликните для показа/скрытия)

Отчитываться за то, на что потрачена ЖС, пока ни перед кем не нужно. Механизмов контроля за её расходованием на данный момент не существует. Однако следует помнить, что согласно пункта 16 статьи 15 ФЗ ОСВС тратить эти деньги (включая остатки от покупки жилья) на что угодно, кроме строительства или приобретения жилья, незаконно.

Более подробное обсуждение в теме О теоретической возможности введения контроля за тратой ЖС.

9. Ответ на вопросы типа: "...почему зеленый лейтенант может в самом начале службы взять квартиру по НИС и жить в ней не тужить, а я, промотавшись N-цать лет по гарнизонам, ни кола, ни двора, должен вместо квартиры в Москве получать какую-то субсидию? Где социальная справедливость?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg390468#msg390468, а самое главное здесь https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22738.msg560290#msg560290

10. "Приобретение жилого помещения с использованием жилищной субсидии:
практические рекомендации." с официального сайта МО РФ и их обсуждение: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg515365#msg515365

Обязательство о сдаче служебной квартиры 2017 г. Другие варианты от 15-16гг. Вариант ЗапРУЖО от 2018 года.

[dimon_222]

ВС РФ встал на сторону РУЖОпы.Сегодня было два заседания....
Текстов актов пока не видел.
Подавать надо в КС РФ на признание пунктов ППРФ не соответствующими Конституции РФ.
Больше мыслей нет...

[Eger33]

это о чём?

[one_else]

Это про Пункт № 7 в шапке темы.

[Retwizan]

печаль...
211-КГ15-9
210-КГ15-4

[dimidron1]

ни чего, народ России непобедим
эти нерешительные решения показывают слабость судей на РУЖОпу

ещё бы почитать что в том определении которое ВС оставил без изменения:

(кликните для показа/скрытия)

Апелляционное Определение Северного ФВС от 04.02.2015 г. (отменено Решение Полярнинского ГВС от 05.12.2014 г.):
http://severnyfvs.mrm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=90806&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=80841

[werth]

Дело 210- КГ15-4 это мое. Определение флотского суда могу позже разместить,кому интересно.

[dimidron1]

Определение флотского суда могу позже разместить,кому интересно.

просим разместить

[RINO]

Остался Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора.

[werth]

Не думаю,что результат от этого измениться. Опять будут тянуть с рассмотрением. Дело затребовать. Назначением заседания в случае принятия жалобы. Минимум 3 месяца,как это было с этой последней жалобой. Сегодня в Североморское РУЖО звонил отвечают,что осталось еще 16 необеспеченных распоряженцев. Посоветовали стать многодетным чтобы быстрее получить. А так еще 12год не обеспечели... короче перспектива долгая
Пользователь добавил: 12 Августа 2015  18:22:48Размещаю обещанное определение флотского суда
Пользователь добавил: 12 Августа 2015  18:23:24

[acztek]

Ссылаясь на ст.13, п.9 ППРФ от 3.02.14 №76 говорит
13. Граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией ...
Суд, не учитывает, что увольнение в/с с военной службы это не мгновенное действие, а ряд последовательных этапов (процедур) кому-как удобно. Сначала наступает причина по которой в/с в последствии может быть уволен. Затем, лист беседы, рапорт, принятие на учет в качестве нуждающегося и т.д. Заканчивается же этот "процесс" моментом исключения из списков части. Тогда к нему применимо слово "граждане, уволенные..."
Либо законодатель применил неправильную формулировку, либо это было сделано с умыслом, дабы избежать прямого нарушения конституционного права на получения жилья. Ведь налицо это право нарушено, почему по ДСН дают "целую" квартиру, почему ипотечнику дают сумму позволяющему ему купить "трешку"? А получатель ЖС довольствуется "кастрированным" коэффициентом.
  если бы в этом самом пункте было написано "Граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья..., тогда бы все было прозрачно и понятно, а так можно ещё побадаться. Очень спорный момент! Не убедительное решение флотского суда.

[werth]

полностью согласен с вашим мнением.  Так же аргументировал и приводил еще много доводов. потом скину свою жалобу в ВС РФ. Решение суда уже известно, доводы не убедили

[dimidron1]

Основная мотивировка определения: "ему не положено по 9 пункту, потому что тогда 7 пункт ни кого не касается", нонсенс!!!
Они если сами не хотят вникать в проблему, хоть-бы почитали решения адекватных судей. Всё расписано много раз, кому по 7 пункту, кому по 9 и всё логично. А тут чушь. Надо идти дальше!!! и расписать всех по категориям, кому и что положено, раз они сами не хотят изучать законодательные акты.

А что такое "РУЖО приняло Предварительное Решение" что это за бумажка?

[acztek]

"ему не положено по 9 пункту, потому что тогда 7 пункт ни кого не касается"

Не понятно, а для кого тогда издано постановление, ведь там черным по белому определено

9. Военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет от 10 лет до 20 лет и которые указаны в пункте 13 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", поправочный коэффициент увеличивается до 2,375.

Предварительное Решение

- не несет в своей сути никаких обязательств. Это как в банке, звонят, приходите вам предодобрен кредит, а потом опа... Вам не одобрили, а время ты свое убил. Как-то так..

[dimidron1]

моё "предварительное решение" выглядело так: сдаю заявление на перечисление со справками...специалист принявший документами, посмотрел на документы и карандашиком вверху на заявлении написал сумму ЖС
А  за копией Решения (черно-белая распечатка, без печатей и подписей) я сам приехал в РУЖО через дней десять после пополнения банковского счёта. Мне ни кто не звонил и не приглашал. Я приехал с заявлением "Прошу выдать решение на руки под роспись" и через три часа мне его дали. И по почте пришло (такая же бумажка) ещё через две недели после этого дня. Вот такое оповещение было весной у нас.

p.s. у нас точно 14 человек решений так и не видели

[werth]

А что такое "РУЖО приняло Предварительное Решение" что это за бумажка?

Уже обсуждали эту бумажку. Североморское РУЖО после проверки документоа принимает предварительное решение и отправляет документы  в ЗРУЖО в С-Пб. Благодаря этой бумажке смог обосновать в суде первой инстанции официальную позицию РУЖО,т.к. других официальных ответов эти товарищи давать не хотели пока не сделали заявку прокуратура и суд.