В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[bibasan26]

Эта практика была основана на тезисе "жильё от государства - один раз". После принятия ФЗ от 02.12.2019 №416-ФЗ есть надежда, что данная практика должна вернуться к требованиям статьи 51 ЖК

Так и я на это надеюсь. Просто человек получал жилье уже будучи действующим военным, а не членом семьи другого военнослужащего. А потом продал, не вернув государству. Вот в отношении подобных случаев и срабатывает "один раз". Надеюсь, я ошибаюсь и у данного человека все будет замечательно, но я так ситуацию вижу.

[lancepok]

Просто человек получал жилье уже будучи действующим военным, а не членом семьи другого военнослужащего. А потом продал, не вернув государству.

И что это меняет применительно к статье 51 ЖК?
Давайте, для примера, рассмотрим два случая:
1. Молодой-холостой красноармеец отслужил 10 лет, попал под ОШМ и при увольнении получил квартиру 36м² в ИПМЖ с учетной нормой 12м². Потом снова поступил на службу, женился, и ударно трудясь на домашнем фронте к моменту увольнения по ДПВ довёл состав своей семьи до 5-ти человек.
Согласно абзацев 12-14 и 17 пункта 1 статьи 15 ФЗ ОСВС, а так же статьи 51 ЖК, он имеет право улучшить свои жилищные условия путём получения ещё одной квартиры в 54 м², вдобавок к уже имеющейся у него 36-тиметровой потому, что:

1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи <...а не на себя лично - это однозначное указание на то, что площадь имеющейся у красноармейца квартиры делится на количество членов семьи, а не считается на него отдельно. прим. L> менее учетной нормы;

При этом возвращать государству первую квартиру он не обязан.

2. Молодой-холостой красноармеец отслужил 10 лет, попал под ОШМ и при увольнении получил квартиру 36м² в ИПМЖ с учетной нормой 12м². Потом снова поступил на службу, женился, и ударно трудясь на домашнем фронте к моменту увольнения по ДПВ довёл состав своей семьи до 5-ти человек. И перед самой подачей документов на признание нуждающимся продал свою 36-тиметровую квартиру.
Если исключить отсутствующий в НПА тезис "обеспечения жильём от государства один раз", то чем второй  вариант будет отличаться от первого, если второму красноармейцу дадут жильё площадью в те же самые 54м² - за вычетом площади первой квартиры? "Сверхнормативного обеспечения" или "нарушения принципов справедливости", которыми суды обосновывали отказы тем, кто уже обеспечивался один раз государством, при этом не будет, в сумме государство предоставляет одинаковое количество метров жилья.

 

[bibasan26]

При этом возвращать государству первую квартиру он не обязан

Ну все! Туше! Ваша правда, убедили. 😉

[Andrejka]

Спасибо всем за ответы по проблеме, отдельная благодарность админу lancepok!!! Вселяет маленькую, но все же надежду . Служить ещё хватает, т. ч.  буду надеяться на лучшее 

[VESKAIMA]

Да, остаётся только надеяться на лучшее, а пока же ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляхова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

[borman-44]

Да,коллеги, вот я 4.02.2020 г. подал заявление в РУЖО на внесение изменений в мои учетные данные (см. стр.240). 10.02.2020 г. РУЖО приняло решение: "Внести изменения в учетные данные М..., исключив данные по учету жилого помещения в размере 18 кв.м для обеспечения субсидии на приобретение ( строительство) жилого помещения (жилых помещений). Закон 416-ФЗ у нас работает, так я я понимаю!?"

[VIP-ded]

Работает, куда ж ему теперь деваться?...    Лишь бы жилищники с военсудами чего-нить "креативного" опять не "наработали"...

[bibasan26]

Вчера позвонил однокашнник(служит в Воронеже, четверо детей). С 2017 года стоял в очереди (тогда было трое детей) на ЖС на Москву. В конце 2018 его и всех членов семьи из очереди выкинули, за то, что он курсантом в составе семьи отца получил метры. И вот. В январе был полностью восстановлен в очередь, включая четвёртого ребёнка, а вчера ему перечислили субсидию. Я очень рад за него. Ведь он был одним из иництаторов письма Комитет по обороне ГосДуме с которого началась вся суета.

[VESKAIMA]

А сколько уволенных военных и членов их семей осталось без ЖС благодаря "правильному применению норм материального права действовавшего на момент возникновения правоотношений" только им самим известно.

[bibasan26]

А сколько уволенных военных и членов их семей осталось без ЖС

К сожалению, да. Остаётся только надеяться, что может ещё что-то в законодательстве изменится в их пользу. У меня ЗКЧ так был уволен. Подал в суд, гарнизонный проиграл. А вот кассацию они сейчас подают уже с учётом ссылки на новые изменения в законе.

[VESKAIMA]

Кассацию подаёт сейчас, то есть пока не подали значит апелляция была примерно в сентябре 2019.  Законопроект внесли в Думу в июле 2019. Все кому нужно было (кто хотел) знали об этом. Что за ситуация у ЗАМЕСТИТЕЛЯ КОМАНДИРА ВОИНСКОЙ части которая не позволила продолжить службу до того момента как будет известно о результатах рассмотрения законопроекта? В чём проблема была хотя бы до конца года протянуть, тем более не простой воин а ЗКЧ?

[bibasan26]

В чём проблема была хотя бы до конца года протянуть...

Бывают такие ситуации. Там был некоторый косяк с его стороны. Уволили в июле.

[VESKAIMA]

Понятно

[АндрейSV]

В апреле 2019 был обеспечен субсидией за вычетом себя и жены (вошли в ГЖС родителей) прошел 1 и 2 инстанцию, в марте кассация, параллельно подал в ДЖО на повторное признание нуждающимся, ДЖО отказало с формулировкой обеспечен 1 раз, предстоит очередная порция судов.

[Михаил Сергеевич]

Как я и предполагал, что данные разъяснении для "своих".