Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[Генерал-подполковник]

Вроде всю ветку прочитал... Может упустил, а может и нет тут - откуда вообще как таковой термин 'второй поставщик' - подскажите что почитать...

Где прописаны все эти 'категории' - милитари/ немилитари?

И наконец, что за РДВ мифический на корыт вкупе с инструкции ей по 1555 все ссылаются - можно полное наименование?

Спасибо)

[Максим Андреич]

откуда вообще как таковой термин 'второй поставщик' - подскажите что почитать...

РД В 319.010-02 "Требования ко второму поставщику".

Где прописаны все эти 'категории' - милитари/ немилитари?

Это зарубежная классификация - милитари, спейс, индастриал

И наконец, что за РДВ мифический на корыт

Что за корыт?

вкупе с инструкции ей по 1555 все ссылаются - можно полное наименование?

"Инструкция по контролю Министерством обороны РФ применения ЭКБ ИП в системах, комплексах и образцах ВТ" утверждена Решением ВПК при Правительстве РФ.  Введена ПМО 1555.

[Максим Андреич]

Руководящий документ Системы "Военэлектронсерт", выпускает 22 ЦНИИИ МО (сейчас филиал 46-го).

[Генерал-подполковник]

Не корыт конечно, а ' которым' ... Айпад мудрит... Спасибо за ответ))

[Максим Андреич]

Не корыт конечно, а ' которым' ... Айпад мудрит... Спасибо за ответ))

Есть еще РД В по порядку применения ЭКБ и материалов ИП, введенный ПМО 41. Сам ПМО отменили, а РД В подвис в непонятном статусе. Но его продолжают использовать, поскольку он понятнее и конкретнее Инструкции, введенной ПМО 1555.

[SlamBam]

... как Вы (коллеги) согласовали такую редакцию требования в ТУ? ...

Предложите Ваш вариант для примера нОнешной молодёжи ...

Например так:

Применяемые материалы и комплектующие изделия к моменту предъявления изделия представителю заказчика должны иметь неиспользуемый ресурс, срок давности изготовления не более 20% от срока службы, заданного в ТУ (НД). Для импортных ПКИ, срок службы которых не определен, срок давности изготовления должен быть не более 3 лет (1 года, 5 лет, др.)

П.С.

Знатоки-теоретики, иссякли альтернативы ?? 

см. личные сообщения

[SlamBam]

Не корыт конечно, а ' которым' ... Айпад мудрит... Спасибо за ответ))

Есть еще РД В по порядку применения ЭКБ и материалов ИП, введенный ПМО 41. Сам ПМО отменили, а РД В подвис в непонятном статусе. Но его продолжают использовать, поскольку он понятнее и конкретнее Инструкции, введенной ПМО 1555.

Называется он РД В 319.04.35.00-01 "Положение о порядке применения электронных модулей, комплектующих изделий, электрорадиоизделий и конструктивных материалов иностранного производства в системах, комплексах и образцах ВВТ и их составных частях"

[NachL]

иметь неиспользуемый ресурс ...

Что за термин? Не понятно, наСальника ... вы use б/у ??

[SlamBam]

иметь неиспользуемый ресурс ...

Что за термин? Не понятно, наСальника ... вы use б/у ??

Благодаря такой формулировке - нет!
А Вы? Если предприятие монтирует радиоэлемент, например, с прошедшего техтренировку и забракованного изделия, как Вы поступаете? Если возвращаете, то на основании чего?

[SlamBam]

Попалось мне на глаза весьма интересное творение - Разъяснения 46 ЦНИИ по вопросам проведения СИ ЭРИ ИП. Если коротко, то говорится в нем, что мол народ неправильно применяет терминологию, нет никаких сертификационных испытаний ЭРИ в составе изделия, испытания в составе изделия применительно к модели ВВФ только на этапе ОКР (серийщикам ни-ни), да и вообще засчитывать ТТ, ПСИ, ПИ и пр. за СИ ЭРИ ИП нельзя! Сколько при этом 46 подобных решений согласовал - осталось за кадром

Думаю многим будет интересно почитать, взять его можно отсюда:
http://rghost.ru/49741758
(размер файла > 1 мб)

[SlamBam]

Технически обоснованным и экономически целесообразным было бы вешать организацию проведения СИ не на (Головного) Исполнителя, а на второго поставщика. Т.е. в обязательном порядке он закупает и проводит СИ на каждой партии, и лишь потом осуществляет их поставку.

Второй поставщик заранее не знает модель ВВФ. Также с испытаний он возьмет свой процент маржи. Т.е. ни тихнически, ни экономически такой вариант не обоснован.

Кстати в этих же Разъяснениях сказано, что 46-й неоднократно выходил с проектами рук.доков, регламентирующими централизованное проведение СИ (ЦНИИ солидарен с мнением моим и gosha11))). Только такие проекты в Верхах "зарубались". Подтверждение тому даже доклад Степанова Борисову (251/5/5435) о том, что 1555дсп приказ замечательный и корректировок его не требуется.

[Рулон Обоев]

Попалось мне на глаза весьма интересное творение - Разъяснения 46 ЦНИИ по вопросам проведения СИ ЭРИ ИП. Если коротко, то говорится в нем, что мол народ неправильно применяет терминологию, нет никаких сертификационных испытаний ЭРИ в составе изделия, испытания в составе изделия применительно к модели ВВФ только на этапе ОКР (серийщикам ни-ни), да и вообще засчитывать ТТ, ПСИ, ПИ и пр. за СИ ЭРИ ИП нельзя! Сколько при этом 46 подобных решений согласовал - осталось за кадром

Думаю многим будет интересно почитать, взять его можно отсюда:
http://rghost.ru/49741758
(размер файла > 1 мб)

Действительно интересно...Теперь окончательная каша. Все делали неправильно оказывается. А как оно-правильно. ЭРИ ИП - мутное болото и не смотря на кучу доков, подписанных наверху единого порядка нет...

[77golova77]

На этапе разработки РКД проводятся 3 вида испытаний, а на серии 2 вида.Я так понял..

[SlamBam]

Теперь окончательная каша. Все делали неправильно оказывается...

Чего уж говорить про всех, если самые высокие Должностные лица, в т.ч. которые разрабатывали "Инструкцию...", не понимают ее требований и трактуют термины как вздумается

[Zozozo]

Товарищи вопрос: Какой документ сейчас регламентирует применение импортных материалов и ПКИ?
 В РД В 319.04.35.00-01 было озвучено про материалы. В новой инструкции только ЭРИ ИП.