Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[Максим Андреич]

8.1 Каждая редакция Перечня ЭРИ обязательна для разработчиков и (или) изготовителей аппаратуры

В любом случае, это проблема разработчика. Изготовитель же не МОПами напрямую руководствуется, а КД.
Изготовитель лишь может подать разработчику предложения о замене ЭРИ на аналоги и корректировке КД.

Зы. Ради интереса, где достать те МОПы, которые действовали на момент утверждения КД? И с какого года они выпускаются вообще?

[nermik]

Порядок пользования перечнем ЭРИ:
8.1 Каждая редакция Перечня ЭРИ обязательна для разработчиков и (или) изготовителей аппаратуры, тактико-техническое или техническое задание (ТТЗ или ТЗ) на разработку (модернизацию) которой утверждено после даты введения редакции Перечня в действие.
 Для аппаратуры, ТТЗ (ТЗ) на которую утверждено до введения новой редакции Перечня ЭРИ, сохраняет свою силу ранее действовавшая редакция Перечня с учетом выполнения требований п.8.4, п.8.6.

так это на военное время.... как я понимаю!!!!
 

Товарищи какова процедура по включению ЭРИ в перечень МОП,нужны руководящие документы.... приказы ГОСТы!!! в личку или тут

[Максим Андреич]

так это на военное время.... как я понимаю!!!!

С чего вы взяли? Что вам показалось в этой процедуре особого?

Товарищи какова процедура по включению ЭРИ в перечень МОП,нужны руководящие документы....

РД В 22.02.196-2000 чем не устраивает? Если нужно - пишите почту в личку.

[Qkontrol]

Здравия желаю, товарищи воепреды!
Опять меня терзают сомнения по поводу использования иностранных комплектующих в изделиях ВТ по ГОЗ.

По ГОСТ РВ 15.308 к входному контролю допускается продукция, принятая ОТК изготовителя и ПЗ (при наличии), с сопроводительной документацией, оформленной установленнным порядком.
На иностранщину, которую покупают через перекупов, никаких документов типа этикетки, паспорта, сертификата качества нет.
Попытки браковать по этому пункту тоже не канают, другого нет и не будет. Некоторые поставщики "рисуют" этикетки, ставят печать и подпись, и на том спасибо.
К чему веду, а разве иностранная продукция, прежде чем, собственно, распространяться и продаваться не должна быть сертифицирована и получен сертификат РСТ, конечно речь идет об обязательной сертификации. А если не подлежит обязательной сертификации - отказное письмо аккредитованного органа по сертификации.

Как кто поступает на этапах входного контроля? Какие сопроводительные документы, все-таки трясти с поставщиков ПКИ иностранного пр-ва.

[Максим Андреич]

Попытки браковать по этому пункту тоже не канают, другого нет и не будет.

И не только в этом дело. Приемка продукции ПЗ должна быть забита в договоре, согласованном с ПЗ при сторонах, что для иностранщины (кроме ЭРИ) выполнить невозможно, ибо у изготовителей (поставщиков) ПЗ нет.

К чему веду, а разве иностранная продукция, прежде чем, собственно, распространяться и продаваться не должна быть сертифицирована и получен сертификат РСТ, конечно речь идет об обязательной сертификации.

Обязательной сертификации в настоящее время подлежит очень малая номенклатура продукции. Это первое. Второе - при обязательной сертификации проверяется не качество, а безопасность продукции. Как говорится, почувствуйте разницу.

А если не подлежит обязательной сертификации - отказное письмо аккредитованного органа по сертификации.

Отказное письмо - это вообще не обязательный документ, существующий на "птичьих" правах. Типа справки для бюрократов, что не верблюд.

Какие сопроводительные документы, все-таки трясти с поставщиков ПКИ иностранного пр-ва.

Те, что забиты в договоре. Исключение - ЭРИ, на которые в обязательном порядке должна быть этикетка (паспорт) со штампом второго поставщика и ПЗ при нем.

[Qkontrol]

В ТУ есть требования к КИ: "Материалы и комплектующие изделия (КИ), применяемые в Изделии,
должны иметь паспорт (формуляр, этикетку) сертификат качества, клеймо либо другой
документ, подтверждающий соответствие их государственным или отраслевым
стандартам, техническим условиям или другой документации, утвержденной в
установленном порядке".

Согласно этому требованию на ПСИ нам заворачивают 100% продукции, так как 80% КИ - иностранщина и на нее нет и быть не может ГОСТ, ТУ, ОСТ.
Закупка идет по ведомости покупных, которую должен был согласовывть ПЗ на этапе ОКР.

[Максим Андреич]

Так у вас же написано "... или другой документ, подтверждающий соответствие ... другой документации".
Чем для импорта не подходит? Наверняка КИ с какой-то сопроводиловкой приходят и наверняка они выпускаются в соответствии с тех.документацией иностранного изготовителя. Другой вопрос в законности применения иностранщины, есть ли необходимые решения на этот счёт.

[Qkontrol]

Решения нет, ВП категорически требует, наши сопротивляются 
Пришла, допустим, цифровая камера, пр-ва Германия, в коробочке с ней что-то типа памятки непонятной на английском, есть еще гарантийный талон от поставщика.
На мой запрос представить документы (этикетки, папорта) сначала прислали сертификат соответствия СМК изготовителя серии стандартов ИСО 9001, похвально говорю, но это не то, могут написать этикетки, расписаться и поставить печать - все это абсолютно формально, просто бумажка.

Как проверять комплектность, работоспособность на ВК, а если они все брак? Просто так их даже не включить. Ну кто-то же должен их проверять хотя бы и ставить отметки, а не липовые бумажки досылать!

[Максим Андреич]

Пришла, допустим, цифровая камера, пр-ва Германия, в коробочке с ней что-то типа памятки непонятной на английском, есть еще гарантийный талон от поставщика.

Камера в ведомости ПКИ есть? РКД имеет литеру?
Решение 1-го ЗМО о применении импортной камеры (то, которое д.б. оформлено по п. 4 ПМО 1555) есть?
Полагаю, что нет. Тогда какое отношение она вообще имеет к ВВТ?

[Qkontrol]

Камера в Ведомости покупных есть.
Литера О1
Решения о применении согласно инструкции нет.

На этапе ОКР это не требовали и не сделали, сейчас требуют, но уже другая приемка.

[Максим Андреич]

Решения о применении согласно инструкции нет.

Не согласно Инструкции 1555, а согласно п.4 Приказа 1555. Инструкция распространяется только на ЭКБ.

[Qkontrol]

В общем-то меня более интересует вопрос сопроводиловки на ПКИ ИП, чем это решение, пусть его оформлением/уговорами начальников ВП/еще какими хитрыми путями не оформлять решение занимается руководство.
Кстати говоря, у нас техника-то и не боевая вовсе, учебная, тренажеры, к чему тут такая принципиальность? гарантия длинная, ЗИП есть, отправьте на спецпроверки и будет там, не ракеты строим.
Есть тут какой-то подвох, одна приемка не требовала год назад, а вторая требует.

[Максим Андреич]

В общем-то меня более интересует вопрос сопроводиловки на ПКИ ИП

Требования к составу сопроводительной документации (кроме ЭРИ) мне не известны, скорее всего их и нет - все регламентируется договором на поставку.

Кстати говоря, у нас техника-то и не боевая вовсе, учебная, тренажеры

Не важно.
Из ПП РФ о лицензировании ВВТ:

"военная техника" - технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности и обучения войск (сил), а также для контроля и испытания вооружения и военной техники;

[Qkontrol]

Так точно, согалсен с Вами!
Наша закупка в договорах не уазывает требования по сопроводиловке, а зачастую покупают по счету и что-то стребовать с поставщиков просто невозможно.

[киса_воробьянинов]

Исключение - ЭРИ, на которые в обязательном порядке должна быть этикетка (паспорт) со штампом второго поставщика и ПЗ при нем.

кстати... столкнулся с "нюансом"... ГОСТ РВ 0015-308-2011 (п. 6.3.1) требует наличия подписей ОТК и ВП МО... однако ж, требование это "вторыми" игнорится начисто...