Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[Максим Андреич]

В том и дело,что ВП ничего не контролирует в части цен КИ ИП. А посредник показывает только свою цену.

Писать в адрес ВП при поставщике КИ ИП с требованием выдачи заключения на цену.

[coroche]

В том и дело,что ВП ничего не контролирует в части цен КИ ИП. А посредник показывает только свою цену.

Писать в адрес ВП при поставщике КИ ИП с требованием выдачи заключения на цену.

"в случае применения в военной продукции ПКИ иностранного производства затраты на их приобретение
включать в цену военной продукции на основании документально подтвержденных фактических затрат".

[vbikb]

"в случае применения в военной продукции ПКИ иностранного производства затраты на их приобретение
включать в цену военной продукции на основании документально подтвержденных фактических затрат".

Это откуда цитата? Дайте, пожалуйста, ссылку

[coroche]

"в случае применения в военной продукции ПКИ иностранного производства затраты на их приобретение
включать в цену военной продукции на основании документально подтвержденных фактических затрат".

Это откуда цитата? Дайте, пожалуйста, ссылку

нувп мо рф № 251/1/607 от 02.02.2015 г., вносит изменения (новая редакция п.п. б) п.1) в указания № 251/1/25 от 13.01.2015 г.

[vbikb]

"в случае применения в военной продукции ПКИ иностранного производства затраты на их приобретение
включать в цену военной продукции на основании документально подтвержденных фактических затрат".

Это откуда цитата? Дайте, пожалуйста, ссылку

нувп мо рф № 251/1/607 от 02.02.2015 г., вносит изменения (новая редакция п.п. б) п.1) в указания № 251/1/25 от 13.01.2015 г.

А если закупка шла по договору, не согласованному с ВП? Можно что-нибудь предпринять, чтобы ВП зачел затраты?

[Генерал-подполковник]

... к вопросу о МОПах... Чего-то не могу сообразить в конце недели) - как быть изготовителю если в КД разработанной сто лет назад другим предприятием есть комплектующие которых в действующем МОПе нет? КД нормальная, утвержденная, литер там сто штук... но старая... а МОП - новый. Такое возможно теоретически? Как в этом случае себя должен вести ВП при изготовителе?

Генерал-подполковник, думаю что по вашему вопросу нужно совместное решение Заказчика-Разработчика основного изделия-Исполнитля.

Понимаете какая штука - для кооперации третьего уровня и ниже это по-моему не очень просто. По крайней мере нужно хотя бы формальное основание чтоб затеять такую бучу. А такое основание нужно найти... Что-то мне в голову не приходит ничего...

[nermik]

"в случае применения в военной продукции ПКИ иностранного производства затраты на их приобретение
включать в цену военной продукции на основании документально подтвержденных фактических затрат".

Это откуда цитата? Дайте, пожалуйста, ссылку

нувп мо рф № 251/1/607 от 02.02.2015 г., вносит изменения (новая редакция п.п. б) п.1) в указания № 251/1/25 от 13.01.2015 г.

А если закупка шла по договору, не согласованному с ВП? Можно что-нибудь предпринять, чтобы ВП зачел затраты?

Да можно. взять из прибыли и оплатить.

[ВОЕНПРЕД]

nermik, +100

[Генерал-подполковник]

... к вопросу о МОПах... Чего-то не могу сообразить в конце недели) - как быть изготовителю если в КД разработанной сто лет назад другим предприятием есть комплектующие которых в действующем МОПе нет? КД нормальная, утвержденная, литер там сто штук... но старая... а МОП - новый. Такое возможно теоретически? Как в этом случае себя должен вести ВП при изготовителе?

Максим Андреич, я прошу Вас высказаться по этому вопросу, если не сложно...

[Максим Андреич]

Максим Андреич, я прошу Вас высказаться по этому вопросу, если не сложно...

Тов. Генерал, мое ИМХО следующее. Можно использовать ЭРИ, указанные в древней КД, без каких-то дополнительных согласований. Другой вопрос, выпускаются ли они в настоящее время, может поэтому их и нет в действующих МОПах. Или вообще они с приемкой ОТК или производства соц.стран (был как-то на форуме вопрос про суда и ЭРИ производства ГДР).
 А вот замена этих ЭРИ на аналоги - по установленной процедуре.

[nermik]

если есть литера о1 то можно что угодно. но моно поднять вапрос разработчику кд и тогда будет опаааа

[wow]

Вот почему-то мне кажется, что вопрос применения ЭРИ по перечням МОП - это вопрос разработчика, а значит, если разработчик применил в КД пусть и древней, что-то, то он и несёт за это ответственность. И не дело изготовителя контролировать есть ЭРИ в действующем перечне или нет.

[nermik]

так и есть....

[Генерал-подполковник]

Максим Андреич, спасибо за оперативность.

[Генерал-подполковник]

Я тут поковырялся в документах - думаю нашел ответ:

РДВ 22.02.196-2000
Разработан в обеспечение требований и рекомендаций ГОСТ РВ 15.209-95.

Область распространения:
Положение предназначено для всех предприятий-разработчиков и изготовителей ЭРИ, аппаратуры, приборов, устройств и оборудования военного назначения*** и для организаций и учреждений Министерства обороны Российской Федерации…

Общие положения:
Перечень ЭРИ устанавливает номенклатуру ЭРИ, разрешенных к применению при разработке (модернизации), производстве и эксплуатации аппаратуры всех видов ВС РФ.

Порядок пользования перечнем ЭРИ:
8.1 Каждая редакция Перечня ЭРИ обязательна для разработчиков и (или) изготовителей аппаратуры, тактико-техническое или техническое задание (ТТЗ или ТЗ) на разработку (модернизацию) которой утверждено после даты введения редакции Перечня в действие.
 Для аппаратуры, ТТЗ (ТЗ) на которую утверждено до введения новой редакции Перечня ЭРИ, сохраняет свою силу ранее действовавшая редакция Перечня с учетом выполнения требований п.8.4, п.8.6.