Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[Zorik]

Ранее было оформлено решение о применении ЭРИ ИП, но срок его истек.

Применение осуществлять по действующей КД (см. решение двух заместителей МО и МПТ)

[DDA-rus]

Тут только вопрос один, не к серийным ли образцам изделий с литиризованной КД О1 этот пункт совместного решения относиться, дабы решить коллизию, возникающию при их отгрузке Заказчику в отсуствии оформленных на них решений о порядке применения импорта?!
Другой вопрос возникает зачем в решение указан срок, если оно оформлено на один образец и если изделие единичное и есть решение о применение в нём импорта, срок здесь роли никакой не играет и указывать его в решение не надо было в силу единичности разработки! Другими словами в данном случае оно выдано на образец, а не на временной промежуток, который в силу обстоятельств может измениться как показывает практика!

[unzero]

Здравствуйте, кто уже прошел нелегкий путь оформления решения о возможности применения ПИП (ПП 1152) подскажите пожалуйста:
1)   Если изделие 1 (не КИМП) является предметом снабжения, но входит в состав другого изделия 2. Требуется ли оформление решения на ПИП для изделия 1 или разработчик изделия 1 представляет данные о его ПИП разработчику изделия 2 и он уже обобщает данные о своих СЧ и оформляет решение на изделие в целом?
2)   Включаются ли в перечни ПКИ, ЭКБ отечественного производства в состав которых входит ПИП или наверное входит ПИП (поставщик ПКИ, ЭКБ не предоставляет сведений о ПИП)? Какой документ необходимо затребовать у поставщика (разработчика, изготовителя), подтверждающий отсутствие ПИП?
3)   Как быть с отечественными материалами составные компоненты которых неизвестны (часто часть компонентов или сырье иностранные) и иностранными материалами и сырьем, используемых в технологии производства (напрямую в изделии данные материалы и сырье отсутствует)?

[Broker2016]

1) Если изделие 1 является унифицированным, т.е. поставляется не только в изделие 2, а еще кому либо - то надо оформлять решение по ПИП.
Если изделие 1 разработано только в интересах одного заказчика - отправлять материалы разработчику изделия 2, а он (если не головняк) будет далее по кооперации. Вообще "нормальные" головняки обычно сами запрашивают это про всей цепочке.
2) Если ЭКБ ОП входит в межведомственный ограничительный перечень, то при применении в нем импорта должна быть помечена звездочкой.
И раньше вопрос решался созданием страховых запасов либо изготовителем ЭКБ, либо аппаратуры, в которую она входит.
Теперь в последнем издании перечня появился еще один параграф в соответствующем пункте правил пользования перечнем.
И теперь уже не понятно, то ли создавать запас, то ли оформлять решение и кому оформлять. Эта ЭКБ, хоть и является унифицированной, но не является унифицированной СЧ ВВСТ, и принятые документы в отношении ее не распространяются. Видимо отдуваться все таки головняку. Но запрашивать инфу придется у изготовителя ЭКБ и далее как в пункте 1).
3)Естественно, что сырье и материалы отсутствуют в ведомости покупных (хотя в ПП 1152 акцент поставлен именно на эту ведомость), их можно выцепить только из технологии. Надо запрашивать эту информацию официальными письмами за двумя подписями у изготовителей комплектующих.

Цитировать сообщение, непосредственно идущее перед Вашим, не нужно. Это затрудняет чтение форума и увеличивает трафик. Для ответа на крайнее сообщение в теме лучше пользоваться кнопкой "Ответ".
С уважением, Lancepok

[unzero]

Broker2016, большое спасибо за помощь. Уточните еще пожалуйста:
- с МОП по ЭКБ более или менее понятно, где найти МОП на ПКИ (не ЭКБ) и материалы?
- если ПКИ и материалы отечественного производства «возможно» не входят в МОП, то какой порядок их применения?
- кому (и на основании какой НТД) необходимо предоставлять письма от изготовителей отечественных комплектующих и материалов (которые не входят в МОП) об отсутствии в них ПИП?

[Broker2016]

На КИ(не ЭКБ) и материалы отечественного производства никаких ограничительных перечней к сожалению нет (Кроме Роскосмоса).
Но и применять их никто вроде не запрещает. Должны быть только документы. ТУ и т.д.
Письма об отсутствии ПИП в отечественных комплектующих необходимо предоставить головному изготовителю ВВСТ.

[DDA-rus]

предоставить головному изготовителю ВВСТ.

Вопрос тут назревает какой документ обязывает раскрывать импорт в комплектующих изделиях отечественного производства общепромышленного применения, например, их изготовителя, головник может что-то потребовать лишь в том случае, если он выдавал ТЗ на его разработку под свой образец ВВСТ?! Равно как и головник не может потребовать провести импортозамещение в этих комплектующих так как нет основания для этого! Или я не прав?
P.S. Был опыт с одним из изготовителей такого рода продукции, изделие то отечественного производства, есть ТУ, приемка естественно "ОТК", применяется везде, разработанно для промышленного применения (применяется в некоторых образцах ВВСТ по отдельным решениям,в которых основным условием является проведения дополнительных испытаний по модели ВВФ, их проведение возложили на головника, изготовитель в решении должен лишь поставить продукцию в соотвествии с ТУ ), изготовитель отказался что-либо предоставлять, так как посчитал, что оснований для этого нет, образец он отгружает как есть, и в процессы согласования импорта он посчитал для себя лезть не резон,так как хватает гражданского рынка сбыта.

[Broker2016]

Тут я ничего посоветовать не могу. Мои рассуждения настроены на исключение возможных срывов гособоронзаказа из-за перспективы невозможности поставок какой либо импортной продукции. Хотелки предприятий, поставляющих гражданскую продукцию (и не только), и не желающих связываться с этими проблемами, по человечески можно понять.

[Inspi]

Всем привет.
Помогите разобраться. По п.28 Временной инструкции получается, что поставщик продукции ИП должен провести параметрические испытания на соответствие характеристикам, которые заявлены производителем и пересекаются с требованиями, отраженными в модели ВВФ?

[DDA-rus]

пересекаются с требованиями, отраженными в модели ВВФ?

Ни в одном даташите не видел тех параметров, которые есть в модели внешних воздействующих факторов, кроме пожалуй температурных характеристик эксплуатации, в п.28 речь грубо говоря идет о поставке оригинальной продукции (параметрическая проверка на контрафакт) с характеристиками соотвествующими даташитам, а вот проведение СЕРТИФИКАЦИОННЫХ испытаний по модели ВВФ, учитывая то, что (большая часть, если не вся) ЭКБ ИП является категории качества "Industrial" априори не соотвествует ей почти всегда, и соотвествие этой ЭКБ ИП модели ВВФ обеспечивается конструктивно (в большинстве случаев) в узлах и блоках изделия! Возможно я не прав, но на мой взгляд, глупо возлагать на поставщика, проведение проверок по ВВФ!

[starpom176]

Всем привет.
Помогите разобраться. По п.28 Временной инструкции получается, что поставщик продукции ИП должен провести параметрические испытания на соответствие характеристикам, которые заявлены производителем и пересекаются с требованиями, отраженными в модели ВВФ?

подпункт 2 пункта 3 Методических указаний о порядке применения ВВСТ ПИП...от 25.03.2022 (Криворучко): "При подготовке головным исполнителем Решений о применении ПИП пункты 18, 25, 28 Временной инструкции НЕ ПРИМЕНЯТЬ"

[Anara]

Всем привет.
Помогите пожалуйста разобраться, я так скажем новенькая в импортозамещении.
Нужно ли получать решения о возможности применения импортных комплектующих и материалов, если они были записаны в КД до 1 августа 2021 года?
И как Вы поступаете со своими поставщиками, которые используют импортные комплектующие, но не имеют решения о возможности применения импортных комплектующих и материалов?

[Агроном]

Нужно ли получать решения о возможности применения импортных комплектующих и материалов, если они были записаны в КД до 1 августа 2021 года?

В соответствии с Решением Минобороны и Минпромторга от 22.02.2022г. Решение разрабатывается только на вновь вводимую номенклатуру.
По 2-му вопросу: Если вы головник и ваш контрагент разрабатывает и поставляет вам составную часть вашего изделия, которая больше нигде не используется, то оформление
Решения -это ваша проблема. Если вам поставляется унифицированная составная часть, то это проблема вашего поставщика.

[Хорошист]

Расскажите у кого как организовано взаимодействие предприятий и 46 ЦНИ, при применении продукции за ОТК? Например если, что-то добавляют в КД.

[red]

Если есть у кого то проект (образец, форма) Решения МО о применении продукции иностранного производства, который разрабатывает головник, скиньте на почту sdvru@yandex.ru, был бы очень благодарен