Как следует из Положения о военно-врачебной экспертизе, на ВВК возлагается, в том числе проведение медицинского освидетельствования военнослужащих и определение категории годности к военной службе.
С учетом того, что от заключения ВВК об установлении определенной категории годности к военной службе непосредственно зависит основание увольнения военнослужащего со службы, то нередко возникают споры, когда военнослужащие не соглашаются с самим заключением ВВК. И поэтому часто задают нам вопросы, каким образом обжалуется заключение ВВК. Сегодня по их просьбе рассмотрим данную тему и сосредоточимся на особенностях обжалований.

Мы сделали уже много видеовыпусков по признанию нуждающимися и по отказам. Поэтому на первый взгляд может показаться, что истории идентичны. Однако, это не так. Во-первых, мы показываем максимально возможное разнообразие спорных моментов. Во-вторых, любой дополнительный нюанс в деле уже свидетельствует о том, что оно может принять иной оборот. Ну и в-третьих, практика и подходы со временем меняются, поэтому мы стараемся держать вас в курсе актуальных новостей.
Сегодня рассмотрим ситуацию снятия члена семьи с учета, если ранее он обеспечивался как член семьи, но в настоящее время входит уже в состав другой семьи по ГЖС. Практика по этому вопросу сама по себе не однозначная, да и ее не так много. Поэтому с такой темой нужно быть внимательным и подходить к ситуации серьезно.

Очень много вопросов по теме НИС нам задают военнослужащие, которым присвоено или планируется присвоение звание прапорщик. В основном спрашивают о выходе из НИС, а также интересуются не включат ли их при присвоении звания прапорщик в НИС и не лишатся ли они при этом права на жилищную субсидию. Сегодня в рамках видеоконсультации рассмотрим эти моменты, а также поясним нюансы.

Мы уже выпустили много юридических видеовыпусков по теме намеренных ухудшений жилищных условий со стороны военнослужащего и членов его семьи. И вы уже знаете, что это потом приводит либо к снятию с учета нуждающихся в полном объеме, либо к вычету метров и потере существенных денежных средств. Сегодня рассмотрим еще одну ситуацию, связанную с намеренным ухудшением, в которой пришлось разобраться Верховному Суду.

Сегодня речь пойдет про важные изменения внесенные частью 7.1 статьи 5 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" которыми было исключено ущемление прав военнослужащих на жилищное обеспечение в случае их восстановления на военной службе после увольнения с военной службы. Многие военные уже в курсе данных новшеств, однако, достаточно и тех кто еще не знает о них. Поясним простыми словами. При восстановлении на службе, все накопления, которые ушли в бюджет при увольнении по негативной статье или без права на накопления, теперь автоматически должны восстанавливаться. Собственно, сегодня и затронем эту тему, подведем итоги, так как много военнослужащих задают вопрос, как восстановить накопления после вышеуказанных изменений.