Использование комплектующих с приемкой ОТК

[ВОЕНПРЕД]

генерал-подполковник,см.п.7.4.2.2 ГОСТ РВ 0015-002-2012:
Соответствие закупаемой продукции установленным
требованиям должно быть подтверждено клеймами (сертификатами,
паспортами, формулярами) или протоколами испытаний их изготовителей
(ВП).
Надеюсь,что теперь у вас все вопросы отпали кто и как должен поставлять КИМПы,если конечно на вашем предприятии внедрён данный ГОСТ.

[Генерал-подполковник]

Военпред, перечитайте свой ответ и хорошенько подумайте...

[Рулон Обоев]

Если изделие простое - то да-хватит и чертежа. А т.к. в нем КИ, то и требований поболе будет, которые в чертеже не укажешь (правила приемки например, электрические параметры, да и много всего). А это как? Что то не ясно? 

Нет, не ясно.
Принимать можно по любой КД на СООТВЕТСВИЕ ЕЙ.
Деталь по чертежу, сборочную единицу-по сборке, изделие - по ТУ.

Если есть какие-то проверяемые электрические параметры - они могут быть указаны на чертеже (например величина индуктивности у изготавливаемого трансформатора). Методику-ищете гостированную и вперёд.

Правила приёмки - в соответствии с 307м и условиями договора, подписанного в т.ч и ВП.

[Mr White]

Как закончить этот разговор?

легко! Жесткий входной контроль по 100% параметрам. Желание сразу отпадет. Это по опыту..

[Генерал-подполковник]

Mr White, нет вопросов, этот вариант я оставил на крайний случай, - ищу менее радикальные решения)))

[Mr White]

радикальное?  Это, примерно, как у нас был человек, который не хотел принимать радикальные решения.. В заключении писал : "Еле-еле соответствует ТУ". И приемку произвел, и предприятие не обидел.
С другой стороны, есть не мало случаев, когда продукция с приемкой ОТК более высокого качества, чем та же продукция с приемкой ВП. Налицо разница в цене, да еще и в качестве. Что выбрать и как это сделать? На это тоже есть ответ.

[Генерал-подполковник]

а по существу?

[rasl]

 Коллеги! Прошу совета. Ситуация следующая - предприятие ремонтное, изделия импортные (ближнее и дальнее зарубежье), получали РГК, теперь... импортозамещение. Чертежи на детали (болты, гайки,шайбы,прокладки, РТИ, манжеты, мембраны, пружины -  в основном все разовой постановки)почти на все есть, переданы ранее официально или нормали и ГОСТовские. Предприятие пробивает решение через заказчика о комплексе мероприятий: что-то у себя делать, что-то размещать на других предприятиях, что-то на повторное использование с выполнением неразрушающих методов, с гальваникой, потом на собранном - испытания. Так вот на предприятиях с ВП браться за эту мелочевку не хотят, а если и хотят, то без приемки ВП (и это в основном нежелание начальников ВП). Остаются варианты - мелкие предприятия, изготавливающие метизы, РТИ и соответственно не имеющие лицензии на производство ВВТ (а надо ли для изготовления метизов и РТИ?). Нужно ли нам(ВП) взвалить на себя  проводение входной контроль с испытаниями  в соответствии с чертежами и ГОСТами (для этого много чего нужно) или принимать по сопроводительной документации (сертификаты качества с приемкой ОТК, кое-где Авиатехприемка)? Каким образом правильно передать чертежи (акт?)?

[Максим Андреич]

Остаются варианты - мелкие предприятия, изготавливающие метизы, РТИ и соответственно не имеющие лицензии на производство ВВТ (а надо ли для изготовления метизов и РТИ?). Нужно ли нам(ВП) взвалить на себя  проводение входной контроль с испытаниями  в соответствии с чертежами и ГОСТами (для этого много чего нужно) или принимать по сопроводительной документации (сертификаты качества с приемкой ОТК, кое-где Авиатехприемка)? Каким образом правильно передать чертежи (акт?)?

Самая проблемная и неоднозначная тема 
Что могу сказать:
1. Лицензия скорее всего не требуется, да и согласно древнему указанию Поповкина (выкладывалось где-то на форуме) - это не ваша компетенция.
2. Что сказано в КД на ваше изделие? С какой приемкой должны быть детали? Какие требования к их входному контролю уже установлены у вас?
Также не забываем, что по ГОСТ 0015-308 вы с промыслом вправе ужесточать, ослаблять или вовсе отменять входной контроль.
3. Почитайте ради интереса ГОСТ Р 52745-2007 и ОСТ 1 90434-2006 (если у вас АТ).
4. А чем акт по ГОСТ Р 2.903 не устраивает?

[СанычЪ]

Всем привет.
Вопрос от "новичка" в области закупок для изготовления изделий в рамках ГОЗ. Какую комплектацию я обязан закупать с "5", а что достаточно привезти и с приемкой ОТК.

Задаю вопрос и конструкторам, и "полевым" ВП (в цехе) внятного ответа с сылкой на нормативный документ никто дать не может. В большинстве случаев отсылают в ТУ на изделие, т.е. там все указано. Но читаю ТУ - "... ПКИ с приемкой ВП", но у меня в закупке есть деление на ПКИ и КООП. Чтоже получается, КООП можно с ОТК тащить?, а болты, винты и гайки по ГОСТ тоже с "5"?. Помогите, товарищи ВП.

[Bandit]

Вам сюда:
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=20674.0

[illai]

Уважаемые, имеется вопрос. Если в КД на изделие прописаны ЭРИ по ТУ с ОТК, а в настоящие время есть схожие по параметрам с приемкой ВП, должно ли ВП при изготовителе изделия вносить предложения по изменению КД в части комплектующих ?

[Максим Андреич]

Если в КД на изделие прописаны ЭРИ по ТУ с ОТК, а в настоящие время есть схожие по параметрам с приемкой ВП, должно ли ВП при изготовителе изделия вносить предложения по изменению КД в части комплектующих ?

"Должно" - нет, "может" - да.

РД В 22.02.2.196-2000

8.10Применение разработанных и освоенных ЭРИ, но еще не вошедших в
действующую редакцию Перечня,  допускается на основании отдельного
разрешения 22 ЦНИИИ Минобороны России.
...
8.14 Разрешение на применение ЭРИ (по п.п. 8.8, 8.9, 8.10, 8.11),
полученное на стадии разработки или модернизации аппаратуры,
распространяется на весь период ее производства и эксплуатации, если иное не
оговорено в соответствующем Разрешении.

[illai]

Все четко и понятно.

[Генерал-подполковник]

РД В 22.02.2.196-2000 п. 8.10Применение разработанных и освоенных ЭРИ, но еще не вошедших в
действующую редакцию Перечня,  допускается на основании отдельного
разрешения 22 ЦНИИИ Минобороны России

Что-то я такого пункта не могу найти в новом Положении о перечне ЭКБ...