Ипотека на практике - военная НИС

[zhekan]

(кликните для показа/скрытия)

Обращаюсь к специалистам.
Кто может выложит подробный порядок получения ипотечного кредита.
Мне теория очень хорошо понятна, но вот механизм... что скажете ?
Кто поможет - многие будут Вам благодарны!

И вот, не прошло и полгода... Теперь можно сказать:

Уважаемые участники Форума, прежде чем задать свой вопрос, пожалуйста ознакомьтесь с материалом, который предоставил алексей1706, вполне возможно, что там уже есть ответ на него.
С уважением. zkv.

(кликните для показа/скрытия)

Ответ Росвоенипотеки на вопрос почему растёт долг.

Онлайн-сервис «Личный кабинет Заемщика»

Об оформлении документов для частичного досрочного погашения ипотечного кредита за счет средств накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника НИС

(кликните для показа/скрытия)

А также:
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22738.msg560557#msg560557 и
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=147.msg561848#msg561848

[Роман Буденков]

Спасибо открою. В общем так как документы были поданы не в срок, то они требуют админ расследование. Копию первого контракта, послужной список. И приказ командира части с какого числа включать. Если вы в курсе помогите с составлением искового. Просто мне не нравиться эта ситуация. Ты сделаешь, а еще что нибудь придумают.

это они требуют с вашей части а не с вас. т.е. они требуют обоснования вины командования вашего за пропуск сроков. так вы то тут при чем?
не исковое а обычное заявление вам нужно. попробуйте самостоятельно составить я подправлю. потому что бесплатно я заявления не пишу - не альтруист однако

[nuta]

Все дополнительные документы должны предоставляться ответственными лицами, но по личному опыту приходится делать все самому, чтоб наверняка и все правильно!
А на счет заявления в суд, желательно предоставить хоть какие-то доказательства, что вы не без дела сидели все это время.

[Роман Буденков]

А на счет заявления в суд, желательно предоставить хоть какие-то доказательства, что вы не без дела сидели все это время.

это на чем основано ваше суждение?
военнослужащий написал рапорт по форме, ему отказали(вроде бы потому что отказа не видел), зачем ему придумывать себе трудности а потом героически их проходить?
отказ в руки или копию первоначального рапорта, как приложение к заявлению в суд и все.

[nuta]

Что сказал помощник судьи, тем и делюсь!

[Latvis]

Все дополнительные документы должны предоставляться ответственными лицами, но по личному опыту приходится делать все самому, чтоб наверняка и все правильно!
А на счет заявления в суд, желательно предоставить хоть какие-то доказательства, что вы не без дела сидели все это время.

По первой части абсолютно правильно каждый сам себе помощник. А по поводу доказательств. Рапорт был написан в 11.2011. В 2013 с выходом приказа 166 я начал беспокоиться и искать документы. И нашел их в строевой))) Далее отправлял документы в ружо. И вот ответ. И какие доказательства я должен предоставить? Доказательство рапорт с входящим. Это и есть доказательство.

[nuta]

Ну вот я про рапорт и говорю! У нас просто куча этих рапортов, прокурорские, служебное расследование, письма фгку и ружо-вот это все приобщится к судебному заявлению!!!

[nuta]

Кстати, в письме от цружо черным по белому написано, что ответственность не должна возлагаться на военнослужащего, тк это обязанности должностных лиц!!! Конечно все сами себе помощники, но за частую мы выполняем чужую работу за которую, кстати , кто-то зп получает.

[Latvis]

Ладно. Подам в суд, дальше будет видно. Просто интересно почему просят документы сверх перечисленного в приказе.

[Роман Буденков]

Что сказал помощник судьи, тем и делюсь!

а он походу крупный специалист в делах НИС? или вообще великий юрист - поэтому в помощниках ходит.
он высказал всего лишь свое мнение никак не основанное на законе. я всегда предлагаю открывать ГПК РФ

Статья 247. Порядок обращения в суд
 1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.
 В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
 2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений
 1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
 2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.


все четко и подробно расписано
бремя доказывания лежит на должностном лице, суд сам истребует необходимые доки, это конечно не мешает свое приобщать
в общем если и вопросы есть отвесу как можно подробнее - просто писать целиком пардон.

[Роман Буденков]

Ну вот я про рапорт и говорю!

вот уж не надо перескакивать. вы писали об абсолютно ином - доказательства что на месте не сидели, а не само основание для суд - рапорт с просьбой включить.

У нас просто куча этих рапортов,

каких этих? он один, то что вы там потом запрашивали по ситуации обращаясь к командованию так я привел норму закона что это необязательно

прокурорские, служебное расследование, письма фгку и ружо-вот это все приобщится к судебному заявлению!!!

вот скажите как вы эту макулатуру приобщать будете? какое доказательное значение это имеет? к примеру прокурорские проверки для суда?
письма жилконтор? если судья в адеквате он не приобщит это к делу.

[Роман Буденков]

Просто интересно почему просят документы сверх перечисленного в приказе.

вы видно не прочитали то что я написал
они просят не от вас, а от части в общем  и вашего командования в частности. потому что они накосячили.  это как после проступка говорят напиши объяснительную.

[Роман Буденков]

Кстати, в письме от цружо черным по белому написано, что ответственность не должна возлагаться на военнослужащего, тк это обязанности должностных лиц!!!

и что? для суда или вообще для цивилизованного мира это письмо что то значит? это не НПА по определению и т.д.

Конечно все сами себе помощники, но за частую мы выполняем чужую работу за которую, кстати , кто-то зп получает.

я вас наверное удивлю, но у военнослужащих денежное довольствие, а не зарплата. а так обязанность за ведением всех нисовских чудес возложена на комиссии в органах военного управления, в которые обязательно входят кадровики, именно на них по сути и свалили все это бремя. а в частях начинают выкручиваться назначать черти кого ответственными, а в итоге сам военнослужащий раз ему надо начинает проводить разбирательства по этим ответственным, потому что ему то квартира нужна, а не бумажки с отписками.

[Latvis]

Роман написал вам в личку. Надеюсь на ответ.

[Latvis]

вы видно не прочитали то что я написал
они просят не от вас, а от части в общем  и вашего командования в частности. потому что они накосячили.  это как после проступка говорят напиши объяснительную.

Это то я уяснил. Причем часть? Когда все документы в соответствии с приказом были отправлены?

[Роман Буденков]

все очень просто. есть сроки для отправки документов из части. вот их скорее всего и пропустила часть. ну или просто требования ружо не законны в принципе