ГОСТ РВ 15.203 или как правильно вести ОКР

[reaktivshik]

В нашей стране очень много загадок. Все ваши уточнения правильные, все относятся к делу. Но надо выходить из болта. Вот про согласование документации тех проекта с ВП слышу впервые! заключение ВП, на соответствие 4.10 согласен, есть. ТП утвержден заказчиком. А испытания идут и идут))) в загадочном направлении...

[reaktivshik]

Под документацией ТП я имел ввиду чертежи. Схемы деления, ПОНр, перечни и прочее все согласовано. Я могу ошибаться, но ВП визирует на полях безлитерную РКД, после ПИ подписывает ее под рубрикой согласовано. С литерой Т раньше не имел дела.., уж так получилось))) проясните тогда для меня)))

[Rockpay]

Я так понял, что этап ТП выполнен, в таком случае если заказчик не определил иное, то пусть фабрика изготавливает и испытывает макеты без вашего участия, и направляет вам
акты (протоколы) в соответствии с п.4.3.12 ГОСТ РВ 15.203.
Визируется на полях РКД для изготовления опытного образца а не макетов. Документация ЭП и ТП согласовывается под рубрикой "Согласовано" п.5.2.2 РВ 2.902, для макетов п.5.2.5, но у вас данный этап как я понял выполнен и ведется изготовление и испытание дополнительных макетов на этапе РКД по КД лит. "Т", тогда смотрим п.4.3.11 и п.4.3.12 ГОСТ РВ 15.203, читаем акты испытаний и курим в сторонке )))

[reaktivshik]

Я так понял, что этап ТП выполнен, в таком случае если заказчик не определил иное, то пусть фабрика изготавливает и испытывает макеты без вашего участия, и направляет вам
акты (протоколы) в соответствии с п.4.3.12 ГОСТ РВ 15.203.
Визируется на полях РКД для изготовления опытного образца а не макетов. Документация ЭП и ТП согласовывается под рубрикой "Согласовано" п.5.2.2 РВ 2.902, для макетов п.5.2.5, но у вас данный этап как я понял выполнен и ведется изготовление и испытание дополнительных макетов на этапе РКД по КД лит. "Т", тогда смотрим п.4.3.11 и п.4.3.12 ГОСТ РВ 15.203, читаем акты испытаний и курим в сторонке )))

спасибо. Все правильно понял. Вот и я тоже смотрю на эти два пункта и очень хочу ими воспользоваться, чтобы за курить в стороне.

[nermik]

Сам хочу понять кому в этом случае нужно заключение ВП? Если эксперименты проводит П/Я без участия ВП! Что в сопроводительном документе должен написать ВП при изготовителе комплектующих для этих эксп работ?

да не надо ничего и затраты тоже не принимаем \=)))

затраты? P=тв.фикс. Вопрос может быть только в целевом использовании..? А что вы имеете ввиду? Разъясните, правильно ли я вас понял: - проверять макеты не нужно; - затраты на их изготовление списывать на данный гос контракт нельзя, т.к. ...?

У Вас есть ТЗ? там все прописано.... если ТЗ согласовано с Вами то Вы контролируете, если нет то это отсебятина. затраты принимаем только те что идут под ГОЗ !!!

[Генерал-подполковник]

Коллеги, может кто-нибудь развернуто объяснить порядок государственной регистрации ОКР?

[Ancient]

Если это требование содержит ГК(К) или ТТЗ (ТЗ), то берем ГОСТ РВ 15.110 или методичку ВИМИ.
 В итоге все сведется к подготовке и отправке регистрационной и информационной карт с приложением отчетных документов. После их отправки один экз. вернется с проставленным номером гос.регистрации.

[Генерал-подполковник]

Принял, благодарю.

[Ancient]

За доками в личку.

[reaktivshik]

Добрый день, всем! Возник вопрос в части применения п.5.5.5.2 ГОСТ РВ 15.203. А именно, в каких случаях можно не организовывать МВИ? для каких видов СЧ изделий?

[wow]

Уважаемый Реактивщик, нашел только примечание к п.6.2.2 ГОСТ 15.210, что отдельные виды испытаний в ходе МВИ СЧ образца, по согласованию с головным исполнителем ОКР и заказчиком могут быть проведены в ходе предварительных испытаний образца.
  надо искать технический и экономический смысл и согласовывать программу на образец с ДГОЗ, предусматривая в ней оценку СЧ образца.

[reaktivshik]

Уважаемый Реактивщик, нашел только примечание к п.6.2.2 ГОСТ 15.210, что отдельные виды испытаний в ходе МВИ СЧ образца, по согласованию с головным исполнителем ОКР и заказчиком могут быть проведены в ходе предварительных испытаний образца.
  надо искать технический и экономический смысл и согласовывать программу на образец с ДГОЗ, предусматривая в ней оценку СЧ образца.

программа и так предусматривает согласование с ДОГОЗ. Дело в том, что в свое время пред приятие выпросило ТЗ на СЧ ОКР, тем смежникам, которым было достаточно выдать ТТ прямо по тексту договора... Теперь ввиду наличия у них ТЗ на СЧ ОКР, гост рв 15.203 требует проведение ПИ СЧ и соответственно МВИ... Однако, на все эти СЧ существуют отраслевые НД, а требований о проведении МВИ нет не в ГК, не в ТЗ. Кроме того, все требования ТЗ на СЧ ОКР не возможно оценить на АПИ, то есть ввиду специфики темы все проверяется в комплексе в составе конечного изделия.. Не заказывать же теперь для каждого смежника отдельное изделие?!
Пользователь добавил: 27 Июля 2015  18:31:59Как уйти от терминологии в пользу здравого смысла, одновременно, сократив сроки и средства?

[wow]

Предлагаю в раздел ТЗ "Этапы сч окр" ввести Этап Приёмочные (межведомственные) испытания и указать, что они проводятся в составе Вашего изделия, а в программе МВИ в целях работ ввести оценку этих составных частей, на соответствие требованиям их ТЗ.

[reaktivshik]

В каком ГОСТе дано конкретное определение документации Главного конструктора?

[Marks]

Литера "О" присваиватся Решением Главного конструктора. Что ещё нужно для реактивщика? Новый ГОСТ создать?