Тема несвоевременного включения в НИС и взыскания дохода от инвестирования не теряет своей актуальности. Военнослужащие в рамках НИС не по своей воле лишаются больших денег из-за нерасторопных действий должностных лиц, когда их попросту "забывают" включить в реестр вовремя.

Сегодня поговорим про последствия участия военнослужащих в приватизации в 90-2000 годах. Которая серьезно повлияла на обеспечение военнослужащих жильем в настоящее время. Итог печален - сотни военнослужащих, претендующих на постоянное жилье и субсидию, остались без жилья.

Ранее мы выпускали блог на тему 339-ФЗ, которым была внесена важная поправка по жилобеспечению военных в 15-ю статью ФЗ «О статусе военнослужащих». В том выпуске мы с Вами рассуждали, возможно ли двойное обеспечение после поправки, при этом практика нам в целом говорила об обратном. Поэтому и возникала коллизия, вроде бы и закон есть, а практика совершенно иная. Сегодня же мы рассмотрим, что изменилось. А перемены произошли серьезные.

Сегодня подискутируем на тему — права на улучшение жилусловий тех военнослужащих, кто ранее был обеспечен жильем от МО РФ. Почему же данная тема дискуссионная спросите вы, отвечаем: дело в том, что суды достаточно часто говорят, что военнослужащий может быть обеспечен жильем от ведомства единожды и если был один раз обеспечен, предыдущее жилье не сдал, то выходит что ничего больше не положено. Причем это не смотря на то, что к этому моменту у военного изменились важные обстоятельства, например, увеличился состав семьи. Но давайте разбираться в данном вопросе и смотреть судебную практику..

После выхода блога, посвященного проблемам НИС и прапорщикам, поступило очень много звонков с вопросами, про изменение категории участников НИС в связи с новым званием. Т.е. нас спрашивали, например, если военный был прапорщиком, а потом получил лейтенанта, будет ли что-то меняться в плане учета накоплений.