Когда военнослужащий, имея положенную выслугу рассчитывает на обеспечение жильем от государства, но вдруг получает вердикт от жилоргана, о том, что ему ничего не положено, естественно, что такая ситуация повергает в шоковое состояние и самого военного, и всю его семью. Сразу появляются мысли, что все пропало, и не понятно куда идти и что делать. К сожалению, подобные ситуации случаются достаточно часто. Ведь любой неверный шаг в жилищном вопросе может привести к такому положению дел. Как же не допустить подобные риски мы рассказывали уже не раз. Однако, тут вопрос стоит более остро - что делать, когда уже сложилась негативная ситуация. Ответ очевиден, защищать свои права в суде. Но, делать это нужно максимально грамотно. Поэтому сегодня мы хотим рассказать историю одного военнослужащего, у которого путь к признанию нуждающимся получился очень сложным.
Начнем с предыстории.
Военнослужащий принял решение выйти из НИС.
И мы успешно исключили его через суд. А после суда дали рекомендации по признанию нуждающимся. Проходит некоторое время, у военнослужащего происходит увольнение по категории Д и соответственно возникает необходимость подавать документы о признании. Как часто бывает, в части существует человек, который принимает пакеты документов и отвозит их в Росжилкомплекс. Хотя, отметим здесь, что согласно закона, военнослужащий имеет полное право напрямую подавать документы. Естественно, по классике жанра, документы теряются. Никаких отметок у военнослужащего о принятии документов на руках нет, соответственно, и нет никаких доказательств. Военнослужащий узнает о том, что документы утеряны и подает через ответственного новый пакет документов, но это случилось уже после исключения из списков части.
Естественно, ему приходит отказ от жилоргана о том, что он не имеет право на жилобеспечение ввиду того, что документы о признании поданы после исключения из списков части.
И сказать, что военнослужащий был в шоке - это значит ничего не сказать. Получается, что он добросовестно и вовремя все подготовил. Единственно, что не проконтролировал факт подачи документов и не взял хотя бы копию заявления с отметкой о принятии, а в итоге попал в такую ужасающую ситуацию.
Однако, он вовремя обратился в наше юрбюро Начфин.инфо-39 за помощью.
Подробнее в 221 - м выпуске нашего военно-правового видео блога:
Мы, конечно, были тоже возмущены таким попустительством ответственного лица, но тут ничего не поделаешь и нужно было готовить суд. Мы подготовили исковое заявление и обратились в районный суд г. Калининграда. Прошло несколько заседаний по делу. Однако, решением суда мы оказались неприятно удивлены, т.к. он отказал в защите прав военнослужащего! И это при том, что все необходимые обстоятельства в деле были установлены, вся динамика расписана, все нормы права судье были доведены. Но суд по формальным единственным обстоятельствам, что заявление подано после исключения из списков части одним своим росчерком лишил военнослужащего жилья! Но мы никогда не сдаемся в таких ситуациях, поэтому конечно же подготовили очень серьезную апелляционную жалобу. Параллельно мы обращались в Верховный Суд, описывая сложившуюся практику по подобным делам, чтобы там обратили внимание на лишения жилья военнослужащих по формальным обстоятельствам.
И в итоге вся наша работа оказалась не напрасной.
Конечно, заседание в апелляционной инстанции было непростое, длилось достаточно долго. Но успех не заставил себя ждать и решение суда было отменено, наши требования удовлетворили.
А теперь давайте, по традиции, посмотрим на позицию суда, чтобы все стало предельно понятно.
Согласно п.2 ст.З названного федерального закона правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации.
В соответствии с абз.1 п.1 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.13 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением по месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.
Материалами дела было установлено, что с военнослужащим была проведена беседа, в ходе которой последний указал, что он жильем не обеспечен. Следовательно, при увольнении военнослужащего с военной службы в обязательном порядке подлежал разрешению вопрос о том, является ли он нуждающимся в жилом помещении и имеются ли правовые основания для постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в период военной службы и до момента исключения его из списков личного состава воинской части в связи с увольнением по состоянию здоровья. При таких обстоятельствах решение Росжилкомплекса требованиям закона не соответствует и нарушает права административного истца. При этом само по себе обращение военнослужащего с заявлением о постановке на учет нуждающихся в непродолжительный срок после увольнения со службы не могло послужить основанием для отказа в рассмотрении поставленного им вопроса.
В итоге дело было успешно завершено. Военнослужащий, расстроенный отказом в первой инстанции, не упал духом, и был очень счастлив, что на второй инстанции все было решено в его пользу.
Поэтому, уважаемые военнослужащие, еще раз повторим, прежде всего, не пускайте все на самотек, не допускайте подобной проблем при подаче документов о признании, обязательно контролируйте весь процесс.
А если обстоятельства оказались сильнее и случилась неприятная история, то не отчаивайтесь, ведь при грамотном подходе все можно решить.
Как военнослужащему перейти с ипотеки на жилищную субсидию
Жилищная субсидия - вопросы военнослужащих. Краткий справочник.
Что вы хотели знать про военную ипотеку - краткий справочник
Обсуждение проблем военной ипотеки на форуме ведется здесь >>>
Обсуждение темы признания нуждающимся в жилье >>>
Обсуждение проблем обеспечения жилищной субсидией >>>
Отзывы о работе юридического бюро Начфин.инфо-39 >>>
Юридическое бюро «Начфин.инфо-39»
