Сегодня мы хотим рассказать об одном непростом деле, когда военнослужащего спустя 12 лет нахождения в реестре участников НИС хотели лишить права на жилобеспечение от государства, а также о сложности самой проблемы, с которой он столкнулся, и судебной практике.
Начнем сразу с преамбулы дела.
Военнослужащий был включен в реестр участников НИС с 2012 го¬да по 03 категории. То есть военнослужащего включили в составе обязательной категории участников НИС. В 2024 году военнослужащий решил воспользоваться накоплениями, о чем и подал рапорт. Документы были отработаны и направлены в регистрирующий орган на выплату. Однако, при проверке документов выяснилось, что военнослужащий заключил первый контракт в 2004 году, следовательно, ему изначально еще в 2012 году не верно определили категорию участников НИС и жилобеспечение ему не положено. После этого жилорган посылает документы командиру, чтобы он провел разбирательство и направил документы на исключение военнослужащего из системы НИС. Из-за всего случившегося военнослужащий был попросту в шоковом состоянии.
Но военнослужащий принял правильное решение и обратился в наш адрес за помощью.
Поскольку ситуация у него, в плане перспектив жилобеспечения от государства выглядела не лучшим образом. Т.к. военнослужащий был уверен, что он обязательная категория участников НИС, состоял в реестре более 12 лет. И поэтому естественно, понимая, что на систему НИС никак не влияет недвижимость, он приобретает квартиру. Однако, теперь как мы упомянули выше жилорган выяснил, что военного не верно включили в НИС. А значит фактически он был добровольной категорией, которая как известно включается в НИС только по рапорту. И раз нет рапорта, то выходит, что ничего от государства по НИСу военнослужащему не положено. К тому же раз у военного имеется еще и собственность, следовательно, при исключении из НИСа и субсидия ему была бы также не положена.
То есть фактически он остался бы ни с чем, если бы вовремя не обратился за помощью.
И мы, со своей стороны понимая всю серьезность ситуации оперативно разработали и подготовили не стандартную позицию по данному делу.
Подробнее в 276 - м выпуске нашего военно-правового видео блога:
Так как знали, что при подобных случаях существует очень много негативной практики и риски отказа в защите прав военнослужащего были высоки. Мы, естественно, проработали максимально твердую позицию по данному делу с учетом выводов Конституционных и Верховных судов.
В результате чего суды поддержали нас в полном объеме.
Дело рассматривалось по первой инстанции в Московском гарнизонном военном суде, на второй инстанции — во 2-м Западном окружном военном суде. Решение уже вступило в законную силу, давайте далее кратко посмотрим на выводы суда.
«В свою очередь, действия административного истца, связанные с добровольным представлением необходимых документов, при его включении в реестр НИС по признаку категории «03», его согласие, после получения уведомления о включении в реестр НИС, с такой формой реализации жилищных прав, а также принимая во внимание длительное нахождение военнослужащего в ре-естре НИС (более 12 лет) безусловно свидетельствовали о желании военно-служащего реализовать свое право на жилье посредством участия в НИС.
Согласно правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 14 января 2016 г. № 1-П, о необходимости соблюдения принципов поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение прав, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для реализации этих прав, с тем, чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.
В итоге нашей работы действия должностных лиц были признаны незаконными. Мы сохранили право военнослужащему на жилищное обеспечение, как участнику НИС с 2012 года.
Отметим, что это определенный прорыв в судебной практике, поскольку ранее при подобных ситуациях военнослужащих исключали из реестра НИС, а суды поддерживали позицию должностных лиц.
Поэтому, уважаемые военнослужащие, мы и не устаем повторять, при грамотном подходе можно многое решить. Главное, не подать духом!
Как мы спасли военнослужащего от потери жилья.
Как военнослужащему перейти с ипотеки на жилищную субсидию
Жилищная субсидия - вопросы военнослужащих. Краткий справочник.
Что вы хотели знать про военную ипотеку - краткий справочник
Обсуждение проблем военной ипотеки на форуме ведется здесь >>>
Обсуждение темы признания нуждающимся в жилье >>>
Обсуждение проблем обеспечения жилищной субсидией >>>
Отзывы о работе юридического бюро Начфин.инфо-39 >>>
Юридическое бюро «Начфин.инфо-39»
