Сегодня поговорим о проблеме признания военнослужащих нуждающимся в жилых помещения и как на это влияет наличие у него собственности и право пользования жильем.

Тема несвоевременного включения военнослужащих в реестр НИС на протяжении всех лет существования военной ипотеки не уходит и остается огромной проблемой. Если подсчитать сколько военные потеряли денег из-за несвоевременного включения в НИС, полагаю, суммы будут исчисляться сотнями миллионов рублей. И главные причины такого положения давно известны — это вина должностных лиц, которые либо несвоевременно включают, либо ошибочно исключают, а также присваивают неверную категорию. Сегодня снова поднимем данную проблему. Давайте рассмотрим очередную ситуацию, когда права участника НИС грубо нарушаются при несвоевременном включении и исключении из реестра, когда у военного идет цепочка прерываний контракта и потом фактически все сводится к неправильной определении его категории как участника НИС.

Жилищное обеспечение военнослужащих всегда было и остается актуальной и острой темой, поэтому это одно из главных направлений в судебных спорах. Изменения в законодательство по многим вопросам жилищного обеспечения назревали давно, это было обусловлено и многочисленными жалобами военнослужащих в прокуратуру, и обращения к Министру обороны, к Президенту, и ,конечно, в суды разных инстанций. И вот сейчас рассматривается и принимается законопроект, который внесет серьезные изменения в федеральный закон «О статусе военнослужащих», касающихся жилья для военных. Сегодня мы разберем законопроект, который на наш взгляд достаточно эпохальный и внесет много нового, затронув интересы большинства военнослужащих.

Вопросы обжалования аттестации при увольнении по несоблюдению условий контракта всегда являются актуальными и в нашей практике военнослужащие постоянно спрашивают об этом. В прошлых выпусках блогов мы упоминали о том, что обзоры судов практически не затрагивают тему обжалования аттестации военных, т.е. не касаются этой проблематики. Но недавно ситуация изменилась и вышел обзор Верховного Суда, где судьи рассмотрели некоторые серьезные аспекты. Сегодня на них и остановимся..

В наших выпусках мы уже затрагивали тему улучшения жилищных условий в случае, когда военнослужащий ранее был обеспечен жильем от государства. Так мы рассматривали пример, когда военный получил жилищный сертификат, приобрел жилье и далее распорядился им по своему усмотрению. Сегодня же разберем ситуацию, когда военнослужащий получил жилое помещение от Минобороны, приватизировал его и продолжает в нем проживать. Однако, при этом у него увеличился состав семьи. Что будет в этом случае: откажут или все-таки есть шанс получить дополнительные квадратные метры?