Сегодня затронем острую тему получения наследства в период, когда военнослужащий еще не обеспечен жилищной субсидией. Многие военнослужащие думают, что если получить свидетельство о праве на наследство или вступить в наследство и не заявить об этом, то ничего страшного не произойдет. Спешу огорчить, такие действия признаются намеренным ухудшением и приводят к последующему учету полученной квадратуры. А если квадратура полученного наследства большая, то последует снятие с учета нуждающимся. Если же субсидия будет получена и данные обстоятельства выясняется позднее, то вас обяжут вернуть денежные средства. Таким образом, вы уже представляете, что с этой темой шутки плохи. Но чтобы быть во всеоружии сегодня разберем эту проблему подробнее.

При ипотечных выплатах военнослужащему-участнику НИС, часто встает вопрос о зачете его выслуги, т.к. право на накопления зависит именно от подсчитанной выслуги. И, в частности, возникает сложности с зачетом выслуги лет в иных ведомствах, зачета выслуги после присоединения Крыма и т.п. Вопросов и проблем по этой теме очень много, в том числе естественно и в судебной практике.

Подача документов о признании нуждающимся военнослужащим достаточно волнительное мероприятие. Поскольку в настоящее время любой нюанс может трактоваться против военнослужащего. И тогда по сути заказана дорога в суд. Кроме того, если военнослужащий не знает юридических нюансов, то это также может привести к негативным последствиям.

Ввиду того, что обеспечение жилищной субсидией в настоящее время приходиться ждать не один год, у многих военнослужащих становится актуальным вопрос обеспечения детей этой выплатой. Дети растут, оканчивают школу и нередко уезжают учиться в другие города. Жилорганы же не дремлют и при такой ситуации часто снимают детей с учета, нуждающихся в составе семьи военнослужащего, либо отказывают в принятии на учет. Поэтому сегодня поднимем данную проблему, посмотрим, как обстоят дела на практике и что прежде всего говорят суды. Поскольку при снятии с учета, военнослужащему приходится обращаться за защитой своих прав именно в судебные инстанции. А вот защитит ли суд их право в этом случае поговорим об этом в сегодняшнем выпуске.

В конце прошлого года вступил в силу закон № 377-ФЗ “Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в СВО, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. Особенностью поправок, которые затем и вызвали споры, была часть первая статьи 2 данного закона. Ввиду этой нормы закона и возникло много споров, кто же именно должен гасить военную ипотеку военнослужащему, если наступили вышеперечисленные обстоятельства — банк или Росвоенипотека. Сегодня и поговорим об этой проблеме.